Solución radical al problema del título universitario

Se ha debatido durante años... ¿Tiene o no tiene Recep Tayyip Erdoğan un título de educación superior? Ahora, se está discutiendo el título de educación superior de Ekrem İmamoğlu, el candidato presidencial favorito del CHP. Pasemos de este debate estéril a un tema útil.  

Durante 200 años, la educación superior, la cultura urbana y el procedimiento diplomático fueron extremadamente importantes. En el orden mundial establecido tras la Segunda Guerra Mundial, el tabú más sagrado fue el sistema democrático multipartidista. El pueblo debía poder elegir a quien quisiera. Sin embargo, en los países que habían vivido regímenes nazis y fascistas, también existía una desconfianza hacia las elecciones. No se sabía a quién elegiría el pueblo. Los elegidos podrían alterar por completo el sistema electoral y el orden democrático. 

Los países que experimentaron la eliminación de la democracia mediante elecciones intentaron fortalecer el orden constitucional, la tutela judicial y la función de la academia. Esto también tuvo repercusiones en Turquía. Para ser elegido presidente, se requerían las condiciones de ser ciudadano turco, haber cumplido 40 años y ser graduado de educación superior. La lógica aquí era clara. Ser ciudadano turco era importante como señal de lealtad a la República de Turquía y a la nación turca. Haber cumplido 40 años era un indicador de madurez biológica y social. Ser graduado de educación superior, por su parte, era una señal de poseer un cierto nivel de cultura urbana y de poder comprender el mundo. 

Sin embargo, el mundo ha cambiado. La educación superior ya no vive sus antiguos días de gloria. Con la difusión de los medios de comunicación de masas y, especialmente, con el desarrollo de las redes sociales, se ha vuelto más fácil entender el mundo. Recordemos que, en la experiencia turca, Bülent Ecevit no pudo ser candidato a la presidencia porque no era graduado de educación superior. Y eso que era graduado del Robert College. 

La graduación de educación superior solía ser realmente un estándar. Ya no es ni una característica distintiva ni el único camino para obtener ciertos conocimientos. Siendo así, ¿por qué insistimos en el requisito de graduación de educación superior? Recep Tayyip Erdoğan, nos guste o no, lleva 23 años dirigiendo el país. 

Además, ha desempeñado funciones de primer ministro ejecutivo, presidencia simbólica y presidencia ejecutiva. Antiguamente, el cargo de la Presidencia era simbólico y la jefatura del Gobierno era ejecutiva. Ya no existe la jefatura del Gobierno. La Presidencia, en cambio, es ejecutiva. Por lo tanto, es razonable que las condiciones exigidas para la jefatura del Gobierno sean válidas para la Presidencia. 

Si fuera asesor de Recep Tayyip Erdoğan o una persona sabia escuchada por el AKP, propondría promulgar una ley que elimine el requisito del título. De este modo, se eliminaría un obstáculo legal que no se ajusta a la época y el país se libraría de debates estériles. Es más, se mostraría una actitud que confía en la vida democrática multipartidista y en la perspicacia del pueblo. La premisa básica de la vida democrática multipartidista es que el pueblo posee perspicacia. Por supuesto, no es obligatorio estar de acuerdo con esto. Personalmente, tengo mis dudas al respecto. Sin embargo, vivimos en este sistema en este momento. Entonces, hay que vivir de acuerdo con los requisitos de este sistema. Si creemos, o si vamos a fingir que creemos, que el pueblo tiene la perspicacia necesaria para elegir a la persona que lo representará, debemos deshacernos de este requisito del título. 

Recep Tayyip Erdoğan es un maestro de las elecciones. Si se confía en esta habilidad, esta ley puede cambiarse fácilmente. Tenemos asuntos más importantes, como fortalecer las fuentes de información del pueblo y elevar su nivel socioeconómico para que el pueblo elija a la persona correcta. 

Debemos pensar independientemente de las personas. El terreno más importante en el que se pondrá a prueba a cualquier ciudadano es la opinión y la conciencia del pueblo. No un certificado de "competencia" firmado por tal o cual institución. Aquellos que siguen el camino en nombre de la "voluntad nacional" no deben temer al pueblo, o al menos no deben parecer que le temen.