La normalización es la excusa, la construcción de la política es “fantástica”...

A lo largo de la historia política de Turquía, cuando algunos partidos perdieron su razón de ser, se convirtieron en partidos testimoniales y quedaron enterrados en la historia. Para un partido político, perder su razón de ser fue posible, en la mayoría de los casos, cuando surgió una alternativa mejor, es decir, cuando el electorado encontró un sustituto. Aparte de las clausuras de partidos durante los periodos de golpes de Estado, en el curso normal de la historia, la mayor de estas rupturas se aplicó al Partido del Camino Verdadero (DYP) y al Partido de la Madre Patria (ANAP), que se quedaron por debajo del umbral electoral en las elecciones generales de 2002. 

En el mismo periodo, el electorado, que prefirió al Partido Republicano del Pueblo (CHP) en lugar del Partido de la Izquierda Democrática (DSP), volvió a llevar al parlamento al CHP, al que había dejado descansar durante un tiempo, y lo convirtió en el actor principal.  

Con el fallecimiento del presidente Turgut Özal en 1993, la elección de Süleyman Demirel, otro actor importante de la derecha centrista, para el cargo de la presidencia por parte del parlamento, seguida por el gobierno de Çiller, las decisiones del 5 de abril, la crisis económica, la devaluación de la lira turca con el dólar subiendo a 38 mil TL, la crisis bursátil y las quiebras, provocaron que la derecha centrista, que había perdido tanto a sus líderes como la confianza del pueblo, fuera sustituida por corrientes de derecha conservadora que se asentaron en el centro. 

En un periodo así, el Partido del Bienestar (Refah), que alcanzó el éxito en las elecciones locales de 1994, salió como el primer partido de Turquía en las elecciones de 1995 que le siguieron. Entre el gobierno de Refahyol, el 28 de febrero y las clausuras de partidos, el Partido del Bienestar continuó su vida política primero bajo el nombre de Partido de la Virtud (Fazilet) y luego como Partido de la Felicidad (Saadet). En las elecciones de 1995, con la retirada de Özal y Demirel de la política activa y su paso a la presidencia, el dominio de la derecha conservadora ya prevalecía en el centro-derecha que había quedado vacante. 

Si volvemos a las elecciones de 2002, donde cambió el curso de la historia, el Partido del Bienestar, que gobernaba hace no más de siete años, había retrocedido hasta un 2,49 por ciento de los votos bajo el nombre de Partido de la Felicidad. El Partido de la Izquierda Democrática, que se presentó a las elecciones como gobierno, se retiró de la escena política tras obtener el 1,22 por ciento de los votos. Lo interesante del asunto fue la desaparición del escenario político del DYP y el ANAP, cuyos votos totales alcanzaban el 15 por ciento. 

Tras la fundación del Partido AK y la pérdida de la razón de ser de los partidos de centro-derecha por falta de liderazgo, incluso si intentaban resurgir, cada iniciativa terminaba con una transferencia al AKP. Durante un largo periodo no se vio la formación de un nuevo partido político en el escenario político. Hasta el cambio de sistema que llegó con el referéndum de 2017... 

Con el sistema llamado Sistema de Gobierno Presidencial, donde el legislativo, el ejecutivo y el judicial se concentran en una sola mano, el requisito del 50 + 1 se volvió obligatorio en las elecciones presidenciales. Esta nueva situación también provocó rápidamente la fundación de nuevos partidos. Primero el IYI Parti, luego los partidos que se separaron del Partido AK: Gelecek, Deva y el Yeniden Refah, que aspira a ocupar el lugar del Refah... 

Habíamos dicho que es importante que un partido recién fundado cree su propia razón de ser y, por lo tanto, que no tenga una alternativa, es decir, un sustituto fuerte. En las elecciones generales de 2023, el Partido del Nuevo Bienestar (Yeniden Refah) creó su propia razón de ser al presentarse a las elecciones bajo el techo de la Alianza Popular con su propio logotipo y logró diferenciarse de los otros partidos que se separaron del Partido AK. En las elecciones locales de 2024, logró ganar la alcaldía de una ciudad metropolitana, especialmente con el eco que trajo su defensa de la cuestión palestina. 

En un periodo en el que casi no quedan diferenciaciones ideológicas, donde incluso las ideologías se han dejado de lado y la agenda política está determinada por el populismo, no es tan fácil proteger su razón de ser. Con la invitación del presidente Erdoğan al líder palestino Mahmoud Abbas al Parlamento turco, las transferencias del Partido del Nuevo Bienestar al AKP se aceleraron. Se rumorea de boca en boca que habrá transferencias de diputados de otros partidos también. En cuanto al IYI Parti, podemos decir que ya ha perdido su característica de ser un centro de atracción debido a errores como la existencia del MHP y el Zafer Partisi, las rupturas experimentadas en el partido y el posicionamiento incorrecto en las elecciones locales. Está claro que se está entrando en un periodo difícil para los partidos que no tienen profundidad ideológica ni base sociológica. 

El Partido Republicano del Pueblo (CHP) mantiene su existencia como la única alternativa al gobierno en cualquier caso. Aunque la contracción económica y la alta inflación aumentan el cansancio en el electorado y dirigen un flujo ordinario de interés y votos hacia el Partido Republicano del Pueblo, parece importante para la oposición seguir de cerca los acontecimientos y tomar precauciones mientras mantenga su existencia en el sistema de “50+1”. Lograr que se hable menos de la economía bajo el pretexto de la normalización y orientarse hacia la construcción de la política va “fantástico” para el AKP. 

En nuestra infancia, los juegos de Atari acababan de salir. Uno de los juegos que mejor conocía nuestra generación y al que jugamos primero fue el Pac-Man. El ser redondo de color amarillo abría su camino comiéndose las bolas que aparecían frente a él. El AKP también avanza como un auténtico “Pac-Man”, comiéndose a los partidos de derecha que se le cruzan en el camino. ¡Cuidado!