Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,3221
Dolar
Arrow
47,8750
Libra esterlina
Arrow
64,6610
Oro
Arrow
6755,6234
BIST 100
Arrow
14.211

¿Priorizar las reformas estructurales y la calidad de las instituciones, o centrarse en el desarrollo humano y la calidad de vida en lugar del crecimiento?-6

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

En nuestro último artículo, buscamos respuesta a la pregunta "¿cuál debería ser el nuevo papel del Estado en la economía?" en el marco de las nuevas búsquedas entre el liberalismo y el socialismo. El Estado debe tener roles más allá de la regulación y la supervisión. De acuerdo con el principio del Estado social, debe ser un gestor y guía en el mercado, dependiendo de la coyuntura.

El Estado también debe tener la misión de ser un actor fundamental cuando sea necesario, especialmente en sectores estratégicos. El Estado debe corregir las ineficiencias del mercado cumpliendo con los requisitos de ser un Estado social en las áreas donde el mercado falla. La pregunta "¿es el Estado el que falla o son los mercados?" debe abordarse con una perspectiva racional en lugar de una absoluta o ideológica.

Hemos enfatizado que adoptar la idea de que el sector público y el privado no son opuestos, rivales o alternativas entre sí, sino complementarios, dentro del marco de un concepto de Estado social comprometido con los principios de gobernanza institucional, traerá el éxito.

Recientemente, si bien el desempeño del crecimiento económico y los niveles de ingreso per cápita son importantes en el proceso de desarrollo de los países, también se destacan indicadores de desarrollo como el acceso de las personas a oportunidades educativas de calidad, la capacidad de llevar una vida larga y saludable, la igualdad de género, la libertad, etc. La cuestión de con qué recursos y cómo se financiará el desarrollo sostenible, que constituye uno de los principales temas de la agenda de las organizaciones nacionales e internacionales, y el uso económico, eficaz y eficiente de estos recursos financieros, es de gran importancia.

Además, mientras el Estado apunta al crecimiento, también tomará las medidas necesarias para garantizar una distribución más justa de los valores creados e implementará políticas económicas y sociales adecuadas. Como es sabido, cuando el crecimiento no es inclusivo y no logra proporcionar desarrollo humano, calidad de vida y aumento del bienestar, surge un problema de sostenibilidad. El crecimiento en los países con un alto nivel de desarrollo es más inclusivo, y estos países son más predecibles desde el punto de vista económico y político.

Daron Acemoğlu y James A. Robinson, en su libro titulado "Por qué fracasan los países: Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza", señalaron la importancia del proceso de cambio institucional al afirmar que las instituciones políticas y económicas creadas por las personas son efectivas en la formación de las diferencias en los niveles de desarrollo pasados, así como en las diferencias actuales en los niveles de bienestar, pobreza, salud, alimentación, es decir, calidad de vida y niveles de desarrollo entre países desarrollados y subdesarrollados.

Aunque las instituciones económicas deciden la asignación de incentivos, recursos, inversiones e innovación, han señalado la importancia de la política y los responsables de la toma de decisiones políticas en el desarrollo, enfatizando que el elemento fundamental que determina cómo funcionarán las instituciones económicas y qué proceso de evolución atravesarán son las instituciones políticas.

El hecho de que la política y los responsables de la toma de decisiones políticas ignoren los problemas estructurales reales del país, prefieran soluciones populistas y paliativas, ya sea al no establecer cuadros competentes y estructuras institucionales sólidas o al no tomar en serio las reformas estructurales, amplía aún más esta brecha de desarrollo. Para que el sistema en Turquía funcione de manera más eficiente y el país se vuelva más resistente a los choques, es necesario reestructurar el sistema actual.

Las reformas estructurales económicas más importantes que necesita Turquía, que se encuentra bajo el peso de un alto desempleo e inflación, costo de vida, un déficit en cuenta corriente insostenible y una carga de deuda creciente, además de las reformas políticas y sociales, pueden agruparse en 4 títulos: "Liberar al crecimiento de su estructura dependiente de las importaciones y reducir el déficit en cuenta corriente", "Transformar el sistema fiscal de uno basado en impuestos indirectos a una estructura que dé peso a los impuestos directos", "Reducir la dependencia de una sola fuente y país en energía", "Reformas sectoriales, especialmente en agricultura".

Continuará...