El periodismo es la excusa, las "cumbres" son lo maravilloso

En las "cumbres" que se han vuelto comunes en nuestros medios en los últimos años, el récord pertenece sin lugar a dudas a Turkuvaz Medya. Turkuvaz Medya, que organizó una "Cumbre del Deporte" la semana pasada, había corrido de cumbre en cumbre al realizar tres cumbres durante el mes de noviembre.

Después de cada cumbre, se informa sobre los discursos de los directivos y columnistas de Turkuvaz Medya y Sabah, así como de los ministros y representantes del sector que asistieron; las sesiones también se transmiten en vivo a través de las redes sociales.

Estas cumbres, además de la labor periodística, permiten a Turkuvaz Medya mantener vivas sus relaciones con la burocracia gubernamental.

La información real sobre la naturaleza de las cumbres la proporcionan los anuncios a página completa publicados en la contraportada de Sabah antes y después de cada evento. En la banda inferior de estos anuncios aparecen los logotipos de las organizaciones que apoyan cada cumbre; las cumbres se anuncian con el nombre de los ministros que asistirán y, tras cada una, se agradece al ministro y a los demás participantes.

A juzgar por los logotipos en los anuncios, la "Cumbre de Movilización de Exportaciones de Turquía" del 7 de noviembre fue patrocinada por Halkbank, THY, Ziraat Bankası y Papara.

Los patrocinadores de la "Cumbre de Transporte" del 22 de noviembre fueron Halkbank, THY, Türk Telekom, TAV, Pegasus, la Autopista del Mármara del Norte, la Autopista del Egeo del Norte y el Aeropuerto de Estambul.

Los patrocinadores de la "Cumbre de Agricultura" del 29 de noviembre fueron Ziraat Bankası, Koza, Tarım Kredi y algunas empresas privadas.

Entre los patrocinadores de la "Cumbre del Deporte" se encuentran Ziraat Bankası, Türk Telekom, TFF, Yıldız Holding, además de otras empresas.

Como se puede apreciar, las instituciones públicas como Ziraat Bankası, Halkbank, THY y Türk Telekom son patrocinadores permanentes de Turkuvaz Medya.

Es comprensible que Ziraat Bankası apoye una cumbre de agricultura, ¿pero por qué apoyaría una cumbre de deportes? O bien, el apoyo de Halkbank a la movilización de exportaciones está bien, ¿pero por qué apoya la cumbre de transporte? Preguntas similares se aplican a otras instituciones públicas.

No se sabe cuánto pagan estos bancos y empresas a Turkuvaz por las cumbres ni qué tipo de acuerdo de patrocinio se realiza, pero no deben ser cantidades pequeñas. Si consideramos que estas instituciones públicas también publicitan constantemente en los periódicos y canales de televisión de este grupo (y de otros medios del gobierno), se puede decir que los recursos públicos juegan un papel importante en la financiación de Turkuvaz Medya.

Los medios de comunicación deben ser transparentes y, en particular, deben explicar a sus lectores y espectadores los patrocinios, la publicidad y todo tipo de pagos que reciben de los bancos públicos y las instituciones públicas.

Por su parte, los directivos y columnistas de Sabah no tienen objeciones a que sus periódicos se alimenten de recursos públicos, pero no dejan de criticar que los medios de oposición reciban fondos y que los municipios les den publicidad.

El periodismo es la excusa, las cumbres y la transferencia de recursos públicos son lo maravilloso.

LLAMADO A LA TRANSPARENCIA EN LA FINANCIACIÓN DE LOS MEDIOS

El gobierno del AKP alimenta secretamente a los medios bajo su control; el periodismo, que debería llevarse a cabo de manera transparente, se mantiene a flote mediante transferencias encubiertas de recursos. Tampoco conocemos la magnitud del apoyo financiero que brindan.

No puede haber un periodismo independiente sin superar el problema de la confidencialidad en la financiación de los medios. Por eso, el llamado a la transparencia en la "Declaración de Derechos y Libertades" recientemente anunciada por las 12 organizaciones profesionales que forman el 'Grupo de Solidaridad de Medios' es muy valioso:

"Todas las relaciones financieras de las organizaciones de medios, incluidas sus estructuras de propiedad, los subsidios recibidos del sector público y los ingresos publicitarios, deben hacerse transparentes. Los criterios legales relativos a la propiedad de los medios de comunicación deben definirse de forma clara y precisa".

En la declaración, además de las relaciones financieras, se enfatizó que la estructura de propiedad de los medios también debe ser transparente; se solicitó que se impida a los propietarios de medios participar en licitaciones públicas.

La declaración, que consta de tres secciones tituladas "Libertad de expresión y de prensa", "Digitalización y derechos intelectuales" y "Vida laboral", se basa en las opiniones y debates expresados en dos talleres y conferencias titulados "La transformación del periodismo y las búsquedas" celebrados en abril y septiembre pasados.

La declaración, que tomó su forma final tras las evaluaciones de periodistas y organizaciones profesionales, contiene los problemas, demandas y soluciones en el ámbito de los medios.

La declaración, considerando su proceso de preparación y la participación de organizaciones profesionales y periodistas, es el texto más importante presentado después de la 'Declaración de Derechos y Responsabilidades del Periodismo Turco' liderada por la Asociación de Periodistas de Turquía en 1998. Esta declaración, en cuya redacción también participé, será una hoja de ruta en nuestra lucha por los derechos y libertades.

Espero que nuestras organizaciones periodísticas no dejen este texto en los estantes y lo conviertan en una campaña.

PERIODISTAS CON SALARIO MÍNIMO

Nuestros medios otorgan gran importancia a la reunión de la Comisión de Determinación del Salario Mínimo; se han publicado amplios informes durante días. Sin embargo, esta comisión no tiene ningún valor; las reuniones son puramente formales. El salario mínimo no se determinará en esa comisión, sino en la Presidencia y en el ministerio.

También es incorrecto informar como si el salario mínimo se fuera a determinar allí. De hecho, en la primera reunión de la comisión, los miembros se conocieron y se dispersaron después de tomar té y café.

Además, el hecho de que un periodista con salario mínimo participe en esa comisión por primera vez no afectará el resultado. Pero la participación de Sezer Özseven, director de noticias de Ulusal Kanal en Ankara, en la comisión en representación de los "periodistas con salario mínimo", es importante para mostrar el nivel de los salarios de los periodistas.

Por un lado, hay un pequeño número de periodistas estrella que reciben salarios millonarios, pero la gran mayoría de los periodistas reciben el salario mínimo o salarios cercanos a ese nivel. Según una investigación realizada por el sindicato Disk-Basın İş con 82 trabajadores de prensa de 53 organizaciones de medios, los salarios están en el nivel de 23.378 liras. Uno de cada cuatro trabajadores de prensa trabaja por el salario mínimo o menos.

Esta es una situación lamentable. Reducir a este nivel los salarios de los periodistas, que a veces se enfrentan a empresarios multimillonarios, es el mayor golpe al periodismo.

ÍNDICES DE AUDIENCIA DE LOS CANALES DE NOTICIAS

Sözcü, en su noticia titulada "Las noticias reales están en la cima", escribió: "El noticiero principal con Fatih Portakal es el primero con diferencia en la categoría de noticieros principales entre todos los canales de noticias". Pero solo escribieron sobre los índices de audiencia del 3 de diciembre, no había información sobre los otros días.

Revisé los índices de audiencia y, efectivamente, el noticiero principal de Sözcü TV, emitido a las 19:00, es el primero la mayoría de los días entre los canales de noticias. Entre todos los canales, el noticiero "Ana Haber con Selçuk Tepeli" en Now TV ocupa el primer lugar. A Now TV le siguen los noticieros de ATV y Show TV.

Sin embargo, en los promedios de todo el día, la clasificación de los canales de noticias es muy diferente. En noviembre, en el promedio del grupo de audiencia "total", TRT Haber obtuvo 1.84, CNN Türk 1.76, Halk TV 1.63, A Haber 1.53, Sözcü TV 0.88, Habertürk 0.71 y NTV 0.70 de rating. En el promedio mensual del grupo AB, la clasificación cambió; Halk TV ocupó el primer lugar con 2.39; seguido por CNN Türk, Sözcü TV, Habertürk, TRT Haber, A Haber y NTV. En la categoría AB, Halk TV fue el primero durante 23 días del mes pasado.

No se puede hablar de índices de audiencia sin mencionar las tiradas. En la clasificación de tiradas de periódicos, el mes pasado el periódico Türkiye volvió a ser el primero. Sabah, Hürriyet y Sözcü le siguieron con poca diferencia. La tirada de estos cuatro periódicos es un poco más de 100 mil, todos muy cercanos entre sí. Tras la salida del editor en jefe Metin Yılmaz y algunos columnistas y editores, la tirada de Sözcü no cambió mucho. Según el Centro de Seguimiento de Medios, la tirada de Sözcü fue de 102.766 entre el 4 y el 11 de noviembre; 100.163 en la semana del 11 al 17 de noviembre, 100.416 en la semana del 18 al 24 de noviembre y 101.407 en la semana del 25 de noviembre al 1 de diciembre. Como se puede ver, casi no hay diferencia.

LAS NOTICIAS INCOMPLETAS ENGAÑAN

El aplauso del presidente del MHP, Devlet Bahçeli, al discurso presupuestario del copresidente del DEM Parti, Tuncer Bakırhan, en la Gran Asamblea Nacional de Turquía, se publicó en casi todas partes.

Sin embargo, las noticias publicadas en los sitios Evrensel, Oksijen, 24 TV y Serbestiyet, así como en los periódicos Hürriyet, Milliyet y Karar sobre el aplauso de Bahçeli a Bakırhan, estaban incompletas. Bakırhan abría el camino a la negociación para la Constitución diciendo: "Podemos entrar en el segundo siglo con una Constitución que incluya a todos. En 2025, en el año 102 de la República, podemos hacer un nuevo comienzo". Las noticias que no incluían estas frases no explicaban el motivo del aplauso de Bahçeli.

Otro ejemplo es el deslizamiento de tierra en la carretera costera del Mar Negro. Las noticias que informaban que cuatro jóvenes murieron como resultado de que la tierra que fluía desde la colina cerrara la carretera se limitaban a la información de que hubo un desastre natural.

Sin embargo, se trataba de un desastre provocado por el hombre. A principios de la década de 2000, cuando se construía esta carretera, los ingenieros advirtieron que la construcción de una carretera en la costa provocaría deslizamientos de tierra. De hecho, después de este deslizamiento de tierra, la TMMOB y el alcalde de Hopa, Utku Cihan, hicieron declaraciones de que la carretera costera causó el deslizamiento, pero los medios de comunicación generalistas no incluyeron estas declaraciones en sus noticias. Sin esta información, era imposible que la gente entendiera la causa y al responsable del deslizamiento.

Las noticias con falta de información son contrarias a los códigos periodísticos y son engañosas. Un periodista, antes de poner el punto final a su noticia, debe verificar sus elementos y comprobar si falta algo.

En una frase:

Mehmet Altunışık de Haber Global, con su transmisión desde Damasco a caballo, y Kemal Öztürk de Habertürk, con la foto de oración que compartió desde la mezquita de los Omeyas y la declaración que hizo después, se convirtieron en parte del evento que seguían y cruzaron el límite del periodismo.

Mustafa Kartoğlu en Akşam, en su artículo "¿Cuál? Colani, Culani, Jolani, Corani, Gorani", donde llamó la atención sobre la confusión en la pronunciación del nombre del líder de HTS, recordó que el nombre estaba inspirado en la región del Golán y enfatizó que la pronunciación correcta en turco es "Golani".

El Ministerio de Comercio otorgó este año nuevamente los "Premios Especiales al Consumidor" a Akşam, Anadolu Ajansı, DHA, Dünya, Ekonomim, Habertürk, Haber Global, İHA, NTV, Sabah, TV 100, TRT, Ülke TV, Yeni Akit y Yeni Şafak.

Los medios del gobierno ignoran que los trabajadores de Polonez comenzaron una huelga de hambre para obtener sus derechos y que su marcha a Ankara fue bloqueada por barricadas policiales.

El titular del sitio web Internethaber sobre fotos relacionadas con un doble de Assad, "Assad salió de la tienda de teléfonos con sus dos guardaespaldas: Las imágenes son de Turquía", fue engañoso.

Los canales de noticias publicaron fotos y videos del derrocado presidente de Siria, Bashar al-Assad, tomados con el presidente ruso Putin como si fueran nuevos, sin poner la advertencia de "archivo".

CNN Türk, que no informó sobre las acciones de los médicos de familia contra el nuevo reglamento, llevó a la pantalla al Director General de Salud Pública, M. Emin Demirkol, y realizó una transmisión unilateral titulada "Debate sobre medicamentos en la medicina familiar".

Akit TV no solo llevó a la pantalla al asesino de Abdi İpekçi, M. Ali Ağca, mostrándolo como una persona respetable, sino que también publicó sus palabras de que "colgaría a los tenientes", fomentando la ilegalidad y la violencia.

La noticia de Hürriyet "Por qué el profesor İlber abandonó la transmisión" no incluía las opiniones de las otras partes del debate, Soli Özel y Deniz Ülke Kaynak.

Se escribió claramente en todas partes que el pasajero que causó el incidente en el avión era el miembro de la junta directiva de Petlas, Abdülkadir Özcan, pero Yeni Şafak codificó el nombre como A.K. y no mencionó a Petlas.

PARA SUS CRÍTICAS, QUEJAS Y SUGERENCIAS: [email protected]