La fiebre de la conquista se apodera de los medios

Parece que el mundo de los medios convencionales nos cree ciegos y sordos; todos juntos juegan al juego de engañar a la población. Han narrado el recrudecimiento de la guerra civil en Siria como si Turquía no tuviera ninguna participación en los ataques de HTS y el Ejército Nacional Sirio, y como si estos actuaran de forma totalmente independiente.

 Sin embargo, por otro lado, consideraron el cambio en el mapa y la colocación de la bandera turca en la ciudadela de Alepo como una victoria para nuestro país. Han ejercido un periodismo que ha perdido la calma y que, en palabras de M. Ali Güller, se ha dejado llevar por una "fiebre de conquista". El poder mediático que hace 12 años apoyó sin cuestionamientos la intervención de Turquía en la guerra civil siria, se ha vuelto a poner las botas. 

El periódico Akşam ya ha comenzado a marchar hacia Alepo al ritmo de la música militar otomana (Mehter). Bajo el titular "Hacia Tel Rifaat con la marcha Mehter", publicaron una fotografía de la "media luna y la estrella en la ciudadela de Alepo", añadiendo que "la última vez que los habitantes de Alepo quisieron unirse a Turquía fue en 1948, cuando izaron la bandera turca en la ciudadela".  El periódico del MHP, Türkgün, también tituló "Alepo volverá a su esencia" sobre la fotografía de la bandera.

La columnista de Sabah, Hilal Kaplan, escribió un artículo titulado "La bandera turca le queda muy bien a la ciudadela de Alepo". El columnista de Akşam, Turgay Güler, expresó su alegría en su artículo "Esa bandera que ondea en la ciudadela de Alepo". Por su parte, Yılmaz Bilgen, del periódico Türkiye, afirmó que "los habitantes de Alepo quieren empezar a usar la lira turca". 

Este es un periodismo que coincide exactamente con la defensa del líder del MHP y socio de la coalición gubernamental, Bahçeli, quien justificó la colocación de la bandera turca en la ciudadela de Alepo diciendo que "Alepo es turca y musulmana hasta la médula". Pero el significado de izar la bandera de un país en la ciudadela de otro es evidente. En tal situación, que los periodistas apoyen este acto en lugar de cuestionar el porqué y el motivo de izar la bandera es una muestra de hasta qué punto se ha descontrolado el belicismo. 

Esta postura de los medios afines al gobierno también se reflejó en el lenguaje utilizado en sus transmisiones. HTS (Hayat Tahrir al-Sham), que actúa junto al Ejército Nacional Sirio organizado por Turquía, fue incluido bajo la definición de "opositores". Incluso algunos nombres, como Hülya Hökenek en Habertürk, prefirieron llamarlos "revolucionarios". Sin embargo, HTS es una organización yihadista salafista que Turquía también reconoce como organización terrorista. 

Lamentablemente, el periodismo no cumplió con su deber al comienzo de la guerra civil siria y tampoco lo hace ahora. Parece que no han aprendido ninguna lección del alto precio que le ha costado a Turquía tomar partido en la guerra de otros. Cuando el partidismo se antepone al patriotismo, defender la paz ni siquiera se les pasa por la cabeza.

Por eso, cuando el HTS derrocó al régimen de Asad, pudieron titular: “Turquía hizo lo necesario”.  Lanzan gritos de alegría como si hubieran ganado una guerra. Por supuesto, que Siria se libere del sangriento régimen de Asad es un cambio positivo, pero la fiebre de la conquista podría traer nuevas facturas a nuestro país. 

Es el momento justo para un periodismo que vele por su país, su gente y la paz… 

LA PRENSA DEPORTIVA QUE APLAUDE AL JEFE 

El caos administrativo en el Beşiktaş puso de manifiesto la importancia de la independencia editorial en el periodismo deportivo. 

Las opiniones de Yıldırım Demirören sobre lo ocurrido en el Beşiktaş se publicaron en los diarios Fanatik, Hürriyet, Milliyet y Posta. Los cuatro son periódicos propiedad de Demirören. Como jefe, llamó a los directivos y jefes de deportes de sus diarios, les contó su versión y ellos la escribieron…

Pero al tratarse de una entrevista con el jefe, no se hicieron las preguntas que debían hacerse. Fue una charla en la que se anunció que quería volver a ser presidente, como si Yıldırım Demirören hubiera tenido un mandato muy exitoso al frente del Beşiktaş. Sin embargo, parece que la instrucción no se limitó a eso, ya que Fanatik, Hürriyet, Milliyet y Posta continuaron la campaña de su jefe con noticias a página completa. 

El expresidente Fikret Orman también habló en Ekol TV, y su interlocutor fue Candaş Tolga Işık. Este último —como señaló la académica y periodista deportiva Hülya Coşkun— fue miembro de la junta directiva del Beşiktaş durante el mandato de Fikret Orman. Con tal vínculo entre ellos, era imposible que esta entrevista fuera crítica.

En primer lugar, que un periodista sea directivo de un club deportivo profesional es contrario a la ética profesional. Violar ese principio y, además, presentar un programa entrevistando a su antiguo presidente como si estuviera ejerciendo un periodismo independiente, es otro error.

¡DERECHO A RÉPLICA PARA UNA MUJER FALLECIDA!

Aquel día, había cuatro médicos en el programa de Now TV, dos de ellos ginecólogos. Çağla Şıkel comenzó su intervención frente a los médicos diciendo: “Existe la historia de una mujer que dio a luz a los 101 años”:

“Es italiana, Anatolia Verdatella. Se convirtió en la mujer de mayor edad en dar a luz al hacerlo a los 101 años mediante un donante de esperma. El trasplante de ovarios también se realizó en Turquía”.

Luego hizo una pausa. “¿Creen que esto es real? ¿Cómo se nos pudo escapar esta noticia? ¿Es correcto que se haga algo así a los 101 años?”, preguntó. Los médicos no objetaron diciendo “No, algo así no puede ser, no ha ocurrido”, ni tampoco preguntaron “¿Están seguros?”.

Mientras ellos expresaban su asombro, Çağla Şıkel continuó su discurso diciendo: “No estoy segura de que haya dado a luz, pero ha aparecido en todos los sitios de noticias y demás”. Probablemente, en ese momento la dirección le advirtió por el auricular, por lo que añadió: “Por supuesto, no hay una certeza del 100%”. Luego continuó diciendo: “Por supuesto, si todavía está viva, siempre tiene derecho a réplica”.

No pude entender por qué Çağla Şıkel le otorgó el “derecho a réplica”, pero si hubiera hecho una búsqueda adecuada en internet, se habría dado cuenta de que la noticia de la que hablaba era falsa y no habría hablado de ello en el programa. 

Las noticias sobre el “parto a los 101 años” que circularon hace unos tres años fueron analizadas en su momento por Teyit, Doğruluk Payı y AFP, quienes determinaron que eran totalmente falsas. La mujer que aparecía en la foto no era italiana, sino la estadounidense Rosa Camfield; no dio a luz a los 101 años, simplemente estaba sosteniendo a su nieto. Falleció una semana después de que se tomara esa fotografía en 2015. 

Si se le permite presentar un programa a alguien que ni siquiera tiene nociones de alfabetización mediática solo porque es una modelo bella y famosa, es inevitable que ocurran estos desastres. Que ella crea todo lo que ve es su problema, pero quién sabe cuántas personas que vieron ese programa habrán creído la patraña del cumpleaños de 101 años... 

LOS JUECES DE LOS CASOS NARİN Y NEONATOS 

Había criticado que no se publicaran los nombres de los jueces y fiscales en el caso de Narin Güran en Diyarbakır. Incluso en la noticia titulada "El juez incluso se quitó la toga", no se mencionó el nombre del magistrado.

Del mismo modo, en las noticias sobre el caso de la "banda de los neonatos" en Estambul, tampoco se escribieron los nombres de los jueces. En los reportajes de Hürriyet, BirGün, Milliyet, Karar y Türkiye titulados "El presidente del tribunal reaccionó ante los acusados", así como en casi todas las crónicas judiciales de los medios, el nombre del juez estaba ausente. 

Sin embargo, al omitir el nombre, el sujeto de la noticia se vuelve difuso. La respuesta a la pregunta "Quién", fundamental en la regla periodística de las 5W1H, queda incompleta. El juicio es totalmente público y los nombres del tribunal constan claramente en las actas, por lo que no tiene sentido ocultar el nombre del juez. 

Tampoco puede haber inconveniente legal en publicar los nombres de jueces y fiscales. El asunto de la "divulgación de la identidad de los funcionarios públicos que han participado en la lucha contra el terrorismo", contemplado en el artículo 6 de la Ley Antiterrorista, podría aplicarse a jueces y fiscales en casos de terrorismo. Pero ni el caso de Narin Güran ni el de la "banda de los neonatos" tienen relación con el terrorismo. De hecho, vi que en algunas noticias el nombre del fiscal del caso de los "neonatos" aparecía como Kadir Kocakaya.

Además, si en casos tan importantes los abogados intentan destacar, supongo que los jueces y fiscales que llevan el caso también querrán que sus nombres sean conocidos y reconocidos. Por eso, los escribiré yo: los fiscales del caso de Narin Güran son Ahmet Kuşak y Özge Nida Polat, y el presidente del tribunal es Ramazan Dündar. El fiscal de la "banda de los neonatos" es Kadir Kocakaya y el presidente es Olgun Düzgün.

Incluso durante los tribunales militares del periodo del 12 de septiembre, los nombres de los jueces y fiscales se escribían abiertamente. No apliquemos la autocensura para retroceder más allá de aquellos días. 

En una sola frase:

En la "Cumbre Internacional de Medios en la Era de la Inteligencia Artificial" organizada por el RTÜK el 21 de noviembre en Ankara, además de Türk Telekom y Halkbank, las plataformas digitales que el RTÜK tiene la tarea de supervisar, como Amazon Prime, Netflix, GAİN y Exxen, actuaron como patrocinadores.

Nevşin Mengü, quien anteriormente había utilizado el periodismo para la publicidad al grabar videos para marcas como automóviles y suplementos alimenticios, esta vez realizó una entrevista publicitaria para una empresa que fabrica suministros médicos, la cual, según ella, "está creciendo exponencialmente en Ankara", y la compartió en las redes sociales. 

Halktv.com.tr tergiversó las palabras del columnista de BirGün, Aziz Çelik, quien no dio cifras ni información privilegiada sobre el salario mínimo y afirmó que la Comisión de Determinación era una formalidad, titulando: "¡Aziz Çelik dio una cifra! Bomba sobre el salario mínimo".

Türkiye declaró culpable a S. Orçun Masatçı en su noticia titulada "Hizo coordinador a un criminal terrorista", basándose únicamente en que fue detenido hace tres años, a pesar de que no existe información de que haya sido condenado.  

Con motivo del primer vuelo a Sídney, Turkish Airlines (THY) llevó como invitados a Australia a los periodistas Osman Ateşli (Haber7), Uğur Cebeci (Hürriyet), Fulya Soybaş (Hürriyet), Özay Şendir (Milliyet), Bedir Acar (Akşam), Ömer Karahan (Sabah) y Şirin Sever (Posta).

En la noticia sobre la prohibición en las bibliotecas del libro "La epopeya de las fuerzas nacionales" (Kuvayi Milliye Destanı) de Nâzım Hikmet, Hürriyet censuró el cuerpo de una mujer desnuda dibujado por Nuri Kurtcebe mediante un globo de texto en el periódico y recortando la parte inferior de la fotografía en su versión digital.

Sözcü, İnternethaber, ABC Haber y Akşam citaron la noticia "Una mujer policía fue detenida por presuntamente estafar a un empresario multimillonario" sin mencionar a T24 como fuente. 

La Asociación de Periodistas de Turquía y otras organizaciones profesionales no fueron invitadas al "Simposio sobre derechos de autor en las noticias e inteligencia artificial en los medios", organizado por la Universidad del Bósforo y la Agencia Anadolu.

Sabah, Milliyet y Yeni Şafak publicaron, en el "Día Mundial del Minero", las opiniones y expectativas de las empresas mineras en lugar de las de los mineros, en un suplemento patrocinado de tres páginas.

En la edición del 3 de diciembre de Cumhuriyet, no hubo la más mínima información sobre dónde se tomó, quién tomó o cuál era el contenido de la fotografía en la que aparecía un convoy de vehículos relacionado con los conflictos en Siria.  

Korkusuz, a pesar de saber que los suicidios son contagiosos, publicó el suicidio de un médico bajo el titular "El triste final de un joven médico que sufría una crisis", especificando además el método utilizado para quitarse la vida.

Akşam informó sobre el asesinato de una mujer que se había separado de su pareja y vivía con otra persona, utilizando un titular que justificaba el acto: "Asesinó en la calle a su esposa por un amor prohibido".

En la noticia de Karar titulada "Ataque a la secretaria del líder iraquí en Fatih", el nombre del agresor que utilizó un cuchillo se escribió primero como Fikret D., y unas frases después, su apellido fue revelado explícitamente como Demir.  

PARA SUS CRÍTICAS, QUEJAS Y SUGERENCIAS : [email protected]