La imagen del teniente era de hace tres años

El día después de la ceremonia "simbólica" de entrega de armas del PKK, el diario Sözcü publicó su portada con el titular: "Media hora de espectáculo para 47 años de traición". Justo debajo, aparecía una noticia titulada: "Los sinvergüenzas nos han vuelto a quemar el corazón en el último minuto":

"El PKK difundió en redes sociales, en plena medianoche, imágenes del teniente mártir Nuri Melih Bozkurt, cuyo cuerpo no había podido ser localizado durante 3 años". 

Yo también rastreé el universo digital; pude encontrar el video donde aparece el cuerpo del teniente Bozkurt no en las redes sociales, sino en el sitio ANF, cercano al PKK. Los miembros del PKK hablaban mientras mostraban el cuerpo sin vida del teniente Bozkurt, cubierto de sangre y tierra. En la noticia, se escribía que Bozkurt, quien estaba gravemente herido, había muerto después de mencionar su nombre.

Pero esta imagen no era nueva, como se escribió en Sözcü; había sido publicada hace aproximadamente tres años, el 26 de junio de 2022. En el diario Cumhuriyet del 31 de mayo de 2022 y en algunos otros sitios, se había indicado que Bozkurt "cayó como mártir a pesar de todas las intervenciones realizadas en el hospital". El PKK, al publicar esa imagen, había objetado las "declaraciones de que Bozkurt murió en el hospital". 

Sin embargo, los medios de comunicación generalistas ignoraron durante tres años la declaración del PKK de que tenían el cuerpo de Bozkurt y el video. Hasta que llegó la noticia de que 12 soldados que buscaban el cuerpo sin vida del teniente Bozkurt en una cueva en Irak murieron por gas metano a principios de este mes. 

En la noticia preparada por Cumhuriyet sobre el teniente mártir tras estas muertes, bajo el título "El enigma del hospital", se admitía que la "información inicial" de que "Bozkurt fue trasladado al hospital gravemente herido" era incorrecta.

Probablemente, si no hubiera ocurrido ese desastre en la cueva, esta corrección no se habría hecho; y si además no hubiera tenido lugar esa ceremonia de los miembros del PKK, esa triste imagen de Bozkurt tampoco habría salido a la luz. 

Esto demuestra que el periodismo basado únicamente en declaraciones oficiales y en susurros llamados "información" puede llevar a producir noticias tan desconectadas, erróneas y alejadas de la realidad. Las fuentes militares que brindan información a los medios deben hacer declaraciones con sus nombres para que el público también conozca la fuente del error; que los medios no asuman su responsabilidad. 

 También es incorrecto que Sözcü presentara esa imagen inhumana de hace tres años como un acontecimiento nuevo tras la ceremonia en Irak. Incluso si alguien más que el PKK la hubiera compartido de nuevo en redes sociales, debieron verificarla antes de presentarla como algo nuevo.

Aunque usted esté en contra del proceso llevado a cabo con el PKK, es imprescindible mantenerse fiel a la verdad.

Reacción de Agos a la AA sobre la catedral

 La noticia de la Agencia Anadolu (AA), "Se restaura la 'mezquita de la conquista' en Ani, donde se realizó la primera oración del viernes en Anatolia", generó preocupación en Agos. En su titular del 11 de julio, "¿Se abrirá al público la catedral milenaria de Ani como mezquita?", se decía: "La noticia de la AA trajo a la mente la idea de que existe una intención de abrir la catedral al público como mezquita". 

 En la noticia de la AA no hay información sobre si la estructura histórica se abrirá o no como mezquita. Solo se incluyen las palabras del jefe de excavaciones del sitio arqueológico de Ani, el profesor asociado Dr. Muhammet Arslan, sobre que el sultán Alparslan "convirtió la catedral en mezquita tras la conquista y que allí se realizó la primera oración del viernes". 

Yo también le pedí a un amigo que visitara la estructura, que sigue en restauración; me envió fotos desde allí. Al parecer, la restauración, cuya finalización estaba prevista para 2024, continuará durante más tiempo. En el cartel junto al edificio rodeado de andamios tampoco pone mezquita, sino "Catedral de Ani". No hay ni el más mínimo preparativo o cambio respecto a la apertura de la catedral como mezquita.

 A la luz de esta información, se entiende que el Ministerio de Cultura y Turismo también reconoce la estructura histórica como "catedral". En este caso, es incorrecto que en la noticia de la AA se escriba "mezquita", y más aún en el titular. Si realmente existe un plan o preparativo para convertir la catedral en mezquita, se debería haber preguntado a las autoridades y redactado la noticia incluyendo esa información.

No olvidemos que la noticia no crea signos de interrogación, sino que responde a preguntas. La noticia de la AA, en cambio, crea signos de interrogación y confusión sin motivo alguno.

Errores mediáticos en Sputnik 

 El tema del programa de Ali Çağatay en Sputnik Radio era la estructura de propiedad de los medios y la línea que siguen. No había escuchado su intervención en el programa del 7 de julio, me acabo de enterar.

 Çağatay, al enumerar los canales de televisión progubernamentales, dijo: "NTV, que parece un canal estéril, también es progubernamental", "El Grupo Demirören es el ariete de los medios del 'fondo'". Luego, utilizó los calificativos de "jefe de los aduladores" y "pornográfico" para Ahmet Hakan, y "trapo" para Posta, Takvim y Güneş. No se deberían utilizar etiquetas tan duras y humillantes en una crítica mediática objetiva. 

El uso de la palabra "mantenido" para el diario Sözcü también es duro y estigmatizante. Además, no presentaba al oyente ninguna información o dato sobre la afirmación de que este diario está "financiado por el CHP".

Las expresiones de que en los medios de oposición hay "muchos soldados de plomo", "personas que cobran un sueldo del presupuesto municipal" y que "allí también hay un frente podrido" son generalizaciones. Si realmente hay periodistas confirmados que cobran de los municipios, se explica dando sus nombres. Al decirlo sin dar nombres, todos los "medios de oposición" quedan bajo sospecha. En lugar de separar al culpable del inocente, meter a todos los periodistas de oposición en el molde de "soldados de plomo" es, como mínimo, una injusticia.

En la narración de Çağatay también hubo errores de información. Por ejemplo, Yılmaz Özdil y sus amigos no están al frente de Sözcü TV. Dirigieron el canal durante un corto tiempo durante su fundación. El propietario de KRT TV también cambió después de las elecciones, ahora aparentemente el dueño es Fırat Bozfırat. El sindicato se reunió con él en nombre de los empleados que protestaban porque no recibían sus salarios.

Llamó a NOW TV "órgano de difusión estadounidense", a Medyascope "una organización de difusión financiada por fondos estadounidenses" y a Halk TV "uno de los órganos de difusión del CHP, su buque insignia". También es incorrecto definir a las organizaciones mediáticas poniéndolas dentro de plantillas tan generales. De hecho, la propia Sputnik Radio, donde Çağatay realiza esta emisión, es una organización de difusión propiedad de Rusia. Pero Çağatay puede expresar libremente sus ideas en el programa dentro del marco de la independencia editorial.

Elogios de Milliyet al gobierno sobre Libia 

El titular de Milliyet, "A Bengasi después de 11 años", anunciaba que se estaban haciendo preparativos para que "el consulado general vuelva a operar después de 11 años en Bengasi, donde el gobierno de Haftar tiene el control" en Libia.  En el subtítulo también decía: "Quien confía en Turquía, gana".

¡Sin embargo, el gobierno de Haftar no había confiado en Turquía! Al contrario, había luchado contra Turquía, que apoyaba al gobierno en el oeste de Libia. A pesar de esto, Haftar mantuvo su posición en el este del país y, al final, Turquía tuvo que aceptar cooperar también con él. 

El presidente Erdoğan reaccionaba a quienes decían "¿Qué hacemos en Libia?" y decía: "No podemos permanecer indiferentes a lo que sucede en Libia. Hay hermanos árabes en este país que no están sujetos al golpista Haftar. Haftar también quiere destruirlos a ellos". Los medios del gobierno también calificaban a Jalifa Haftar como "golpista" y "terrorista". 

En el titular de Milliyet "A Bengasi después de 11 años" no se da esta información, y se limitaban a indicar que "las actividades del consulado general en Bengasi se detuvieron en 2014 debido a la guerra civil", como si nunca hubiera existido un proceso tan conflictivo entre Turquía y las fuerzas de Haftar.

El periodismo, también en política exterior, vela por el beneficio del país y de todas las personas, no del poder político. Para ello, no oculta los errores ni los fracasos, no los encubre. Transmite la verdad completa, con toda su sencillez, aunque sea triste. No oculta información, no convierte las noticias en elogios al gobierno.

Masaje antes de la prueba de coche 

Un lector llamado Hikmet Atacan critica que, además de los "influencers" y "youtubers", algunos "periodistas automotrices" también hagan "publicidad encubierta de automóviles". Diciendo "Se alaba cada coche que hacen las empresas automotrices bajo el pretexto de 'estamos analizando un coche'", dio un ejemplo:

"En el video publicado el otro día estaban esos tres editores de automóviles. Personas llamadas Doğan Kabak, Aslan Batur y Fahir Talib. Batur se define a sí mismo y a Kabak como periodistas en YouTube. 

En el video que publicaron en redes sociales, la empresa automotriz primero les da un masaje y luego les hace 'probar' sus coches. Y en el video se escribe: 'Aquí está la conducción genial... La leyenda ya está en las carreteras'. ¡El coche se convierte de repente en una leyenda!"

 Yo también vi el video al que se refiere Hikmet Atacan; tiene mucha razón. Los periodistas automotrices primero reciben un masaje diciendo "Terapia de relajación para una conducción más refinada. Que se liberen los nudos", y luego prueban los vehículos de esa empresa. ¡Como si fueran a salir a una pista de F1!

Sin embargo, estas imágenes de "masaje" han sido tan objeto de burla en las redes sociales que no han podido hacer un análisis sobre esos vehículos. Pero, de todos modos, la misma marca ya había llevado a Doğan Kabak, Aslan Batur y Özge Karakaya a Francia hace unos meses, y mientras estaban allí publicaron un video sobre el nuevo modelo. 

Desafortunadamente, el número de periodistas automotrices que actúan así en Turquía no es nada pequeño. No abordan el sector automotriz de manera crítica e independiente; hacen publicidad "encubierta". Protegen los intereses de las empresas en lugar de los intereses del consumidor. Por supuesto, no todos actúan así, pero...

Además, también nos encontramos con quienes hacen publicidad automotriz encubierta entre los periodistas que siguen la política o el deporte y que realizan emisiones independientes en YouTube. Ya que no se sienten comprometidos con los principios éticos, al menos que no digan "Somos periodistas" y, como mínimo, que digan abiertamente que están haciendo publicidad...

En una frase:

• El periódico que más anuncios del 15 de julio recibió este año fue nuevamente Yeni Şafak con 27 páginas; Türkgün publicó 17, Sabah 11, Hürriyet 8, Milliyet, Türkiye y Yeni Akit 7.5, Akşam y Aydınlık 6.5, Dünya y Posta 6, Daily Sabah y Diriliş Postası 4 páginas de anuncios cada uno. 

• Yeni Şafak recordó este año al fotoperiodista Mustafa Cambaz, quien perdió la vida durante el intento de golpe de Estado del 15 de julio, organizando un concurso de fotografía y una ceremonia en su tumba; a pesar de que han pasado nueve años, mostró un gran ejemplo de lealtad.

• El periódico Türkiye no utilizó la declaración del ministro Mehmet Şimşek, quien desmintió la noticia "Şimşek: Espero una bajada de tipos este mes"; Hürriyet, por su parte, escribió "Desmentido a la noticia de los tipos de interés".  

• En la publicación del DMM de la Dirección de Comunicaciones, llamada "Afirmaciones infundadas puestas en circulación sobre un incidente de seguridad pública ocurrido en nuestra provincia de Estambul", la afirmación desmentida era vaga.

• En la noticia de Takvim "Después de Mohamed Salah, Lucas Torreira también compró una villa en Bodrum. Los precios se dispararon", no había información sobre en qué "prensa mundial" se escribieron estas noticias.  

• Ahmet Sözcan de TGRT dijo: "Había quienes decían que la revisión del gabinete se pospuso para septiembre. Sin embargo, recibí información de pasillo de que podría haber algunos movimientos dentro de esta semana. La fecha crítica es este jueves", pero el cambio que esperaba no ocurrió.   

PARA SUS CRÍTICAS, QUEJAS Y SUGERENCIAS: [email protected]