Los medios kurdos también necesitan un lenguaje de paz

Yeni Yaşam, el diario de los medios kurdos, anunció la noticia de las manifestaciones organizadas por el partido DEM en Estambul, Van, Mersin y Diyarbakır por la "demanda de libertad física de Abdullah Öcalan" con el titular: "¡No hay arrepentimiento, hay honor!".

 En el subtítulo bajo el titular también se enfatizaba que "el gobierno no debe abordar el nuevo proceso con la mentalidad de la antigua ley y no debe confundir la paz con el arrepentimiento". Al parecer, en los círculos del partido DEM y entre los políticos kurdos existe una reacción ante la posibilidad de que, tras el desarme del PKK, se opte por una regulación legal similar a la antigua "Ley de Arrepentimiento"; esto es lo que genera alergia a la palabra "arrepentimiento". 

 De hecho, Çetin Arkaş, miembro de la "Secretaría de İmralı de Öcalan", también expresó su reacción ante el tema del "arrepentimiento" en la manifestación de Mersin:

 "Si van a volver una y otra vez a la ley de arrepentimiento, mírennos a nosotros, miren a las decenas de miles en la plaza, ¿hay algún rastro de arrepentimiento en nosotros? En esta plaza, si mi hijo viniera arrepentido, ¿hay alguien que lo aceptaría como hijo?"

 Estas palabras de Arkaş, que coinciden con el titular de Yeni Yaşam, fueron publicadas en Cumhuriyet con los titulares: "El terrorista Arkaş, uno de los responsables del ataque de Çetinkaya, desafió en la manifestación: ¿Hay algún rastro de arrepentimiento en nosotros?"; en Sözcü como: "El masacrador del PKK Çetin Arkaş habló en Mersin: ¿Hay algún rastro de arrepentimiento en nosotros?"; y en Takvim como: "El lenguaje que envenena el proceso por parte de Çetin Arkaş". Muchos sitios de noticias presentaron el discurso de Çetin Arkaş de manera similar.

 En estas noticias se recordaba que Çetin Arkaş fue uno de los miembros del PKK que provocó la muerte de 12 personas, incluidos dos niños, al incendiar la tienda Çetinkaya en Bakırköy, Estambul, en 1991, y que permaneció 33 años en prisión por este motivo.

En las noticias de Sözcü y Cumhuriyet no se utilizaba un lenguaje de paz, pero es natural que, tras la aparición en público de alguien como Çetin Arkaş diciendo "¿Hay algún rastro de arrepentimiento en nosotros?", se recuerde el asesinato de aquellas personas. Porque Çetin Arkaş, con estas palabras, no mostraba el más mínimo pesar por aquel acto terrorista y la muerte de civiles inocentes. Mientras se centraba en la lucha, los sufrimientos, las expectativas y los objetivos de sus propias filas, no podía empatizar con la otra parte, al menos con los familiares de los civiles fallecidos. 

Este no puede ser el lenguaje de la paz. Yeni Yaşam tampoco puede hacer periodismo de paz difundiendo tal lenguaje que "solo se centra en los dolores y miedos de una parte". El periodismo de paz requiere centrarse en los dolores de ambas partes. Solo así se pueden evitar las rupturas emocionales.  

Miles de jóvenes turcos y kurdos murieron en esta guerra de "baja intensidad". Los medios de comunicación deben ser pioneros en desarrollar empatía por todas las muertes y todas las experiencias vividas, ayudando a dejar atrás estos dolores. Sin aliviar los dolores de ambas partes, no se puede ajustar cuentas correctamente con el pasado ni se pueden admitir los errores con franqueza y pedir disculpas.

Por supuesto, para la solución de la cuestión kurda, el fin total del terrorismo y el logro de la paz, es imprescindible que todos los medios nacionales de Turquía, al igual que los medios kurdos, cambien el lenguaje de conflicto unilateral.

La Cumbre de la OTAN y las hojas de parra rellenas

Nuestros medios nacionales, que durante días no se han cansado de explicar la importancia y el carácter histórico de la Cumbre de la OTAN, por otro lado, no han dejado de trivializar la cumbre:

"Necla Özmer, quien afirma ser hija de Trump: Preparé hojas de parra rellenas para mi padre"

 Las noticias transmitidas por İHA y DHA fueron publicadas en decenas de medios, incluidos A Haber, Halk TV, Haber Global, Hürriyet, Karar, Nefes, Sabah, Show TV, Sözcü TV y Ülke TV.

 Sin embargo, ya lo escribí antes. Esta mujer llamada Necla Özmen, que vive en Ankara, no tiene pruebas que confirmen su afirmación de ser la hija biológica del presidente de EE. UU., Donald Trump, ni tiene una explicación lógica. Además, el tribunal ya ha rechazado la demanda de paternidad. 

 A pesar de esto, que los medios tomen en serio a esta mujer y publiquen noticias, y que lo hagan de nuevo antes de una gran organización como la Cumbre de la OTAN, muestra la etapa a la que ha llegado el periodismo que persigue clics, "me gusta" e interés. La miseria del periodismo es esto ahora...

Los medios oficialistas, que se interesan tanto por la mujer que aparece diciendo "soy hija de Trump", ignoran la suspensión de la vida en Ankara, las prohibiciones, los bloqueos de acceso, las detenciones y los arrestos. En su lugar, explican la importancia de la cumbre y su contribución a la economía de Ankara; dan una buena noticia tras otra. Aunque incluso fue tema en los medios internacionales, no informan sobre las prohibiciones de acreditación. Sin embargo, Aydınlık, Ulusal Medya, TV NET y Ersin Çelik (Yeni Şafak), afines al gobierno, también estaban entre los rechazados. 

 Por cierto, corregiré un error mío. La semana pasada escribí que había sido rechazado, pero fue un error; la solicitud de Murat Yetkin estaba esperando aprobación y finalmente se le dio permiso. Parece que las reacciones de las organizaciones profesionales también dieron resultado, ya que el número de acreditados aumentó un poco.  

Sin embargo, además de Cumhuriyet, İlke TV y Sözcü TV, Doğan Tılıç (Agencia de Noticias Española) recibió una respuesta negativa. Las solicitudes de ANKA y BirGün siguen pendientes. También es llamativo que Duygu Güvenç (Turkey in Depth) y Deniz Zeyrek (Nefes), que llevan años cubriendo este tipo de cumbres, hayan sido rechazados. 

Desafortunadamente, las obstrucciones a los medios no se limitaron a las prohibiciones de acreditación. Antes de la cumbre, la editora de noticias internacionales de T24, Buse Söğütlü, y la editora de Odatv, Ceren Erdoğdu, fueron detenidas. Además, como si fuera su deber, el RTÜK también hizo una declaración exigiendo que "se realicen transmisiones dignas de la posición internacional de nuestro país"; y amenazó diciendo: "Nuestros expertos están observando".

Está claro que no se desea un periodismo crítico y cuestionador sobre la cumbre.

Davutoğlu y el ataque a la estación del 10 de octubre

 No se profundizó mucho en los medios, pero la discusión entre el presidente del Partido del Trabajo, Seyit Aslan, y el presidente del Partido Futuro, Ahmet Davutoğlu, en el congreso de la Asociación Médica Turca fue importante para la historia política reciente.

Aslan recordó que durante el mandato de Davutoğlu como primer ministro estallaron bombas frente a la estación de Ankara, en Suruç y en Diyarbakır, y dijo: "A pesar de esto, salió en televisión y declaró: 'Nuestros votos están subiendo'. Esto no puede ser". 

 Davutoğlu también saltó de su asiento y dijo: "Miren esa conversación. En una parte de la entrevista explico el ataque a la estación. En una parte que viene mucho después, se pregunta sobre la situación de las encuestas mientras nos dirigimos a las elecciones. Y yo digo que nos va bien en las encuestas. Estas palabras se mezclan y se producen mentiras".

Al ver esta discusión, también revisé el archivo. Davutoğlu apareció en AHaber el 19 de octubre de 2015, como primer ministro. Nueve días después del ataque con bomba en Ankara. En el programa, Davutoğlu primero responde a las preguntas de Murat Akgün sobre el ataque, y luego el tema llega a las encuestas:

Akgün: ¿Hay alguna encuesta realizada especialmente después del ataque en Ankara y sus resultados?

Davutoğlu: Las encuestas están llegando. Hicimos encuestas antes y después de la declaración. Ahora, después del ataque terrorista en Ankara, estamos tomando el pulso a la opinión pública. Hay una tendencia al alza en nuestros votos.

Akgün: ¿Ha llegado el resultado? ¿Hay alguna encuesta?

Davutoğlu: Ha llegado, por supuesto, existe. Pero como ahora hay muchas encuestas, evaluarlas una por una...

Akgün: Me refiero a después del ataque.

Davutoğlu: Después del ataque, la tendencia al alza hacia la banda del 43-44 por ciento continúa en nuestros votos...

Davutoğlu habla exactamente así sobre el aumento de sus votos justo después del ataque con bomba. De hecho, los resultados de las elecciones del 7 de junio de 2015 se invirtieron y el AKP salió victorioso de las elecciones del 1 de noviembre. El efecto del oscuro ambiente creado por las bombas que estallaron entre las dos elecciones fue grande en el aumento de los votos del AKP.

El problema común de Sözcü y Turkuvaz Medya 

Tamar Tanrıyar es un nombre que llama la atención con los videos que publica en las redes sociales. Hizo acusaciones contra muchos nombres del CHP, especialmente Ekrem İmamoğlu y Özgür Özel, con sus videos. La mayoría eran "por debajo del cinturón", dirigidas a la vida privada. 

Sus interlocutores negaban las acusaciones de Tamar Tanrıyar, pero los medios oficialistas observaban sin intervenir en aquellos días. A veces hacían noticias, y algunos periodistas expresaban su aprecio en las redes sociales. Zafer Şahin también citaba como fuente a Tamar Tanrıyar, a quien Fuat Uğur definía como "madre coraje", mientras compartía imágenes de Özkan Yalım con su amante.

Tamar Tanrıyar solo se peleó con Cem Küçük de los medios oficialistas. Cem Küçük respondió a Tamar Tanrıyar, quien decía que él era un "adnanoktarista": "Te usan como sicaria solo porque tengo objeciones a la 'nulidad absoluta'. Vete tú, que venga tu dueño".

Al ser así, Tamar Tanrıyar aumentó gradualmente la dimensión de sus acusaciones; alegó que los propietarios de Halk TV y Sözcü utilizaron créditos irregulares por valor de millones de dólares. Cuando esta acusación también fue desmentida, esta vez se dirigió a Turkuvaz Medya, afín al gobierno. Pidió que no distribuyeran Sözcü; amenazó abiertamente a Serhat Albayrak dándole un plazo hasta el 1 de julio, alegando que "algunos nombres que parecen cercanos al gobierno tienen como objetivo al presidente R.T. Erdoğan".

Se abrió una investigación contra Tamar Tanrıyar, se tomó su declaración y fue puesta en libertad, pero sus acusaciones unieron en el mismo bando a Turkuvaz Medya, afín al gobierno, y al Grupo Sözcü, de la prensa opositora. Ambos grupos opinan que son blanco de un "ataque organizado" que supera a Tamar Tanrıyar.

Mientras Sözcü se conformaba con la declaración de que se había montado un "complot para hundir al grupo Sözcü", la columnista de Sabah, Dilek Güngör, escribió: "un ataque consciente y programado contra nuestro grupo a través del video de un fenómeno de las redes sociales". Hilal Kaplan dijo: "Tanrıyar no es un actor por sí mismo. Es una herramienta, pero una herramienta elegida a sabiendas, colocada cuidadosamente y abandonada con frialdad cuando llegó el momento". Salih Tuna también la calificó de "célula durmiente". 

Esta actitud de los columnistas de Sabah, que guardan silencio cuando se trata de miembros del CHP, es un doble rasero. Además, Serhat Albayrak puede defenderse a sí mismo, también tiene abogados...

 En una frase:

•La Dirección de Comunicaciones medió en la promoción de la cuenta de redes sociales y el sitio web recién abiertos llamados "The Lies of Israel" (Las mentiras de Israel) enviando el enlace al grupo de WhatsApp de los periodistas.   

•Sadık Eral, uno de los abogados del caso de la masacre de Çorum, desmintió con documentos en OdaTV la noticia de İHA, Habertürk, Sabah y Yeni Şafak de que el padre del comediante detenido Deniz Göktaş "estuvo involucrado en el martirio de un policía en Çorum en 1980".

•Mientras BirGün, Cumhuriyet, Dünya, Hürriyet, Korkusuz, Milliyet, Nefes, Sözcü, Posta, Sabah, Odatv, Takvim y Türkiye utilizaban una página de plataforma de comercio electrónico con la advertencia de "publicidad", Aydınlık, Yeni Akit, Yeniçağ y Yeni Şafak la publicaron como una página de noticias sin poner la advertencia.

•El periódico Tavır codificó el nombre del "traficante internacional de drogas", que se indicó que fue capturado mientras era buscado con una notificación roja en la noticia de la operación del MİT, y también difuminó su rostro.

•La noticia de Cumhuriyet "Elecciones de la TTB: El actual presidente Azap obtuvo el mayor número de votos" estaba incompleta; no había información de que el hecho de que Alpay Azap obtuviera un alto número de votos no significaba la continuación de su presidencia.

•La periodista Bahar Feyzan presentó el nuevo proyecto de construcción de una empresa constructora en el distrito de Şişli de Estambul, explicando detalladamente desde la solidez de sus columnas de carga hasta la calidad del hormigón utilizado.

•La expresión "error médico" en el artículo titulado "¡Le enseñaré a correr a mi hija tal como le enseñé a caminar!" en el periódico Gazete Oksijen era unilateral.

•La reportera de Cumhuriyet, Gülnur Saydam, fue detenida e interrogada debido a la noticia "¿Es Göktürk, el barrio favorito de Estambul, la nueva dirección de las bandas?"; no se persiguió a las bandas.

•En Hürriyet, Zeynep Bilgehan arrojó luz sobre la historia de la carrera entrevistando al jinete Mümin Çılgın, quien levantó la copa nueve veces antes de la 100ª Carrera Gazi.

PARA SUS CRÍTICAS, QUEJAS Y SUGERENCIAS: [email protected]