Si no fuera SBK, sino Hakan Şükür

Si esa persona que se acercó al reportero que conectaba desde Nueva York durante una transmisión en vivo y se unió a la emisión sin permiso no fuera Sezgin Baran Korkmaz, sino, digamos, Hakan Şükür, ¿qué habría hecho CNN Türk? 

CNN Türk, que corta la transmisión incluso cuando alguien de los alrededores lanza consignas, probablemente no habría permitido hablar al exfutbolista Hakan Şükür, quien se encuentra en calidad de fugitivo y vive en Estados Unidos. El reportero habría retirado el micrófono inmediatamente y la transmisión se habría cortado al instante.  

Sin embargo, de alguna manera, el representante de CNN Türk en Washington, Yunus Paksoy, no retiró el micrófono cuando Sezgin Baran Korkmaz se acercó a él; incluso se lo extendió. La presentadora del programa, Fulya Kalfa, tampoco dudó en absoluto en permitir que Korkmaz participara en la transmisión en vivo. 

A Paksoy y Kalfa solo les faltó darle la "bienvenida"; en la parte inferior de la pantalla apareció inmediatamente el cintillo: "CNN Türk encontró al fugitivo S. B. Korkmaz". Sin embargo, lo que se nos mostró en pantalla fue que Korkmaz encontró a CNN Türk, qué sorpresa.

A partir de ese momento, el programa se centró en Korkmaz; él habló, se explicó y respondió a las preguntas. En resumen, dijo: "De mí no saldrá un segundo Zarrab", "Nada de lo que se dice en Turquía sobre el caso aquí es cierto", "No me enfrenté a la pregunta de si era Erdoğan o el Presidente, ni a funcionarios estatales. Esto fue algo inventado por la oposición para atacar al gobierno", "Mi juicio por lavado de dinero continúa, regresaré a mi patria con la frente en alto". 

Durante el programa, que duró cerca de media hora, el control estuvo completamente en manos de Korkmaz; habló como quiso. Porque ni Yunus Paksoy y Fulya Kalfa, ni los otros invitados estaban preparados para una transmisión así; habían venido al programa para hablar de los temas de la agenda. 

Independientemente de cómo se describa a sí mismo, Korkmaz es un sospechoso. Sigue siendo una persona juzgada en Estados Unidos por los delitos de "lavado de dinero" y "fraude". Fue capturado en Austria y trasladado a Estados Unidos; fue puesto en libertad el 1 de agosto de 2023. También es buscado en Turquía y continúa el juicio en el que está acusado de "lavado de activos". 

Seguirá siendo un sospechoso hasta que terminen todos los juicios sobre las acusaciones en su contra. Al invitarlo a una transmisión en vivo en CNN Türk, se debería haber tenido en cuenta esta situación.

Por supuesto, no se puede decir que un sospechoso no deba aparecer en pantalla. Pero si un sospechoso o un criminal es llevado a la pantalla, especialmente en una transmisión en vivo, el presentador del programa y los demás participantes deben estar preparados para ello, tener información detallada sobre los casos y las acusaciones; solo entonces se debe invitar a ese sospechoso al programa.

Alguien como Sezgin Baran Korkmaz, sobre quien existen muchas dudas desde su salida de Turquía hasta su juicio en Estados Unidos, no debería haber sido llevado a una transmisión en vivo de forma tan apresurada. La transmisión en vivo de CNN Türk, al no haber sido preparada de antemano, se convirtió en una plataforma donde Korkmaz se lavó la cara y envió mensajes a terceros. La transmisión en vivo realizada por CNN Türk fue un error garrafal.

LA DEUDA DE DISCULPAS DE BURHANETTİN DURAN

El Prof. Dr. Burhanettin Duran, habitual del avión presidencial, dejó su cargo como Coordinador General de SETA y su columna en Sabah tras ser nombrado Viceministro de Asuntos Exteriores. 

En su artículo de despedida en Sabah, esperaba que pidiera disculpas. Ya que precisamente en estos días, el periodista Metin Cihan reveló que SETA también recibía fondos de la Unión Europea:

"¿A quiénes financia la UE en Turquía? Estoy investigando esto y veo hipocresía de nuevo. Entre los que he podido identificar hasta ahora están TRT, TÜGVA, TÜRGEV, la Fundación SETA, IHH, la Asociación de Estudiantes de Imam Hatip Önder y la Confederación Mundial de Etnodeportes (Bilal Erdoğan)."

Recordarán que SETA preparó en 2019 un informe titulado "Extensiones de organizaciones mediáticas internacionales en Turquía". En este informe, los periodistas que trabajaban en los servicios en turco de organizaciones mediáticas internacionales como BBC, Sputnik, DW, VOA, CRI, Independent, Euronews eran casi declarados como "agentes"; se detallaban las organizaciones en las que habían trabajado anteriormente y sus actividades periodísticas. 

Organizaciones mediáticas como Bianet, BirGün, Cumhuriyet, Diken, Evrensel, T24, Medyascope también eran acusadas de colaborar con organizaciones internacionales calificadas como "el componente más importante de los medios de oposición". 

Después de este informe, denominado "informe de fichaje", los medios de oposición y los periodistas independientes comenzaron a ser llamados "fondistas" por los medios progubernamentales.

¡Resulta que SETA, que acusaba a los medios de oposición de recibir fondos, también recibía fondos de la UE! Ahora que la verdad ha salido a la luz, Burhanettin Duran tenía una deuda de disculpas. 

Pero Duran, en lugar de pedir disculpas en su artículo de despedida en Sabah, escribió: "Espero que estos artículos, en los que compartí mis experiencias y opiniones en el mundo de la academia y los think tanks, hayan contribuido a nuestra opinión pública". Creo que esta "esperanza" también es irreal. Porque durante su etapa como columnista, al igual que en su gestión en SETA, contribuyó no a la opinión pública, sino al gobierno del AKP. 

SÚPER REPORTERO: EN CHINA E INGLATERRA EL MISMO DÍA

¿Cuántas noticias puede escribir un periodista desde diferentes países el mismo día? Creo que desde uno solo, ¡pero en el periódico Türkiye hay un reportero capaz de escribir noticias tanto desde China como desde Inglaterra el mismo día!

En la contraportada del número del 9 de mayo de Türkiye, la noticia sobre el "panda falso en China" y la noticia justo al lado sobre que el "Rey Carlos está muy enfadado" llevaban la firma de Mehmet Emin Arvas. Dado que Arvas no puede estar en dos países en diferentes puntos del mundo el mismo día (!), obtuvo la información sin ir allí. Sin embargo, las noticias no tienen ninguna fuente ni procedencia. 

Está claro que recopila noticias de internet desde donde está sentado; las traduce al turco, las corrige y las publica. De hecho, al buscar en internet, encontré que la noticia del "Panda Falso" se publicó en el New York Post, y la noticia sobre el Rey Carlos en la BBC y muchos otros sitios. 

El 23 de mayo, Arvas también firmó la noticia "Enviaron sus últimos mensajes en el aire" sobre el incidente de turbulencia en un avión de Singapore Airlines. Esta noticia también fue difundida por agencias internacionales y publicada en casi todos los medios de comunicación. 

El hecho de que Arvas no cite la fuente en estas noticias y, además, las firme, no es una actitud ética, es una forma de plagio. También es cómico que dos noticias sobre dos países diferentes se publiquen una al lado de la otra con la misma firma.

¿CÓMO NO PUDO VERLO CUMHURİYET?

Su periódico, Cumhuriyet, no pudo darse cuenta de la importancia del artículo de Barış Terkoğlu. Ese día, al igual que con otros columnistas, se limitaron a anunciar el artículo de Terkoğlu en la primera página con su titular. 

Sin embargo, Terkoğlu, bajo el titular "Ya no veremos más cosas así", informaba que un general de brigada destinado en las unidades de la frontera siria estaba realizando tráfico de personas con su vehículo. Había hablado con fuentes del Ministerio de Defensa Nacional y confirmado este increíble suceso. 

Era inevitable que este evento, que Cumhuriyet ni siquiera anunció en la primera página, y mucho menos convirtió en titular, llamara la atención de los medios. De hecho, ante el aumento de las preguntas, el Ministerio de Defensa Nacional tuvo que hacer una declaración. En la declaración, se confirmaron los escritos de Terkoğlu; se informó que el general de brigada fue enviado a retiro y que la investigación judicial y administrativa continúa.

Desafortunadamente, Akşam, DHA, Hürriyet y Karar no hicieron referencia a Cumhuriyet ni a Barış Terkoğlu en sus noticias sobre la declaración del Ministerio de Defensa. Cumhuriyet tampoco publicó la declaración del Ministerio de Defensa al principio; se dio cuenta un día después que todos los demás y lo anunció en la primera página como "La acusación de contrabando trajo la jubilación". Parece que hay un retraso en la percepción. 

EL EQUIPO DE LA BBC HIZO DE POLICÍA 

La noticia de la BBC, "¿Cómo encontramos al traficante de inmigrantes más buscado de Europa?", se basaba en la investigación de días de Sue Mitchell y Ben Milne en Bélgica, Turquía e Irak. Durante esta investigación, trabajaron junto a Rob Lawrie, un exsoldado.

Barzan Kamal Majeed, buscado por la policía en muchos países, incluida Inglaterra, estaba acusado de dirigir una "banda de tráfico de personas". En 2022, fue juzgado en Bélgica por el delito de tráfico de personas y condenado a 10 años de prisión, pero se había fugado.

El equipo de la BBC siguió el rastro de este traficante de personas, conocido como "Escorpión", en Estambul y Marmaris; escribieron la investigación el 10 de mayo después de entrevistarse con él en Sulaymaniyah. La BBC actualizó esta noticia el 13 de mayo y cambió su titular a "El traficante de personas más buscado de Europa fue arrestado tras la investigación de la BBC". ¡El "Escorpión" había sido capturado! 

Sin embargo, el arresto del "Escorpión" da la impresión de no ser una operación independiente de la investigación de la BBC. Porque en la noticia de la BBC se dice: "Compartimos nuestros hallazgos con las autoridades en Inglaterra y Europa en cada etapa".  

Al parecer, el equipo de la BBC transmitió la información que obtuvieron a las unidades de seguridad o judiciales; francamente, trabajaron junto con las unidades de seguridad y las autoridades para la captura del "Escorpión". 

Sin embargo, los periodistas publican la información que obtienen; la policía u otras autoridades públicas se enteran por ahí y actúan en consecuencia. Compartir información antes de publicarla y seguir a un criminal junto con la policía y las autoridades es contrario al espíritu del periodismo. Además de destruir la independencia, significa que el periodista actúa como un agente de policía o del Estado. Es triste que incluso una organización que cuida los valores éticos como la BBC permita que sus reporteros participen en esta cooperación.

En una frase:

• La Fiscalía General de Ankara, tras Asuman Aranca de T24, también abrió una investigación contra Alican Uludağ de DW debido a las noticias sobre el asesinato de Sinan Ateş.
• Sabah no publicó la noticia de que 72 de los 73 acusados fueron absueltos en el caso de la "Operación Pantano", que anunció en primera plana el 1 de julio de 2020 como "Golpe al barón de la financiación de FETÖ".
• La noticia de BirGün de que "los proyectos de Jardines de la Nación también se detuvieron debido a la circular de ahorro" fue publicada en primera plana por Sözcü y Korkusuz al día siguiente, pero sin citar la fuente.
• Fue incorrecto que ANKA, Cumhuriyet, Medyatava, Sözcü y Odatv escribieran "camelia" en la noticia sobre el alcalde de Palu del YRP: debería haber sido "cenador".  
• El titular de Korkusuz, "La inflación será del 10 por ciento el próximo año", era incorrecto; el ministro Mehmet Şimşek defendía que la inflación "bajará al 10 por ciento" el próximo año.
• En la noticia de Sabah "Apoyo a los jóvenes con ideas", no había información sobre dónde y cuándo dijo el CEO del Holding, Cenk Alper, las palabras que aparecen en la noticia.  
• Aunque el ataque armado en Karaköy, Estambul, no tenía nada que ver con que la propietaria fuera mujer, fue incorrecto que la noticia en NTV comenzara diciendo "restaurante perteneciente a una propietaria mujer".
• Los medios progubernamentales no informaron sobre la "Gran marcha del té" en Fındıklı, Rize.
• La Asociación de Periodistas de Economía emitió una declaración condenando que el periodista enviado en representación de Hakan Güldağ, del periódico Ekonomi, no fuera admitido en la reunión de Google.
• El periódico Yeni Şafak y el sitio Super Haber intentaron calificar de "acoso" y "falta de respeto" el intento de un reportero de Halk Tv de hacer una pregunta al Ministro de Educación Nacional, Tekin, sobre el nuevo plan de estudios, tratando de hacer parecer que hacer una pregunta es un delito.
• En la noticia publicada en Sözcü el 24 de mayo de 2024, "Nuevo desarrollo en el asesinato de Sinan Ateş: Olcay Kılavuz entre los sospechosos", no se citó la fuente, pero la noticia "El ex diputado del MHP Olcay Kılavuz también es sospechoso" se publicó en T24 el 10 de octubre de 2023.

PARA SUS CRÍTICAS, QUEJAS Y SUGERENCIAS: [email protected]