¿Hacia dónde corre la política?

Se publicaron los informes del MHP y delpartidoDEM.

Las citas del informe del partido DEM se comparten profusamente en las redes sociales. ¡Como si estas demandas se hubieran expresado por primera vez y estuvieran muy sorprendidos! Sin embargo, el partido DEM ha vuelto a expresar lo que lleva años diciendo, esta vez directamente

con la referencia a Öcalan.registradoconello. Hace meses que escribísobre cuáles eran estas demandas en 8 artículos, y como académica que ha intentado dar a conocer este panorama al público en conferencias, ahorame sorprende esta sorpresa.

DEM y Que Öcalan, a diferencia de antes, no solo quiere una corriente geográfica de nuestro país, sino a toda Turquía, es algo que hace meses antes escribí. Con una estructura dual a establecer en la gestión del Estado, seinició el camino para una "copresidencia"que es evidenteeraevidente. Aquellos quelo consideraban imposible yquerían ignorarlo,dejándose llevar por el hechizo de la“paz y hermandad”,¿seguirán guardandosilencio hoy? Ya veremos.mos.

Sin embargo, el informe dentro de su estructura, lo más sorprendente es el informe del MHP. Por alguna razón, este informe noestá recibiendo mucha atención en la agenda.

Öcalan, quien es el "Líder Fundador" de Devlet Bahçeli, y sus "palabras bajoPervin Buldan, de quien dijo "firmo debajo", ¿qué pensará sobre el informe del MHP?piensa?

El MHP ha preparado un documento abierto a todas las demandas del DEMy en el que utiliza un "voto en contra" con un lenguaje claro y preciso. Sobre los primeros cuatro artículos de la Constitución, el concepto de Nación Turcaal Estado-nación e incluso a laciudadanía vinculada al Estado de la República de Turquía, donde todos los que están unidos por un vínculo deciudadanía son turcos”, expresando que se mantendránfieles a la declaración de queseha aclarado. Contra la educación en la lengua materna ysalido. En resumen, sigue diciendo exactamente lo mismo quedecíaantes.

Sin embargo, el MHP, en un solo tema, le ha dadoun poco de miel a la boca a Öcalan y a los miembros del DEM.

¿Cuál es ese tema? ¡Una amnistía encubierta!

Promesas de liberación que no llevanel nombre de "amnistía".

• Con algunas modificaciones que se realizarán en el Código Penal Turco (TCK), el Código de Procedimiento Penal (CMK) y la Ley Antiterrorista,el alcance de las disposicionessobre el "arrepentimiento eficaz"será ampliado.ampliando supara liberar a los terroristascon el fin derealizarpropuestas de regulaciónlimitadas y condicionadas.Los condenadosliberar a quienes están en proceso de investigación, bajo la condición de arrepentimiento y con un periodo de libertad condicional de 1 a 3 años, para reintegrarlos a la sociedad.

• Para ello,implementar unaregulación en tresfases: primero, el desarmecompleto; después, que los miembrosde la organización se entreguen a las autoridades judiciales y, en la última etapa, el proceso de rehabilitaciónel inicio delproceso. lo sugiere.

Lo que se entiende de este proyecto es queel MHP tampoco cree que el PKK haya depuesto las armas.

• Otrapropuesta es la de A¡La implementación de las decisiones del TEDH! Uno no puede evitarpreguntarse... Se entiende que el MHPdurante años, en el proceso de las decisiones del TEDH que no se aplicaban,en los periodos en los que no emitía ninguna vozsobre este proceso,vivía en el espacio.vivía en el espacio.

• Una solicitud similar también ha sido registrada para las decisiones del Tribunal Constitucional. Sin embargo, esta vez también se han planteado algunas observaciones. Se presta atención a la conformidad de los derechos de petición individual con ciertas condiciones. retirándose, se ha solicitado que el Tribunal Constitucional (AYM) no se coloque a sí mismo como un“tribunal de apelación supremo”.

•La demanda del DERECHO A LA ESPERANZA de Bahçeli, prácticamente dejó a todosboquiabiertos. “Que venga Öcalan, el derecho a la esperanzase beneficie de ella” con eltono elevado queutilizóensu declaración, causó un efecto de bomba. Sin embargo, resulta que lo habíamos entendido mal. Cito textualmente la expresión del informe:

“El derecho a la esperanza no consiste en la liberación del individuo de la prisión, sino en la revisión de las condiciones de ejecuciónes el proceso. EnTurquía, aquellos que se salvaron de la pena de muerteofueronconmutados o directamente condenados a cadena perpetuaagravadapor delitos deterrorismono puede beneficiarse de la libertad condicional”.

Inmediatamente después de esta declaración, el Informe señala el derecho a la esperanza en laregulación de lalibertad condicionalpara la TMK y las modificaciones necesarias en la Ley de Ejecuciónque deben realizarseal respecto.

La ruta de la negociación se está volviendo cada vez másclara. ¿Una amnistía secreta a cambio de "paz y hermandad"? Una amnistía gradual para cerca de 9000 miembros del PKK/KCK...O bien, permitir que los terroristas regresen a territorio turcopara ser albergados como una amenaza potencial...

Como recordaremos, en el anterior "Proceso de Solución" también sepromulgó una Existía la “Ley de Transformación del Hogar”. ¿Qué pasó?

Una vez que la pasta sale del tubo, ¿cuántos intentos se necesitan para volver a meterla? ¿habíamos dado mártires?

“Turquía será reestructurada” diciendo el supuesto “líder fundador” en İmralı a los miembros de la comisión “mientras el pueblo, de las asambleas más, estructura comunalsin ser organizado, seexpresa y se posiciona a sí mismo como el líder legítimo de un nuevo movimiento político” ¿Cómo recibió el MHP el informe?

¿Por qué el AKP no preparó su informe?

¿Dónde está el informe del CHP?

T¿Hacia dónde corre la política?

Sin duda, hay muchas respuestas para esto. Pero tendremos que esperarun poco más...