El vicepresidente de EE. UU., J. D. Vance, pronunció un discurso hace unos días en la Conferencia de Seguridad de Múnich. Vance afirmó que la verdadera amenaza para Europa no proviene de actores externos como Rusia o China, sino de la propia Europa, es decir, desde su interior.
Atribuyó esta amenaza interna a los discursos y acciones antidemocráticos de Europa. Con estos discursos y acciones, se refería a la postura adoptada contra los partidos de extrema derecha y a los bloqueos en redes sociales creados contra las narrativas de estos partidos. Vance también causó un "efecto de choque" al reunirse con el líder del partido populista y racista de extrema derecha AfD en Alemania.
Además, esta distinguida actuación de Múnich por parte del vicepresidente se produjo justo después de que Trump anunciara que mantendría una larga reunión con Putin y que negociarían en Arabia Saudita para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania. Ya sabíamos desde su campaña electoral que Trump quería terminar la guerra. Pero el hecho de que Europa quedara fuera de la mesa de Riad supuso un jarro de agua fría para los europeos.
Hay dos realidades que ponen de manifiesto estos acontecimientos ocurridos en los últimos días. Estados Unidos parece haber dejado a Europa a su suerte en este estado. La expresión en el rostro del presidente de la conferencia, Heusgen, al cierre del evento, lo demuestra claramente: "Nos tememos que nuestros valores comunes ya no son tan comunes". Entonces, ¿qué hará Europa? Según EE. UU., deberían aumentar sus presupuestos de defensa.
Pero para muchos países europeos, este es uno de los escenarios más temidos. Sin embargo, es evidente que el viejo continente tendrá que hacer algo en estas condiciones. Incluso en este contexto, Turquía ha vuelto a ser recordada, y nada menos que con su estatus de "candidatura". Ya saben, ese país que se imaginaba como una zona de amortiguamiento para los refugiados y cuyos ciudadanos ni siquiera pueden encontrar una cita para una visa porque hay demasiadas solicitudes de asilo. No estoy siendo irónica, ya que soy consciente de que ningún proyecto es unilateral. Aun así, me resultó extraño...
Aparte de esto, una razón por la que saco a colación a Turquía es porque creo que en algún lugar al final del viejo mundo surgirán dos tendencias opuestas para Turquía. La primera es que, como en el ejemplo anterior, Turquía podría venir a la mente con más frecuencia. Podrían surgir algunas oportunidades para aprovechar este nuevo reconocimiento y, además, lo que los europeos llaman "apolaridad" podría beneficiar la ambigua política de "autonomía" que Turquía intenta seguir. Sin embargo, Turquía también podría verse obligada a lidiar con inestabilidades adicionales en las regiones circundantes en un entorno de seguridad e inseguridad como este. Creo que nuevas inestabilidades son una posibilidad cercana.
Por otro lado, en estos días en los que nos sentamos al borde del viejo mundo, sin duda hay malas noticias para la oposición en Turquía. Mientras se discute el nuevo orden, a menudo se utilizan conceptos como el orden liberal occidental o el orden internacional posoccidental para referirse tanto a una distinción como a una competencia. Estamos de acuerdo en que la competencia es permanente, pero es innegable que nos enfrentamos a una ola global de iliberalismo, independientemente de si es occidental o posoccidental. Además, esta ola es mucho más fuerte —y absurda— que la forma en que la discutíamos hace diez años. Nos enfrentamos a un EE. UU. que defiende la "libertad de expresión" de los partidos fascistas. En este EE. UU., los "hombres del presidente", o digamos, usando el término de moda, sus oligarcas, están formados por personas como Musk, que hacen que los partidos fascistas aparezcan más ante nosotros mediante algoritmos. El adoctrinamiento al que nos enfrentamos hoy es mucho más fuerte que el de la década de 1930, que suele ser la fuente de las analogías históricas que hacemos sobre la actualidad. Es decir, el teléfono que sostienes constantemente en tu mano es más efectivo que el dopolavoro italiano. En un plano global así, la "autoridad competitiva" de Turquía podría no tener mucho sentido. La legitimidad global de la democracia que prometen los partidos de la oposición —al menos una parte de ellos— está disminuyendo gradualmente. En un escenario así, la oposición, que ya rema contra corriente, tendrá que resistir además el viento global.
Es indudable que estamos siendo testigos de una gran transformación. Por supuesto, no precisamente por voluntad propia...
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
Institucionalizarse o desaparecer: El secreto de la longevidad de las empresas
La encuesta del YENİ Parti sacude el panorama
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
Quien recibe los golpes no es el diputado de Edirne, es el CHP
Buscar el poder fuera de la 'oposición razonable': El edificio se derrumba
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar