Siria, energía y el Mediterráneo Oriental

Recientemente, el ministro de Energía, Alparslan Bayraktar, declaró: “Como Turquía, estamos trabajando para aumentar nuestras conexiones con los mercados vecinos y triplicarlas. Dada nuestra ubicación geográfica, actualmente suministramos energía a nuestro vecino Irak, y aumentaremos nuestro suministro de energía a Siria para garantizar la estabilidad en la región y en el país. Estas conexiones regionales y la cooperación se han vuelto mucho más importantes”. El suministro de energía al que se refería aquí apuntaba a la cuestión de la electricidad, ya que las autoridades turcas habían abordado anteriormente el problema eléctrico en Siria con diversas declaraciones. 

Dejando a un lado la electricidad, esta declaración del ministro me recordó la cuestión de los recursos energéticos y sus (corredores), que se discutió frecuentemente antes y durante la Guerra Civil Siria. Ahora que Siria está en el umbral de un nuevo régimen, pero todo sigue estando mayoritariamente “en el aire”, quise analizar un poco lo que se está diciendo sobre este tema actualmente. Porque está claro que estos asuntos estarán siempre sobre la mesa en el próximo periodo y ocuparán un lugar importante en la política exterior de Turquía. 

Durante las últimas semanas, se han discutido políticas de gasoductos que, una y otra vez, se conectan con nuestro asunto del “Mediterráneo Oriental”. Esto está estrechamente relacionado con la idea del proyecto de gasoducto que se espera transporte el gas natural de Catar a Turquía a través de Siria. Este proyecto surgió originalmente hacia finales de la década de 2000, pero luego fue archivado debido a la expansión de la guerra civil en Siria y al cambio en los equilibrios. El cambio de régimen en Siria también ha significado que el proyecto vuelva a estar sobre la mesa. Al menos, las declaraciones apuntan en esa dirección. Una posible línea parece importante tanto para la seguridad energética de Turquía como para que Europa pueda acceder a gas de una fuente distinta a Rusia. Por supuesto, el mayor signo de interrogación, o factor determinante, es cuán estable será el futuro de Siria... 

Aunque estas preguntas no solo se dirigen a Turquía... Al fin y al cabo, la cuestión energética no es solo un asunto entre Estados. Dado que es un tema transnacional, diría que las respuestas a mis interrogantes las intuiremos a través de la postura del “capital”. 

Lo que me resulta más interesante es que Siria afecta la proyección energética de Turquía de más de una manera... El ejemplo más directo de esto será la situación en el Mediterráneo Oriental. La relación que Turquía establezca con Siria recordará los problemas en el Mediterráneo Oriental, que por ahora parecen haber disminuido, y consolidará —o reestructurará— los ejes regionales. Es posible decir que un proyecto de gasoducto que se extienda desde Catar hasta Turquía incomoda a Israel, ya que uno de los competidores de esta línea es el proyecto del gasoducto EastMed. 

Los grupos de expertos israelíes llevan varias semanas escribiendo que se debe actuar en cooperación con Grecia y (el sur de) Chipre. En este sentido, la semana pasada las partes se reunieron nuevamente para una versión modificada y probablemente menos costosa del EastMed. Se dice que este plan revisado incluye un gasoducto corto entre Israel y Chipre, y prevé el transporte del gas desde Chipre mediante transporte de gas natural licuado. Aunque no sea un gasoducto que llegue hasta Grecia, Atenas otorga importancia a esta cooperación en términos de equilibrio y ejes en el Mediterráneo Oriental. 

En resumen, creo que en el futuro cercano hablaremos de la cuestión de Chipre más que el año pasado. Además, el tema no es solo que las discusiones sobre los gasoductos se hayan reavivado. Lo ocurrido en Siria durante el último mes también ha traído a la agenda la posibilidad de un acuerdo de Zona Económica Exclusiva (ZEE) entre Turquía y Siria. Esta situación volverá a poner sobre la mesa temas problemáticos como las áreas de jurisdicción marítima en el Mediterráneo Oriental. Este posible acuerdo parece haber generado entusiasmo en la prensa turca en el contexto del paradigma de la “Patria Azul” (Mavi Vatan). También habrá que ver qué tipo de debate generará el hecho de que Siria esté siendo gobernada actualmente por un gobierno provisional. 

En realidad, todo lo que es objeto de este artículo y otros asuntos que conciernen a Turquía se resumen en este tema del “futuro”. Tanto es así que el tema de Siria y la energía no puede pensarse solo en el contexto de la política de gasoductos y su impacto en el Mediterráneo Oriental. La cuestión del petróleo en Siria también es importante.

Dado que la región donde se encuentran los recursos petroleros del país está bajo el control de las FDS (SDF), el futuro de las reservas en la zona controlada por esta organización, a la que Ankara intenta aplicar una vaga diplomacia coercitiva para que se disuelva, también es un tema de debate. Por ejemplo, el ministro de Energía de Turquía había señalado que “el petróleo sirio podría abrirse al mundo y a las refinerías en Turquía a través del oleoducto Irak-Turquía”. En resumen, la forma que adopte el norte de Siria —y, de hecho, todo el país— es importante para las proyecciones energéticas de los países.