Zelenski: ¿Un modelo de salvación o de desintegración?

La vida de los líderes sintéticos es tan breve como el rocío de la mañana. No están programados para la salvación y la fundación, sino para la destrucción y la desintegración. Comencemos, pues, con el líder sintético comercializado como el mesías político esperado. El mismo centro que determina al líder sintético es el que escribe el guion y establece el calendario del caos naranja. Aunque el guion contenga diferencias para cada país y sociedad, la trama principal no cambia. El escenario elegido para la película que se va a rodar es un centro urbano o una plaza cercana, lo suficientemente grande como para albergar a cientos de miles de personas y de fácil acceso desde todas las direcciones.

Cuando se enciende la mecha del caos naranja, no hay una masa que alcance cientos de miles o millones de personas. La comunidad dirigida por el núcleo central crecerá como una avalancha durante el proceso. Las manifestaciones, que comienzan como una lucha por la libertad contra una administración corrupta, opresiva y rechazada por el pueblo, son la primera etapa del proceso. Los cientos de miles que salen a la plaza con demandas de libertad, democracia y justicia, por supuesto, no son conscientes de adónde llegará el asunto.

Las fuerzas del orden, que superan los límites legales y utilizan una fuerza desproporcionada contra las manifestaciones, no conducirán a una disminución de la tensión social, sino a su aumento. La violencia policial contra las masas que ejercen sus derechos democráticos y la polémica cada vez más dura entre el líder sintético y quienes gobiernan el país provocarán que las fracturas sociales se profundicen. Las reacciones que generarán las imágenes difundidas desde la plaza, tanto dentro como fuera del país, provocarán que el caos se extienda por toda la nación.

Mientras tanto, el pulido del actor naranja, presentado a la sociedad como el líder de la futura administración democrática, continuará sin interrupción. El pasado criminal de la opción naranja promocionada, la corrupción en la que ha estado involucrado y las dudas sobre él serán ocultados a los ojos de un pueblo que desea deshacerse cuanto antes de una administración despótica y agotadora, mediante el uso de cortinas de humo.

Los guionistas, que conocen muy bien la psicología de masas, continuarán sus esfuerzos hasta sentar en la silla de líder al actor naranja que, en el futuro, conducirá a la desintegración y al colapso del país. Se insistirá incesantemente en que la opción naranja es la alternativa indispensable para la transición a la democracia, con una identidad que ha interiorizado los valores fundacionales del país y ha asimilado a sus líderes fundadores.

El intervalo de tiempo entre la instalación del líder naranja en el poder y el colapso y desintegración del país no será muy largo. Con la activación de todos los dinamismos centrífugos —aquellos que poseen una mentalidad problemática con la arquitectura fundacional del país, las formaciones separatistas étnicas que esperan el entorno adecuado y los oportunistas de todas las épocas sin patria ni bandera—, el fin inevitable se hará realidad.

La pregunta que los ciudadanos de un país que, en el siglo pasado, rechazó con el dorso de la mano el Sèvres —la receta imperial— y logró la salvación y la fundación con la opción roja y blanca, deben hacerse es la siguiente: ¿Ser arrastrados a la desintegración y la extinción con la opción naranja comercializada como alternativa a la administración despótica, o existir para siempre en esta geografía con la opción roja y blanca, cuya veracidad ha sido probada miles de veces?