İbrahim Gündüz escribe: HOLA

Si consideramos aquel día de 1987, cuando di mis primeros pasos como pasante en el periódico Güneş, como el inicio de mi profesión, llevo 39 años ejerciendo el periodismo con base en Ankara. Tras pasar por el reporterismo de diplomacia, el reporterismo político y muchos años como reportero parlamentario, en los últimos 8 años me he dedicado a escribir artículos y libros sobre temas de minería colonial y minería de saqueo y expolio; y hablo en paneles y diversos programas tanto como mis fuerzas y mi voz me lo permiten.

En este primer artículo en 12punto, quiero transmitirles, con un poco de retraso, mis impresiones sobre la séptima audiencia de la tragedia de la mina de oro de İliç-Çöpler, ocurrida el 13 de febrero de 2024, un tema que podría considerarse el seguimiento intelectual de mi último libro, “La tragedia de Çöpler”...

NO SE ANUNCIÓ DEBIDO AL ESCÁNDALO DE LOS PERITOS

La séptima audiencia de la 'Tragedia de Çöpler', que se lleva a cabo en el Primer Tribunal Penal Superior de Erzincan, comenzó el 14 de abril de 2026 bajo la sombra de las noticias sobre el “escándalo de los peritos”.

Cuando se reveló que el Prof. Dr. Zafir Emekçi, quien firmó el cuarto informe pericial, tenía relaciones comerciales con la empresa Anagold, que opera la mina de oro de Çöpler, el tribunal no pudo permanecer indiferente ante esta situación.

De hecho, se esperaba que el veredicto se anunciara en la séptima audiencia, que comenzó el martes 14 de abril a las 09.30. El fiscal había presentado su alegato final, solicitando penas de entre 22 y 24 años por negligencia consciente para 13 acusados, dos de ellos en prisión preventiva. Después de todo, la mina de oro de Çöpler había cambiado de manos, y Cengiz Holding, que se hizo cargo de la mina, difundía por todas partes que la reabrirían como si nada hubiera pasado.

Sin embargo, al salir a la luz este desarrollo en el comité de peritos, el fiscal retiró su alegato. Se decidió mantener la prisión preventiva para el gerente canadiense Iain Ronald Guille y el ingeniero geotécnico Ali Rıza Kalender, mientras que se ordenó la puesta en libertad del director de Salud y Seguridad Laboral, Selçuk Çiftlik.

Y el tribunal aplazó la audiencia hasta el 7 de julio de 2026 para formar un nuevo comité de peritos.

TENSIÓN ENTRE DENİZ YAVUZYILMAZ Y EL ABOGADO

Sin duda, la séptima audiencia estuvo marcada por el enfrentamiento entre el diputado del CHP por Zonguldak, Deniz Yavuzyılmaz, y Volkan Dülger, abogado del acusado canadiense Iain Ronald Guille.

Justo cuando Volkan Dülger comenzaba a hablar, declarando que haría una larga defensa para solicitar la liberación de su cliente, Deniz Yavuzyılmaz, quien seguía la audiencia en la sala, alzó la voz diciendo: “¿Dónde está el director nacional?”.

Al decir “director nacional”, Yavuzyılmaz se refería a Cengiz Yalçın Demirci, director de ANAGOLD en Turquía, quien no asistió a ninguna de las audiencias.

Ante estas palabras, el abogado Volkan Dülger perdió los estribos literalmente. Con un tono de voz muy elevado, reaccionó de manera muy agresiva hacia Deniz Yavuzyılmaz diciendo: “¡¡¡Ya basta, qué es esto!!!... ¡¡¡Cállese, hermano!!! ¡¡¡No puede hablar así!!!”.

Ante esta reacción inesperada, Deniz Yavuzyılmaz también elevó el tono de voz y pasó al contraataque. Durante un tiempo, la sala del tribunal resonó con gritos mutuos: “No puede hablarme así... En realidad, usted no puede hablarme así a mí... Insolente... Esto no es el Parlamento... Usted no puede interferir en lo que yo digo...”.

El presidente del tribunal, Yavuz Özcan, intentó detener a las partes con un tono de voz alto en medio de estos intercambios de alta tensión, pero no tuvo éxito. En ese momento, el diputado del CHP por Bursa, Orhan Sarıbal, que se encontraba en la sala, también se unió a la discusión.

Cuando él también arremetió contra el abogado Dülger con el mismo tono que Yavuzyılmaz, la situación se salió de control.

En ese momento, los miembros del partido que estaban junto a los diputados también se abalanzaron sobre el abogado Dülger diciendo: “No puede insultar a nuestro diputado”, y la situación estalló en la sala. El presidente del tribunal, solicitando ayuda a la policía, dio la orden de desalojar la sala. Tras esto, los policías, que primero comenzaron a sacar a otros espectadores y a las familias de las víctimas, luego se acercaron a nosotros, los periodistas y los diputados, y nos pidieron que abandonáramos la sala. Aunque los diputados y nosotros resistimos un tiempo, abandonamos la sala porque el presidente del tribunal suspendió la sesión.

EL PRESIDENTE NO PERMITIÓ LA ENTRADA DE LOS DIPUTADOS

Aproximadamente una hora después, la audiencia se reanudó. Sin embargo, el presidente del tribunal no permitió la entrada de los diputados del CHP a la sala. Yavuzyılmaz y Sarıbal expresaron sus reacciones desde la puerta abierta de la sala. Argumentaron que se estaba violando el principio de publicidad. Al principio tampoco nos dejaban entrar a nosotros, pero luego el presidente del tribunal pidió que se permitiera la entrada de los periodistas. Cuando los diputados no fueron admitidos, esta vez los abogados defensores y algunas familias, encabezadas por la familia de Uğur Yıldız, abandonaron la sala. Luego, el tribunal anunció su decisión provisional. Como mencioné al principio, debido al escándalo de los peritos, se decidió formar un nuevo comité de peritos y aplazar la audiencia hasta el 7 de julio de 2026.

ES UN CASO DE FLAGRANCIA

La tragedia de la mina de oro de Çöpler, ocurrida el 13 de febrero de 2024, es sin duda un punto de inflexión en la minería colonial, y debe serlo. Porque la tragedia de Çöpler es un caso de flagrancia donde todas las mentiras del lobby minero que tiene cautiva a Turquía, especialmente los mineros de oro con cianuro, han quedado al descubierto.

Se ha documentado muy claramente que las afirmaciones que han estado contando a la nación durante años, como “Todo está bajo control... Se inspecciona muy estrictamente... Estándares estadounidenses-canadienses... Lo restauraremos y nos iremos...”, son mentiras descaradas. Los funcionarios de más alto nivel de los ministerios que comparecieron ante la Comisión de Investigación de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), creada tras la tragedia, dijeron una sola cosa: “¡Nosotros no inspeccionamos! ¡No tenemos autoridad!”.

HASTA LOS DIPUTADOS SE QUEDARON SIN PALABRAS POR EL ASOMBRO

Ha pasado exactamente un año desde que comenzaron las audiencias en el Primer Tribunal Penal Superior de Erzincan el 17 de marzo de 2025 tras la tragedia. El 14 de abril de 2026 se celebró la séptima audiencia.

Todos están tratando de salvarse a sí mismos. Vemos una actitud similar por parte de los representantes de la empresa en la sala del tribunal a la que mostraron los representantes de los ministerios en la misma Comisión Parlamentaria. Nadie es responsable. Nadie tiene autoridad. ¡Es decir, una tragedia que ocurrió por sí sola! Si no les diera vergüenza, dirían que “es obra de Dios”...

Ni el director nacional es responsable, ni los funcionarios de más alto nivel de la mina. Además, la gran mayoría de los que enfrentan penas están en el extranjero. Se han encontrado dos chivos expiatorios, uno canadiense y otro turco, y quieren cerrar el caso condenándolos a ellos.

Aquellos que toman decisiones por codicia de más oro y más ganancias, los que sobrecargan el campo de lixiviación con cianuro, los que crean presión de producción, los que permiten la minería más peligrosa del mundo y el ecocidio en el fondo del Éufrates, y los que cierran los ojos mientras todo esto sucede, ya no están en la sala del tribunal. ¡Dejen de venir como acusados, ni siquiera fueron llamados como testigos!

Ante las insistentes demandas de los abogados, el tribunal se convirtió en un muro. Con los informes periciales preparados uno tras otro, primero los políticos y luego los altos funcionarios de la mina fueron mantenidos fuera del juicio. Llegaron tan lejos que incluso nombraron como perito a un académico que tenía una relación comercial con la empresa, y basándose en el cuarto informe pericial que también llevaba su firma, se levantaron la prohibición de salida al extranjero y las condiciones de control judicial de Cengiz Yalçın Demirci, director de ANAGOLD en Turquía.

ES UNA INVITACIÓN

¿Por qué cuento esto? Esta tragedia y el proceso judicial que le siguió son una invitación a futuras tragedias en Turquía. Es decir, se envía un mensaje a algunos: “Incluso si causan una tragedia tan grande, pueden salvarse”.

Creo que por eso Cengiz Holding actuó con tanta valentía y compró de repente el 80 por ciento de las acciones de la empresa canadiense-estadounidense SSR Mining, socio mayoritario de la mina de oro de Çöpler.

SSR Mining es consciente de que el negocio en Çöpler es problemático y que, si la mina sigue funcionando, podrían ocurrir tragedias mayores en el futuro. Por eso, puso en marcha aquí la táctica de “golpear y correr” que aplican en todo el mundo.

Golpeó lo que tenía que golpear, ahora prefiere huir.

Vendió todas sus acciones a Cengiz Holding por 1.500 millones de dólares. Sus ganancias hasta la fecha son de al menos 5.500 millones de dólares. Si sumamos la cifra de venta, estamos hablando de una ganancia total de 7.000 millones de dólares.

MIENTRAS DEBERÍA SER CERRADA Y REHABILITADA

Hoy en Çöpler hay un campo de lixiviación medio colapsado, una presa de residuos tóxicos llena hasta el borde y una geografía devastada. Mientras debería cerrarse y rehabilitarse lo antes posible, ¡Cengiz dice “continúa”! Es una mina sin Evaluación de Impacto Ambiental (ÇED), con todos los permisos cancelados y cuyo plazo de licencia pronto expirará. ¡Un Chernóbil en el fondo del Éufrates, una de las fuentes de agua más estratégicas de Turquía! Se están haciendo preparativos...

Lo escribimos en nuestro libro “La tragedia de Çöpler”, que salió al mercado a principios de este año. Explicamos detalladamente que la reapertura de la mina conlleva grandes riesgos para la región, para Turquía y para los trabajadores. Una presa de residuos tóxicos de más de 50 millones de toneladas que se desplaza 8,5 centímetros cada año sobre una falla sísmica, y en el mismo entorno, un campo de lixiviación medio colapsado.

Justo debajo, oficinas e instalaciones de lixiviación en tanques. Puede haber quienes piensen: “Digas lo que digas, al final, incluso si ocurre un nuevo desastre, nadie asumirá la responsabilidad, los verdaderos responsables no estarán ante el juez”.

Puede que tengan razón, pero el mundo y Turquía están atravesando un punto de inflexión que ellos no pueden entender o no quieren entender porque no les conviene. La sed y el hambre son los mayores peligros que amenazan la vida social. Si insisten en envenenar y destruir una fuente de agua que es la fuente de vida de millones de personas, a sabiendas, haciendo oídos sordos a todas las advertencias e ignorando todas las realidades, esto tendrá una consecuencia. Hoy o mañana, pero definitivamente tendrá una consecuencia.