Una comparación en el atolladero de la guerra: las economías de España y Turquía

Ante el ataque de Israel y Estados Unidos contra Irán, que contraviene el derecho internacional, las reacciones de los "líderes" mundiales han sido débiles. Un solo ejemplo fue muy contundente: Pedro Sánchez (Presidente del Gobierno de España).

¿Por qué España?

Este país, que en los siglos XVI y XVII saqueó América Latina por la fuerza de la espada y llevó miles de toneladas de oro y plata a los pies de los reyes españoles, pensó en aquel entonces que el crecimiento basado en las importaciones sería suficiente. En esos dos siglos que mencionamos en Europa, también se convirtieron en una potencia importante, al igual que el Imperio Otomano con su poderío militar en los Balcanes y el Mediterráneo. Sin embargo, con el paso del tiempo, al no resultar eficaz actuar como protector del "Círculo de Acumulación Financiera" genovés (el norte de la actual Italia), quedaron muy rezagados en la competencia en los siglos posteriores.

Todo esto contradice los elementos del libro de Adam Smith publicado hace unos 250 años. Pues Smith preveía que, a medida que los propietarios de capital tuvieran más sirvientes, se volverían más pobres en comparación con quienes emplean trabajadores. El plusvalor provenía de la fuerza de trabajo del obrero.

El siglo pasado nos muestra una España que ha aprendido de estos acontecimientos. Se ha dado cuenta de la importancia de la producción. Tiene un ingreso nacional superior (por un pequeño margen) al PIB de Turquía, tanto en paridad de poder adquisitivo como en precios nominales (constantes). España, cuya población es aproximadamente la mitad de la de Turquía, tiene un ingreso nacional per cápita que es aproximadamente el doble (35 mil dólares).

Hoy en día, el hecho de que España sea miembro de la UE desde 1986 y el alcance de su idioma son importantes. Como España utiliza el "euro" como moneda, no tiene riesgo cambiario. Por lo tanto, no necesita demasiado la gestión de reservas. Ya que, con 280 toneladas de reservas de oro (menos de la mitad que Turquía), tiene la posibilidad de acceder a las reservas del BCE (Banco Central Europeo).

Con el legado de su idioma y su gente en América Latina, el español ha llegado a ocupar el segundo lugar en número de hablantes nativos en la actualidad. El español ocupa el cuarto lugar a nivel mundial en términos de idioma hablado y es lengua oficial en 23 países.

La economía española es una economía que crece por encima del promedio europeo y que genera un superávit en cuenta corriente gracias al turismo. El déficit presupuestario está dentro de las normas (3 por ciento), sus deudas son altas en relación con su ingreso nacional, pero no representan un problema porque no tiene déficit en cuenta corriente. La tasa de inflación es del 3,3 por ciento y finalmente ha logrado reducir su desempleo, históricamente alto, por debajo del 10 por ciento. Al aumentar el salario mínimo (un incremento cercano al 50 por ciento) para los grupos en riesgo de pobreza, también quiere superar la desigualdad en la distribución regional del ingreso. Existe un éxito relativo en esta tendencia. En resumen, se puede añadir a los que tienen la vida resuelta, ya que el ingreso per cápita supera los 35 mil dólares.

¿Y TURQUÍA?

Sin embargo, la inflación de Turquía es aproximadamente 10 veces mayor que la de España. España busca aumentar la productividad laboral trabajando menos. Pero Turquía, mientras lucha contra una alta inflación, ni siquiera puede intentar reducir las horas de trabajo.

Por otro lado, España destaca con su industria de defensa y su posición como gran exportador en el sector automotriz, atrayendo tres veces más inversión extranjera directa anual que Turquía. Nos enfrentamos a una Turquía cuya distribución del ingreso es peor que la de España y que se está deteriorando aún más. En España, los socialistas, que intentan corregir la distribución del ingreso, han tenido cierto éxito.

Las exportaciones de alta tecnología de España (10,8 por ciento del total de exportaciones) son más del doble que las de Turquía. España comprará aviones a Turquía por valor de 2.900 millones de euros con el acuerdo del avión de entrenamiento Hürkuş. Es natural que Turquía colabore con este país, cuyas exportaciones de alta tecnología en defensa, automoción, farmacéutica y energías renovables aumentan constantemente.

Es posible decir que España es un país con voz y voto en Europa y con una alta eficiencia en vehículos eléctricos. Pues ambos países dependen de los combustibles fósiles para la energía (alrededor del 90 por ciento). No obstante, España destaca por su salto en la producción de energía renovable y en la exportación de sus vehículos. España, con sus ingresos por turismo que atraen a turistas europeos de altos ingresos y que generan un superávit en cuenta corriente, está tranquila al estar lejos de la guerra. Sin embargo, Turquía ya se ha enfrentado a una cancelación de reservas de alrededor del 30 por ciento en el turismo. Esto significa una disminución en los ingresos en divisas provenientes de ese sector, y esto ocurre mientras aumenta el déficit en cuenta corriente.

Creo que Pedro quiso utilizar estas ventajas. Dio un mensaje importante al anunciar que no permitirían que las bases estadounidenses fueran utilizadas para Irán y no dio un paso atrás.

Por otro lado, cabe cuestionar por qué Turquía, que declaró su neutralidad en voz alta en el asunto de Irán, permanece en silencio ante lo que se le hace a su vecino. La razón de esto se esconde en el panorama económico que intentamos explicar anteriormente. Turquía, que se enfrenta al riesgo de una alta inflación y déficit en cuenta corriente, es más débil en la acumulación de capital y depende de la entrada de capital. España, en cambio, puede controlar tanto su carga de deuda como su acumulación de capital gracias a su superávit en cuenta corriente y su baja inflación.

España, cuya burbuja inmobiliaria estalló tras la crisis mundial de 2008, está dando pasos serios para resolver este problema hoy en día. Por ejemplo, destinar viviendas vacías a viviendas sociales, establecer un límite máximo en los contratos de alquiler en las grandes ciudades, etc.

DEPENDER DE LA ENTRADA DE CAPITAL EXTERNO

Turquía, al igual que antes de la crisis mundial de 2008, ha sido uno de los países que depende de la entrada de capital externo gracias a los bajos tipos de interés después de la misma. Financiaron sus inversiones a largo plazo de forma muy costosa atrayendo capital a corto plazo con el dilema de tipos de interés altos y tipo de cambio bajo. Cuando las reservas en Turquía, que no pudo soportar el motor de la economía mundial que falló tras el Covid, se agotaron, nos quedamos con una estructura que lucha contra una alta inflación como resultado de políticas macroeconómicas erróneas (especialmente la política monetaria). Por eso, Turquía no pudo apoyar la ilegalidad cometida contra su vecino Irán con el argumento de "hoy por ti, mañana por mí".

Irán, que respondió a los ataques de Israel y Estados Unidos con la decisión de cerrar el estrecho de Ormuz y nuevos ataques, provocó el aumento de los precios del petróleo. El petróleo, que supera los 100 dólares por barril, parece que nos traerá una carga adicional de 35 dólares y causará un aumento de 25 mil millones de dólares en el déficit en cuenta corriente.

También hay un desgaste equivalente en las reservas, porque se está produciendo una rápida salida de capital a corto plazo. Los extranjeros han vendido casi la mitad de sus carteras de bonos y acciones, y podrían vender el resto.

Se ha llegado al final de la participación estatal en la gasolina y el diésel con el sistema de escala móvil. A partir de ahora, la prolongación de la guerra significa tanto un aumento de la factura energética de Turquía y su déficit en cuenta corriente, como un aumento del endeudamiento (con tipos de interés al alza) y el resurgimiento de la inflación. De hecho, la expectativa de inflación de los hogares ya roza el 50 por ciento. Sin embargo, España quiere evitar que su población se vea afectada negativamente por los precios del petróleo destinando 5 mil millones de dólares de su presupuesto.

Si me preguntan "¿Por qué Alemania y Francia, económicamente fuertes, no pudieron decir un 'no' contundente en el asunto de Irán?", yo podría atribuirlo a la inercia de Europa. Esta inercia debilita el poder de resistencia contra Estados Unidos e Israel. Ambos países se ven arrastrados al atolladero de las políticas ortodoxas seguidas por los gobiernos de centro-derecha. Sin embargo, España está decidida a utilizar mejor su potencial de alcance mencionado anteriormente fortaleciendo la cooperación con países como Turquía.

Además, los socialistas no tienen una mayoría muy cómoda en el parlamento español. Pero tienen un equipo de liderazgo con la iniciativa de movilizar el poder de resistencia contra los fuertes con su propio potencial.

Eso es ser consciente de que la hegemonía estadounidense se está debilitando.