Pagamos 304 mil millones de dólares, nuestra deuda aumentó de 144 mil millones a 565 mil millones de dólares

Cueste lo que cueste. La entrada de grandes cantidades de divisas a Turquía constituye uno de los pilares fundamentales de la política económica del gobierno del AKP.

Endeudarse en el extranjero a un costo elevado, ofrecer altas tasas de interés en liras turcas a los inversores extranjeros para que entren divisas al país... Que el valor del dólar no aumente al ritmo de la inflación. Que la lira turca se revalorice artificialmente. Naturalmente, el precio de esto ha sido alto. Turquía no solo ha perdido competitividad en su economía, sino que también ha transferido una riqueza gigantesca del interior al exterior.

He analizado los datos de la balanza de pagos del Banco Central de la República de Turquía. El panorama que surge es realmente llamativo...

Desde 2004 hasta finales de 2025, hemos pagado 304 mil millones de dólares al mundo exterior. De esta cantidad, 232 mil millones de dólares se destinaron a pagos de intereses y rentas de cartera, y 72 mil millones de dólares a transferencias de beneficios de inversión extranjera directa. Estimo que, dentro de los 232 mil millones de dólares de pagos de intereses y cartera, 200 mil millones corresponden a intereses y 32 mil millones a pagos de dividendos. Hemos pagado tanto dinero, pero nuestra deuda externa no ha disminuido; al contrario, hemos aumentado nuestra deuda externa desde los 144 mil millones de dólares de finales de 2003 a 565 mil millones de dólares a finales de 2025.

La deuda externa de alto interés y la lira turca artificialmente revalorizada provocan, por un lado, importantes desequilibrios estructurales en la economía. Por otro lado, condenan al país a una espiral de deuda externa y a pagar aún más intereses.

Un país que tiene déficit externo y cuya moneda se revaloriza... Es un fenómeno contrario al flujo natural de la economía y de la vida. ¿Cómo es posible que la lira turca se revalorice mientras tenemos tanto déficit comercial y nuestra deuda externa crece cada año?

Por supuesto, ofreciendo altos intereses a las deudas y al capital especulativo que se encuentra en el extranjero...

El gobierno del AKP también intentó este método durante la era de Ali Babacan, lo que quebró la competitividad de la industria, la agricultura y, en general, de la economía turca. La diferencia de aquel periodo con el actual es que, además, se vendía el sueño de la plena adhesión a la UE y, aparte de la deuda, también llegaba inversión extranjera directa a Turquía. Pero debido a la lira turca revalorizada por los altos intereses, las inversiones extranjeras directas que llegaban no se dirigían a la exportación ni a la industria, sino a empresas orientadas al mercado interno, a bancos y a la construcción.

Las divisas abundaron y se abarataron. Pero esta abundancia no provenía de las exportaciones ni de los ingresos turísticos de Turquía. Tampoco habían comenzado aún los pagos de altos intereses por las deudas. Se vivió un periodo de falsa prosperidad en la economía. En aquel entonces nos opusimos enérgicamente a estas políticas, pero nuestras objeciones no fueron aceptadas debido al falso paraíso que se vivía. Sin embargo, las consecuencias se están sufriendo hoy de manera muy severa.

El industrial renunció a la producción de bienes intermedios. La capacidad de la industria para crear valor añadido disminuyó y se transformó en una industria de ensamblaje dependiente de insumos intermedios. Como las divisas estaban más baratas de lo que deberían, los productos agrícolas empezaron a resultar caros. La producción agrícola se redujo. Turquía, que era uno de los 7 países del mundo autosuficientes, se volvió dependiente del exterior en agricultura.

El endeudamiento externo con altos intereses, aplicado frecuentemente durante el periodo del AKP, ha vuelto a intensificarse en los últimos tres años de Mehmet Şimşek. El instrumento principal del programa de desinflación es: “cueste lo que cueste, encontrar divisas...” Como resultado de las divisas obtenidas con altos intereses, la lira turca se mantiene más valorada de lo que debería. Mientras los precios aumentan en liras turcas, no solo disminuye el poder adquisitivo de la lira, sino también el del dólar. Los productos en Turquía se vuelven más caros incluso en dólares. Como resultado, el agricultor, el exportador y el sector turístico pierden su competitividad.

En el periodo de Mehmet Şimşek, al igual que en el de Ali Babacan, se ha puesto en escena el juego de encontrar divisas con altos intereses, pero esta vez las condiciones son diferentes...

No hay negociaciones de plena adhesión con la UE. Al contrario, Turquía ha sido marginada por Europa y es tratada como un país de Oriente Medio. No llega inversión extranjera directa. Al contrario, las fábricas que estaban aquí se van al extranjero.

Y lo que es más importante, las deudas contraídas en el pasado ya están infladas con sus intereses. Cada año estamos obligados a transferir más recursos al extranjero, tanto desde el presupuesto como desde el sector privado.

RECURSOS TRANSFERIDOS AL EXTERIOR

La recopilación que he realizado de las cuentas de la balanza de pagos del Banco Central muestra que los pagos de intereses y rentas de cartera al mundo exterior se están volviendo cada vez más pesados.

En el periodo 2005–2009, marcado por el programa del FMI, la abundancia de liquidez global y las estrechas relaciones con la Unión Europea, el pago anual promedio fue de 9,4 mil millones de dólares.

En el periodo 2010–2017, cuando la FED optó por la expansión monetaria y los intereses globales se mantuvieron bajos, esta cantidad fue de un promedio anual de 8,2 mil millones de dólares.

En el periodo 2018–2022, marcado por crisis cambiarias, la pandemia, políticas heterodoxas y salidas de capital extranjero, el pago anual promedio aumentó a 11,1 mil millones de dólares.

En el periodo 2023–2025, cuando Mehmet Şimşek volvió al cargo, el pago anual promedio de intereses y rentas de cartera saltó a 19,8 mil millones de dólares.

Durante el periodo de Mehmet Şimşek, los pagos brutos de intereses realizados al extranjero mostraron aumentos significativos cada año.

En 2023 fueron 14,5 mil millones de dólares,

En 2024 fueron 20,3 mil millones de dólares,

En 2025 fueron 24,7 mil millones de dólares.

Pagos de intereses de deuda externa y dividendos que se acercan a los 25 mil millones de dólares al año. Aproximadamente el 85 por ciento de esos 25 mil millones de dólares son intereses... Como Estado, como bancos, como empresas, hemos pagado 21 mil millones de dólares en intereses al mundo exterior en 2025. Este dinero equivale a 7 u 8 proyectos de la escala del puente y las carreteras de conexión de Çanakkale 1915, a unos 100 hospitales totalmente equipados de 500 camas, o a la inversión en cuatro grandes reactores nucleares.

Los 72 mil millones de dólares de beneficios de inversión directa dentro de los 304 mil millones de dólares de pagos externos deben evaluarse por separado. El inversor extranjero que instala una fábrica en Turquía, produce, genera empleo y asume riesgos, por supuesto que obtendrá beneficios. La institución financiera que presta dinero también recibirá los intereses de los recursos que proporciona. Aquí, el tema al que nos oponemos no es la existencia de intereses y beneficios... Es endeudarse con altos intereses cueste lo que cueste y la pregunta que surge inmediatamente después:

“¿Por qué estamos condenados a un modelo económico que paga constantemente intereses y beneficios al capital extranjero, pero que al mismo tiempo sigue teniendo déficit por cuenta corriente y se hunde cada día más en el pantano de la deuda externa?”

Llevamos unos 20 años haciendo estas observaciones. La misma política se vuelve a poner en escena bajo diferentes nombres y diferentes programas: encontrar recursos externos con altos intereses, revalorizar artificialmente la lira turca, crear un alivio temporal; y luego dejar la creciente deuda externa y la carga de intereses para los próximos años.

Pensamos en recordarlo una vez más. El camino de salida es claro... Un modelo económico que apunte a un presupuesto equilibrado, que recaude impuestos de manera justa, que dirija los recursos del país al desarrollo económico sin malvenderlos, que no se endeude para gastos corrientes, basado en recursos propios, planificado, público y que priorice una distribución justa...