Notas económicas sobre Turquía para Şimşek y el equipo del Banco Central...

¡Salario mínimo, pensionistas y control de precios!

“Para aumentar las pensiones, Turquía habría tenido que endeudarse en el extranjero con un interés superior al 50%”. Firma: Mehmet Şimşek, Ministro de Hacienda y Finanzas...

Hablar de pedir préstamos externos para gastos corrientes, y además con un interés del 50%, es una situación peor que la de las deudas otomanas y la Administración de la Deuda Pública Otomana (Düyun-u Umumiye), que fueron factores importantes en el colapso del Imperio Otomano. Sin embargo, lo que es seguro es que Mehmet Şimşek es un nombre experimentado en el mercado de banqueros usureros de Londres. ¿Acaso Şimşek, en un futuro próximo, considera apropiado un nivel de interés del 50% en dólares debido a los riesgos que conlleva la economía turca, de la cual es responsable?

Turquía, en este momento, puede conseguir préstamos en el mundo exterior con un interés de usura del 9-10%. Tenemos un ministro de finanzas que se alegra cada vez que consigue un préstamo. Somos como un país colonial... El imperialismo, en la primera etapa, solía ir a invadir países y apoderarse de sus recursos. En la segunda etapa, continuó con el superávit comercial exterior y las inversiones de capital extranjero. Con la etapa a la que llegó hace 40 años, ahora explota a los países otorgándoles créditos, sumiéndolos en un pantano de deudas y manteniendo sus administraciones bajo control.

Dado que Mehmet Şimşek hizo estas declaraciones justo después de la derrota electoral y que el Banco Central advirtió en una carta: “Hagan el aumento del salario mínimo solo una vez al año. Y no hagan el aumento por encima de la inflación que nosotros apuntamos”, recordemos una vez más el fenómeno del deterioro de la distribución del ingreso y la inflación de demanda en Turquía. Estos amigos ven el aumento de la demanda como la causa de la inflación en Turquía, y los aumentos realizados en el salario mínimo y las pensiones como la fuente del aumento de la demanda. Se equivocan. Expliquemos las políticas que deterioran la distribución del ingreso y aumentan la inflación. En el próximo artículo, analicemos la demanda y la inflación que aumentan según esta distribución del ingreso deteriorada.

PONER PRECIOS MÁXIMOS A LOS BIENES ES VERGONZOSO (!)

Por ejemplo, si alguien se levanta y dice: “En un mercado donde las expectativas inflacionarias están generalizadas, los aumentos de precios realizados por las empresas con oportunismo son una de las causas más importantes de la inflación”.

Sí, esta determinación es correcta. Basándose en esta determinación, si alguien se levanta y hace la siguiente propuesta:

“Entonces, prohibamos los aumentos de precios, pongamos precios máximos”.

“Existe una economía de libre mercado. ¿Se van a poner precios máximos? ¿En qué siglo vivimos?”, surge una fuerte objeción. Sí, existe una economía de mercado. La economía de mercado tiene reglas. Dentro de estas reglas, también existe la intervención en los mercados monopolísticos y en las ganancias oportunistas. Libre mercado no significa que puedo estafar libremente a todo el mundo.

En períodos de alta inflación, se requiere un consenso social por un tiempo determinado. En estos períodos, se pide que nadie aumente los precios (precios de bienes y servicios, salarios, intereses). Se espera sacrificio no solo de los asalariados, sino de todos los sectores de la sociedad. Está bien, que sea como dicen. Por ahora, no pongamos precios máximos. De todos modos, como gobierno, carecen de la confianza y la base política para lograr tal consenso social. Sin embargo, ustedes, como gobierno y Banco Central, ya están poniendo precios máximos de una manera extraña. ¿Por qué nadie dice nada?

PONER PRECIOS MÁXIMOS AL PRECIO DEL TRABAJO ES LIBRE (!)

Cuando se habla de precios, no piensen solo en el precio de los bienes y servicios vendidos en el mercado. El trabajo también tiene un precio, y el dinero también...

Al precio del trabajo lo llamamos “salario”. Ustedes reúnen las comisiones, hacen un aumento una vez al año o cada seis meses. Y mantienen ese aumento por debajo de la inflación real. Mientras defienden que los precios de los bienes y servicios se formen libremente en el mercado, no permiten que los precios (salarios) en el mercado laboral se determinen mediante negociación. Con presión, leyes, y la fuerza de la policía y la gendarmería, dinamitan las huelgas, la sindicalización y la negociación colectiva. Están poniendo precios máximos al precio del trabajo.

Hay cientos de ejemplos. Permítanme transmitir dos que se reflejaron en la prensa. Cuando los trabajadores de una empresa que produce aves de corral y huevos (Lezita) se van a la huelga, la empresa puede despedir a los trabajadores, traer trabajadores de la India para que trabajen, y ustedes, como autoridad estatal, le dan permiso a esa empresa. Como la empresa cotiza en bolsa, es libre acceder a sus balances. Ha aumentado los precios, su facturación y sus ganancias se han disparado. Pero se ha beneficiado de un montón de excepciones, y cuando llega el momento de pagar impuestos, desaparece...

O su tan querida Cengiz İnşaat, para la construcción que hará en la bahía de Cennet en Bodrum, considera que los salarios de los trabajadores locales son demasiado altos y trae trabajadores de Sri Lanka. Les dan permiso de residencia y permiso de trabajo. Hacen la vista gorda ante el empleo no registrado de los solicitantes de asilo e intentan destruir incluso el nivel del salario mínimo. Al hacer la vista gorda ante el empleo no registrado, no recaudan las primas de la Seguridad Social (SGK) que deberían recaudarse y usurpan los derechos de los pensionistas.

Al poner precios máximos al precio del trabajo, transfieren ingresos del trabajo al capital.

TRANSFERENCIA DE INGRESOS MULTIPLICADA AL PONER PRECIOS MÁXIMOS AL PRECIO DEL DINERO

El dinero también tiene un precio. Al precio del tiempo del dinero lo llamamos interés, y al precio de cambio frente a las monedas extranjeras lo llamamos tipo de cambio.

Al capital le gustan los préstamos baratos para inversiones o gastos operativos, y el tipo de cambio barato para sus importaciones. Dijeron que eran las reglas del Islam, dijeron 'nas' (precepto religioso) y pusieron precios máximos al interés, el precio del dinero. Cuando el interés bajó, el tipo de cambio comenzó a subir. Esta vez, vendiendo reservas de divisas y pagando la diferencia cambiaria por una deuda que no tomaron, como el KKM (Cuentas de Depósito Protegidas contra la Fluctuación Cambiaria), pusieron precios máximos al precio del dólar, al tipo de cambio.

Mientras la inflación rondaba el 150%, pusieron precios máximos al interés y transfirieron ingresos y riqueza al capital con un interés crediticio del 20-30%. Primero vendiendo 128 mil millones de dólares y luego, en los dos años siguientes, cerca de 250 mil millones de dólares en reservas, mientras la inflación aumentaba al nivel del 120%, permitieron que el tipo de cambio subiera solo un 45-50%. Pusieron precios máximos al tipo de cambio. Transfirieron riqueza al importador. Tomaron los riesgos cambiarios del sector privado, que tenía riesgo de crédito en moneda extranjera, y los cargaron sobre el público, sobre los ciudadanos. La factura del KKM solo para el año 2023 para el Banco Central fue de 900 mil millones de TL.

Mehmet Şimşek y el Banco Central dicen que han pasado a políticas racionales, pero siguen aplicando precios máximos al tipo de cambio vendiendo divisas por la puerta trasera, llevando las reservas a menos 70 mil millones de dólares. Todavía no han encontrado una solución para el KKM, que es el pináculo de las políticas irracionales, y continúan con el endeudamiento interno indexado a divisas. La irracionalidad no ha terminado. Ni siquiera menciono los gastos presupuestarios...

Debido a estas políticas que aplican, la distribución del ingreso se ha deteriorado aún más. Añadan a esto el dinero negro y la economía sumergida. Como resultado de esto, ¿qué tipo de demanda de consumo se ha formado en qué grupo de ingresos en Turquía y qué tipo de efecto inflacionario está creando? ¿Qué tipo de política de desinflación se debe aplicar? Transmitamos esto también en el próximo artículo. Quizás sea útil.

A las economías donde los precios de los bienes y servicios son determinados libremente por oportunistas, mientras que se aplican precios máximos al precio del trabajo y del dinero, no se les llama economía de libre mercado. Sería más correcto llamarla economía de robo libre. Hoy es domingo. Les he arruinado el ánimo, pero pongamos un poco de humor al asunto. A este tipo de economía, con la expresión de nuestro famoso artista, el difunto Öztürk Serengil, se le llama Economía "Haşşırrrt the Blackboard" (*).

(*) Haşşırrrt the Blackboard: Según la narración de uno de nuestros famosos artistas, Zafer Algöz, en un programa de televisión, mientras el difunto Öztürk Serengil contaba la cuenta que llegó después de una comida que comió en un restaurante junto al mar en Çeşme; “La cuenta llegó en un volumen como un volumen de la Enciclopedia Meydan Larousse. Abrí la tapa...”

El de enfrente pregunta: “¿Es un sablazo (estafa)?”

“Qué sablazo, cariño. El sablazo se queda en palillo de dientes al lado de esto. Como una lanza romana. Haşşırrrt the Blackboard at the SeaSide...”