Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,3221
Dolar
Arrow
47,8750
Libra esterlina
Arrow
64,6610
Oro
Arrow
6755,6234
BIST 100
Arrow
14.211

Ver el mañana desde la historia económica: ¡La humanidad se dirige al desastre! (4)

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

PRIMERA PARTE DEL ARTÍCULO

SEGUNDA PARTE DEL ARTÍCULO

TERCERA PARTE DEL ARTÍCULO

Se ha formado otro bloque económico frente al bloque económico de EE. UU. y la UE. BRICS… (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica)… El bloque está creciendo. Recientemente, en la última semana de agosto, los países BRICS aceptaron las solicitudes de membresía de Arabia Saudita, Argentina, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Etiopía, y los invitaron a unirse. La membresía plena de estos países comenzará el 1 de enero de 2024.

Los países BRICS aspiran a romper la hegemonía de Occidente en el sistema financiero global y buscan un entorno de competencia global más justo en lugar de la creciente desigualdad del orden neoliberal.

El peso de los países BRICS, que poseen el 40 por ciento de la población mundial y el 25 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB, producción total de bienes y servicios) mundial, sin duda aumentará mucho más con las nuevas incorporaciones. Especialmente el hecho de que los países productores de petróleo, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, intenten salir del eje de EE. UU. parece que calentará bastante el ambiente.

Que los países BRICS creen una moneda común es una posibilidad lejana por ahora. Sin embargo, aceptan como principio comerciar con sus monedas locales. No es un secreto cómo responderá EE. UU. a que Arabia Saudita y los EAU, productores de petróleo, exporten petróleo en una moneda distinta al dólar. Los destinos del Irak de Saddam y la Libia de Gadafi, quienes dijeron que pensaban vender petróleo en euros en lugar de dólares, están aún muy frescos.

Mientras EE. UU. por un lado aviva la guerra entre Rusia y Ucrania, que comparten la misma religión y secta, por otro lado continúa rodeando a Rusia a toda velocidad. Esto aumenta la tensión. Ahora, en Oriente Medio, ha comenzado de nuevo un conflicto judío-musulmán.

Un portaaviones estadounidense y su flota acompañante, incluidos barcos de la Marina británica, se han sumado a la zona de guerra. ¿Puede la guerra convertirse en una lucha entre la alianza judeocristiana y el mundo musulmán?

UN POCO DE TECNOLOGÍA

Durante este tiempo, también se están produciendo grandes avances en la tecnología. El desarrollo en las tecnologías de la información es una de las mayores amenazas para el empleo y los derechos laborales. Parece que los robots y la inteligencia artificial cambiarán las relaciones de producción y, en consecuencia, la distribución en un futuro cercano. En un futuro próximo, seremos testigos de cómo cambian los sistemas económicos, los conflictos de clase y las relaciones de producción y distribución en el mundo, en paralelo a los avances en la inteligencia artificial.

Estos desarrollos tecnológicos ya han comenzado a crear una presión de cambio adicional para el orden neoliberal, que se ha estancado debido a las desigualdades que provoca. ¿Puede otra moneda de reserva reemplazar al dólar? Yo respondo a esta pregunta constantemente de la siguiente manera: A menos que haya una gran guerra en la que EE. UU. sea el perdedor, ninguna otra moneda puede reemplazar al dólar…

No ignoremos los siguientes posibles desarrollos. El mundo se dirigirá hacia un nuevo estado social que utilice altos impuestos a la riqueza como fuente, o se transformará en dictaduras digitales bajo el control de corporaciones multinacionales. La pregunta es: ¿Se necesita una gran guerra mundial en la que mueran muchas personas para establecer dictaduras digitales a gran escala?

CONTINUANDO LA BÚSQUEDA DE RESPUESTAS

Los problemas acumulados desde la Segunda Guerra Mundial hasta hoy y los avances tecnológicos están forzando un gran "conflicto y/o guerra", un cambio radical en el sistema económico y político.

¿Están maduras las condiciones para esto? No es posible dar una respuesta inmediata a esto.

El asesinato del archiduque de Austria y su esposa en Sarajevo por parte de un nacionalista serbio no inició una guerra de venganza, sino la Primera Guerra Mundial sobre problemas acumulados. Si este evento no hubiera ocurrido o no hubiera desencadenado la guerra, la Primera Guerra Mundial habría ocurrido de todos modos. Quizás no en 1914, sino en 1915 o 1916…

¿Será el ataque de Hamás al festival de música en Israel, donde murieron más de mil personas, incluidos ciudadanos de otros países, una guerra de venganza, o desencadenará una nueva gran guerra?

Incluso si no es hoy, los desarrollos que enumeramos arriba son presagio de un gran desastre… Terminemos el artículo con un recordatorio sobre las guerras y las pérdidas.

En el año 1900, la población mundial era de 1.600 millones. En la Primera Guerra Mundial, perdieron la vida aproximadamente 20 millones de personas, de las cuales unos 10 millones eran soldados y 10 millones civiles. Las armas más mortíferas y efectivas de la guerra fueron, en orden, las ametralladoras, los cañones, los rifles y las bayonetas…

Durante los años de la Segunda Guerra Mundial, la población mundial era de unos 2.300 millones. Se dice que las muertes debido a ataques, conflictos, hambrunas y enfermedades posteriores superaron los 80 millones. El arma más mortífera de la guerra fueron las dos bombas atómicas que EE. UU. lanzó sobre Japón. Con estas bombas, 150.000 personas perdieron la vida. Otras armas destacadas de la guerra fueron los portaaviones, submarinos, aviones, bombardeos aéreos, cañones de largo alcance, sistemas de radar, tanques, cohetes; armas incomparablemente más mortíferas y de alta tecnología en comparación con la Primera Guerra Mundial.

Hoy, la población mundial ha superado los 8.000 millones. Quienes estiman el efecto letal de las armas nucleares y químicas que se utilizarían en una posible guerra dicen que la gran mayoría de la población mundial desaparecería. Como dijo un famoso científico: "No sé qué armas se usarán en la Tercera Guerra Mundial, pero la Cuarta Guerra Mundial se librará con piedras, palos, picos y palas".

Siempre estamos a favor de la paz. Pero cuando miramos la historia, hay guerras y, lamentablemente, la humanidad se dirige a paso firme hacia un desastre, sabiendo cómo terminará.