¡No poder corregir una frase ni siquiera con cuatro artículos!

“El presidente Erdoğan habló en el programa del 162.º aniversario de la fundación del Tribunal de Cuentas (Sayıştay) y, señalando el 'viaje a Roma' de İmamoğlu, dijo: 'Que nadie se ofenda, pero no puede haber ninguna justificación legítima para hacer un tour a Roma en un avión privado para miembros de la prensa con el dinero del pueblo'”.

*

He copiado y pegado este párrafo de una sola frase de una noticia de ayer.

Como suele decirse: “¿Por dónde empiezo a corregir esto?”; ¡es una frase así!

¿Puede un político dar pie a cuatro artículos distintos con una sola frase en su discurso?

Si el nombre de este político es Recep Tayyip Erdoğan, “¡Sí, puede!”

Empecemos:

*

TEMA DE ARTÍCULO UNO

Un Presidente no puede hacer “política” en una ceremonia organizada para un órgano judicial superior como el Tribunal de Cuentas... Si lo hace, está consciente y deliberadamente “instrumentalizando a la política” a ese órgano judicial superior...

Dirán: “Querido, el Presidente ya es el líder de un partido... ¿Qué más da si habla aquí o allá?”

Vaya, importa mucho. Proyecta una sombra sobre la independencia y la imparcialidad de esa institución, que debería ser 100% independiente.

Si tienes ganas de criticar a Ekrem İmamoğlu, cualquier lugar es tuyo... ¿Por qué elegir precisamente el Tribunal de Cuentas?

Yo les diré el motivo:

Está señalando al Municipio Metropolitano de Estambul como objetivo ante los jueces e inspectores presentes allí.

Aunque no sea explícito, ¡está dando a entender: “Vayan, auditen y castiguen!”! ¡Está dando una orden!

La politización del poder judicial y la pérdida de su imparcialidad es un delito.

En los países con democracias desarrolladas, quienes incitan al poder judicial a cometer este delito también son culpables.

Es decir, el Presidente comete un delito contra la democracia al hacer su crítica a İmamoğlu en el Tribunal de Cuentas, que tiene la tarea de auditar al Municipio Metropolitano de Estambul (İBB).

TEMA DE ARTÍCULO DOS

Según el Presidente partidista, “no puede haber ninguna justificación legítima para hacer un tour a Roma en un avión privado para miembros de la prensa con el dinero del pueblo”...

Afirmo que la persona que dice esto ostenta el récord de ser el político que más periodistas ha llevado a más viajes durante sus periodos como Alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul, Primer Ministro y Presidente.

En estos 30 años, ha realizado más de mil viajes nacionales e internacionales, la mayoría de ellos mítines electorales.

Realizó más del 80% de estos viajes en aviones del Estado.

Y, de nuevo, afirmo que en todos estos viajes llevó delegaciones de periodistas de al menos “diez personas”.

Es decir, hasta el día de hoy, más de diez mil “periodistas” han participado en los viajes del Presidente (aunque muchas veces fueran las mismas personas).

En ninguno de ellos se le cobró ni un centavo a ningún periodista por el avión, el hotel o la comida.

Incluso, a veces se repartieron pequeños regalos.

Los “gastos extra” realizados en las habitaciones de hotel fueron pagados por el Estado.

Intentemos calcularlo con el valor del dinero de hoy:

Si se hubieran gastado una media de 20 mil liras (al valor actual) por cada uno de estos diez mil acompañantes periodistas en un viaje...

El gasto de diez mil periodistas en 30 años alcanzaría los 200 millones de liras; ¡incluso los superaría!

Ahora...

¿Qué dice el Presidente?

“Con el dinero del pueblo...”

Bueno, ¿y los gastos de tus viajes, muchos de los cuales también tienen “fines políticos”, de qué bolsillo salieron?

¿No los pagó también este pueblo?

Existe un dicho popular que dice: “Que al menos el que me insulta sea musulmán”; ¡lo de Erdoğan es exactamente este caso!

Por cierto, debo decir: İmamoğlu y su asesor que lo dirige, Murat Ongun, cometieron un gran error al llevar a algunos periodistas opositores a este viaje sin recibir ni un centavo de sus instituciones.

Arrojaron la ética periodística al suelo y pusieron a los periodistas en una situación difícil.

Al menos, dejó a periodistas como Barış Pehlivan, İsmail Saymaz y Nevşin Mengü, que participaron en esos viajes, en una posición en la que nunca más podrán “criticar a los periodistas que suben al avión del Presidente”.

TEMA DE ARTÍCULO TRES

El Presidente habla de un “Tour a Roma” en la misma frase.

Es decir, dice que este viaje fue “turístico” para los periodistas acompañantes.

Incluso hace unos días dijo que había sido “con vino”; ayer, al menos, no repitió eso.

Como hice un cálculo sencillo arriba y mencioné a las cerca de diez mil personas que participaron en los viajes de Erdoğan...

¿Acaso sus viajes eran “qué tipo de tour”?

No hace falta decir mucho más ni dar ejemplos; si intentara contar a los periodistas que fueron a Arabia Saudita en el avión de Erdoğan para hacer la “umrah” o convertirse en “hachís”, no cabrían en este artículo...

Umrah gratis...

¡Hachís gratis!

Bueno, no gratis, con el “dinero del pueblo”...

¿No le dice Dios al hombre: “¿A quién engañan, infieles!”? ¿No tienen nada de vergüenza, nada de miedo?

En resumen, el tour gratis no tiene Roma, Urfa... EE. UU., La Meca...

Un viaje gratis es un viaje gratis...

Si un político no tiene derecho a llevar a sus partidarios a Roma para la promoción de una organización deportiva, otro político tampoco lo tiene.

TEMA DE ARTÍCULO CUATRO

En la frase anterior del Presidente también se menciona un “avión privado”.

No, Sr. Presidente; eso lo hacen sus ministros.

Van a reuniones oficiales en el extranjero en los aviones privados de los contratistas que hacen negocios con el Estado...

El avión que llevó a İmamoğlu a Roma es un avión “chárter” alquilado a Turkish Airlines (THY)...

Al menos sus asesores deberían haber corregido este error de información concreta.

*

¿Saben qué pasará ahora?

El Tribunal de Cuentas enviará inspectores al İBB a partir de hoy y hará auditar este viaje...

Al fin y al cabo, es una “orden del Presidente...”

Si hacen oídos sordos, ¿cómo podrán mirar a la cara al Presidente?

Si lo toman en serio y envían inspectores; ¿dónde queda la independencia judicial?

*

No, amigo; en esta época, el mejor trabajo es vender limones en el mercado...

¡Al menos no tienes que ir en contra de tus creencias y principios!