¿Realmente quiere Ankara hacer las paces con Asad?

Cuando comenzó la guerra entre Hamás e Israel el 7 de octubre, el genocida Netanyahu dijo: “La respuesta que le daremos a Hamás cambiará Oriente Medio por completo. Las fronteras en la región cambiarán”.

Y, mirando a los ojos a todo el mundo, se puso manos a la obra para cumplir su palabra. No solo arrasó Gaza y masacró a miles de personas, en su mayoría niños; sino que extendió el fuego a Yemen y al Líbano. Finalmente, asesinó al líder de Hamás, Ismail Haniyeh, en Teherán, golpeando a Irán en el corazón.

Tras el asesinato, el portavoz del AKP, Ömer Çelik, recordando aquella amenaza de Netanyahu, concluyó: “Estamos en una nueva etapa. Israel ha iniciado una guerra regional”.

El ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, subrayó que “el ataque a tres lugares importantes para Teherán (Teherán, Beirut, Irak)” significa que “se han presionado ciertos botones” y que “hay una mente seria en acción que quiere que la guerra se extienda”.

Erdoğan, quien visitó Anıtkabir antes de la reunión del Consejo Militar Supremo (YAŞ) de ayer, escribió en el Libro de Honor: “Estamos decididos a proteger nuestra patria, nuestra nación, nuestro Estado y nuestros intereses nacionales hasta el final, tomando todas las medidas necesarias frente a las ambiciones expansionistas que han resurgido en los últimos días”, mientras que el Ministerio de Defensa Nacional señaló el creciente riesgo de que los conflictos en la región se propaguen.

MIENTRAS SE COMPLETA EL CERCO A TURQUÍA

¿Cuál es el lugar de nuestro país en este escenario? Ayer, Süleyman Seyfi Öğün, del diario Yeni Şafak, trazó claramente este panorama:

“Turquía continúa manteniendo su membresía en la OTAN, que es evidente que solo existe sobre el papel, de una manera precaria... El apoyo del CENTCOM al PKK continúa aumentando. Estamos bajo un asedio guiado por EE. UU. y la UE, con Francia a la cabeza, que comienza en Alejandrópolis y se extiende por el Mediterráneo Oriental. La alianza Israel-Grecia-Chipre del Sur son los elementos abiertos de este asedio. Las relaciones con el mundo árabe aún no han mejorado al nivel deseado. En Siria, estamos en el bando opuesto a Irán y Rusia... En el Cáucaso, Armenia aún no ha firmado el acuerdo de paz. La OTAN está entrando en Armenia con todo su cuerpo. Allí también tenemos posiciones diferentes a las de Irán. Pero el punto más crítico es la profunda cercanía entre nuestro 'hermano de sangre', Azerbaiyán, e Israel. Turquía es el único Estado miembro de la OTAN que ha llevado a cabo una política justa y honorable contra Israel desde el comienzo de la guerra en Gaza. También condenamos el asesinato de Haniyeh al más alto nivel y con un tono severo. No debe ser difícil adivinar que Israel no se quedará de brazos cruzados ante esto. Sí, en este acto el objetivo es Irán. Pero es seguro que en el segundo acto, el objetivo será Turquía”.

No, el gobierno y sus medios no descubrieron hoy que Turquía también es un objetivo; desde el 7 de octubre, recordaron el proyecto del “Gran Israel” y explicaron que Irak y Siria fueron ocupados como parte de este proyecto, que si no se toman medidas el turno llegará a Turquía y, además, que Chipre también está dentro del alcance de la “Tierra Prometida” (Arz-ı Mevud).

Se explicó, pero veamos qué medidas se han tomado en los últimos 10 meses.

Cuando Erdoğan dijo: “No permitiremos que se establezca un 'terroristán' más allá de nuestras fronteras del sur, sin importar de quién sea el proyecto. Garantizaremos completamente la seguridad de nuestra frontera con Irak para este verano y completaremos nuestro trabajo inacabado en Siria”, la fecha era el 18 de marzo.

¿Cuál era nuestro “trabajo inacabado” en Siria? La Operación Fuente de Paz, iniciada para crear una zona segura en la región bajo control del PKK/YPG, se detuvo con la carta que Trump envió a Erdoğan diciendo: “Arruinaré su economía... No sea tonto”.

En el ejercicio Efes del 30 de mayo, Erdoğan señaló que se estaba implementando paso a paso un plan insidioso que apuntaba directamente a nuestro país y nuestra región en Siria, y dio una vez más señales de una operación.

ASAD ADVIRTIÓ HACE 14 AÑOS

Sin embargo, un mes después, recordando las reuniones que solían tener en familia, comenzó a hablar de reunirse con Asad.

Tras la reunión del gabinete del 2 de julio, Erdoğan, en un esfuerzo por corregir un error histórico muy grande, dijo en resumen:

“Las piedras del camino que condujo a la Primera Guerra Mundial se colocaron en nuestra región. La Segunda Guerra Mundial también tuvo nuestra región en su centro. Durante la Guerra Fría, una de las regiones donde se intensificó la competencia entre bloques fue nuevamente la geografía donde Turquía es el centro. La crisis siria, que ha completado su decimotercer año, es la que más ha afectado a nuestra región... Mientras no se detenga la agresión de Israel bajo el gobierno de Netanyahu, ningún Estado de nuestra región, incluida Turquía, puede sentirse seguro. Esta situación también es válida para todos los países, especialmente para el Líbano y Siria, que son vecinos de Israel... No podemos permitir que el pasado hipoteque nuestro futuro. Con este entendimiento, nos esforzamos por avanzar en nuestras relaciones con todos los actores de nuestra región, comenzando por nuestros vecinos... Como vecinos, queremos ver una Siria democrática, próspera y fuerte, no una que luche contra la inestabilidad y donde las organizaciones terroristas campen a sus anchas... Creemos que hay un gran beneficio en abrir los puños cerrados en la política exterior, al igual que en la política interna. Para ello, no nos abstendremos de reunirnos con quien sea necesario, como lo hicimos en el pasado”.

Ya que Erdoğan mencionó sus reuniones familiares, no se pueden olvidar algunas advertencias que hizo Asad cuando vino a nuestro país en 2010. Dijo:

“El PKK no es un problema de hoy, podemos remontarnos hasta el Tratado de Sèvres... Visto regionalmente, este problema no se resolverá sin resolver el problema de Irak. Una vez resuelto este problema, se puede evitar la intervención de fuerzas internacionales. Israel, por ejemplo. Tiene un papel en el norte de Irak. Los problemas en la región están interconectados. El elemento que contribuirá a la solución de los problemas es que Turquía, Siria e Irán actúen juntos”.

Por supuesto, aquellos eran días en los que se hacía el “proceso de apertura” con el PKK y quienes hablaban de Sèvres eran declarados miembros de “Ergenekon” y encerrados en Silivri. Como era de esperar, las observaciones de Asad no fueron tomadas en cuenta y, además, se colaboró con los imperialistas para contribuir a la fragmentación de Siria. Sin mencionar que nos obligaron a pagar la mayor factura durante generaciones con millones de refugiados.

¿PORQUE BAHÇELİ LO PIDIÓ?

Después de tanto costo, no se sabe si el llamado del 28 de mayo del líder del MHP, Devlet Bahçeli, socio de la Alianza Popular, de “construir un puente de cooperación entre Ankara y Damasco y realizar operaciones militares en coordinación contra la organización terrorista” tuvo un efecto en este cambio de discurso hacia Asad; pero a pesar de que Erdoğan mencionó su intención de reunirse con Asad tres veces más el mes pasado y de las especulaciones sobre “se reunirán aquí, se encontrarán allá”, no ha habido ningún avance.

Y adivinen qué; ¿a qué países les molestó más la posibilidad de un acercamiento entre Turquía y Siria? ¡Por supuesto, a Israel y a EE. UU.!

Ese mismo EE. UU., apenas ayer, acogió con satisfacción las conversaciones de normalización entre Turquía y Armenia.

¿FUE ASAD QUIEN MÁS DAÑO HIZO A TURQUÍA?

Hemos transmitido anteriormente, de boca de las propias autoridades, el punto al que ha llegado y llegará el incendio en nuestra región con el asesinato de Ismail Haniyeh.

Mientras se ha vuelto inevitable que Turquía coopere plenamente con Siria e incluso con Irán sin perder un día, ¿no es acaso el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, a quien Erdoğan encargó la tarea de asegurar la reunión con Asad, quien ayer se quejó una vez más de las condiciones previas de Siria y dijo lo siguiente?

“Hacer las paces con la oposición es un problema del régimen. Puedo fomentar esto, pero no puedo forzarlo. No podemos llegar a un acuerdo con el régimen e ignorar a la oposición, ese mundo no existe. Y no existirá. Lo que queremos del régimen es que tome a la oposición como interlocutor, vea los problemas y comience a negociar para encontrar una solución”.

Se hicieron “amigos” de repente con los Emiratos Árabes Unidos, a quienes acusaron de financiar el intento de golpe del 15 de julio; con Arabia Saudita, que asesinó al periodista Jamal Khashoggi en medio de Estambul; y con Sisi y Haftar, a quienes llamaron “golpistas”, pero cuando se trata de Asad, así es como arrastran los pies.

Si la prioridad de Ankara sigue siendo los “opositores al régimen” cuando la seguridad de Turquía está en juego, ¿quién ganará con esta política?

Müyesser YILDIZ

2 de agosto de 2024