¿Por qué Ayşe Ateş no le mencionó esos dos nombres a Erdoğan?

¿Había un “secreto” que Sinan Ateş conocía?..

Durante aproximadamente 18 meses, Turquía ha estado hablando del asesinato del ex presidente de los Ülkü Ocakları (Hogares Idealistas), el profesor asociado Dr. Sinan Ateş, quien fue abatido en pleno centro de Ankara al salir de la oración del viernes.

Mientras que la acusación del asesinato tardó 15 meses en prepararse, el juicio de los 22 sospechosos se completó en 5 días. El fiscal, que no hizo ni una sola pregunta a los acusados durante la audiencia, preparó su dictamen sobre el fondo del asunto en 14 días. Tras la presentación de los alegatos de la defensa contra este dictamen el 30 de septiembre, es probable que el caso concluya a mediados de octubre, es decir, en un plazo de 3 meses y medio.

¿Se habrá hecho justicia como resultado de este juicio exprés, algo poco visto en la historia jurídica turca?

Dado que el clamor de la familia y la búsqueda de justicia continúan; que, aunque se ha encontrado a los instigadores, al autor material y a quienes les ayudaron, se sigue cuestionando a los “instigadores políticos” y el motivo del asesinato; y, además, se menciona la existencia de un expediente separado para 17 personas, la respuesta es, por supuesto, no.

El punto al que se ha llegado es conocido: 154 personas que preguntaron e investigaron sobre el asesinato fueron puestas en el punto de mira. Y nada menos que por boca del propio líder del MHP, Devlet Bahçeli. Bahçeli, quien señaló un expediente de tapa negra como diciendo “todos están aquí” y anunció que entraría en acción cuando llegara el momento, también señaló que esta acción sería de “naturaleza jurídica”, como si lo contrario fuera posible en un estado de derecho.

¡Al parecer, no se quiere que este asesinato sea cuestionado o discutido más!..

¿Qué nombres de miembros del MHP le dio a Erdoğan?

En este proceso rápido pero intenso, me surgieron muchas preguntas. Finalmente, tuve la oportunidad de hacérselas a la afligida esposa, Ayşe Ateş. Ella respondió con total franqueza.

¿Qué le pregunté?

Ayşe Ateş, junto con la madre Samiye Ateş y las hermanas de Sinan Ateş, Selma Ateş Kazancı y Sevda Ateş Yörükoğlu, expusieron sus quejas ante el tribunal como víctimas/querellantes el 4 de julio, el cuarto día del juicio.

Ayşe Ateş, diciendo “mis últimas palabras”, reveló por primera vez los nombres de dos vicepresidentes del MHP de la siguiente manera:

“Cuando comenzaron las amenazas, Sinan me dijo: ‘İzzet Ulvi Yönter y Semih Yalçın dieron la orden de matarme’.”

La madre, Samiye Ateş, declaró: “İzzet Ulvi Yönter, Semih Yalçın, Olcay Kılavuz y Ahmet Yiğit Yıldırım, me querello contra ellos. Quiero que Devlet Bahçeli encuentre a los asesinos de mi hijo”.

Mientras que una de las hermanas, Selma Ateş Kazancı, expresó: “Ahmet Yiğit Yıldırım y Olcay Kılavuz ya tenían molestias con Sinan Ateş cuando asumió el cargo. İzzet Ulvi Yönter, Semih Yalçın, Olcay Kılavuz...”, Sevda Ateş Yörükoğlu enfatizó que Doğukan Çep era solo un instigador y Eray Özyağcı solo el autor material, afirmando: “Los asesinos de mi hermano están dentro del MHP”.

Como es sabido, Ayşe Ateş se había reunido con Erdoğan solo 20 días antes de que comenzara el juicio. Lo primero que me dio curiosidad fue si Ateş también le había mencionado los nombres de İzzet Ulvi Yönter y Semih Yalçın a Erdoğan.

Ayşe Ateş respondió: “No, no los mencioné. Solo dije los nombres de Ahmet Yiğit Yıldırım y Olcay Kılavuz”.

Cuando le pregunté el motivo, respondió: “Tuve miedo. Además, pensé que la investigación avanzaría y el asunto llegaría también a esos nombres”.

La leyenda en los pasillos del MHP

Se han planteado muchas acusaciones sobre el motivo del asesinato de Sinan Ateş, comenzando por el tráfico de drogas en Mersin.

Últimamente, especialmente en el ala opositora del MHP, se ha empezado a hablar de un testamento del difunto líder del MHP, Alparslan Türkeş, sobre su sucesor.

Debe haber escuchado afirmaciones similares; Mehmet Y. Yılmaz, en su artículo del 10 de julio titulado “¿Cuál es la razón política que condujo al asesinato?”, recordó la declaración de Ayşe Ateş de que “a Sinan le ofrecieron una bolsa de dinero para que dejara la política” y señaló lo siguiente:

“¿No hace esto pensar que a Ateş se le ofreció llevarse consigo lo que sabía y marcharse, y que al no aceptar la oferta, ‘le cortaron el boleto’? Sin duda, tanto el MIT como la inteligencia policial deben saber si detrás de este asesinato subyace un ajuste de cuentas de este tipo. Sin embargo, el hecho de que el asesinato se encubra y se quiera ocultar con un juicio superficial hace pensar que esta información en manos del Estado podría servir para otra cosa al quedar archivada. Es una información que, si saliera a la luz, tendría un efecto balístico muy alto en la política. Por eso, debe ser una información que se considera más útil políticamente si se ‘utiliza’ en lugar de revelarla y pedir cuentas”.

Le pregunté a Ayşe Ateş sobre estos rumores. Ateş, afirmando que Sinan Ateş no les ocultaba nada, dijo: “Quizás exista; no lo sé, no lo escuché. Si hubiera existido, sin duda me lo habría dicho”.

¿Quería ser presidente del MHP?

En la audiencia del 4 de julio, Ayşe Ateş relató que Sinan Ateş decía: “Olcay Kılavuz y Ahmet Yiğit Yıldırım están buscando un asesino para que me mate, están yendo de puerta en puerta”, y la madre, Samiye Ateş, contó lo siguiente:

“Un día llegó con un chaleco antibalas puesto. Cuando le pregunté: ‘Hijo, ¿por qué te pusiste el chaleco antibalas?’, me dijo: ‘Madre, han firmado mi sentencia de muerte, van a atentar contra mí’... Me explicarán por qué mataron a mi hijo... ¿Cuál fue el motivo para matar a mi hijo? ¿Era la ambición de poder?”

Después de recordar esto, le hice a Ayşe Ateş la pregunta: “Bueno, cuando el difunto Sinan Ateş dijo esto, ¿le preguntó: ‘Por qué te van a matar, cuál es la razón?’”

La respuesta de Ateş fue la siguiente:

“Se lo pregunté. Se pensaba que sería candidato a la presidencia del MHP. Él mismo y su entorno también lo querían. Había un gran apoyo”.

¿Qué le dijo Bahçeli al oído?

Tras esta respuesta, basándome en la declaración de la hermana Selma Ateş Kazancı en la audiencia: “Sinan Ateş fue llevado apresuradamente a la presidencia de los Ülkü Ocakları. Devlet Bey llamó a Sinan y le dijo: ‘Hijo, necesito hablar contigo’. En nuestra familia no se oculta nada. Mi hermano lo contaba todo. Devlet Bey llamó, hay una frase que le dijo a Sinan. Que Devlet Bey la diga él mismo. Sinan luego renunció. Es la primera persona que renuncia. Comenzaron los asesinatos de reputación contra Sinan Ateş”, le pregunté: “¿Sabe lo que dijo Devlet Bey?”

Ayşe Ateş dijo que Bahçeli le había dicho: “Hijo mío; por el bienestar de todos nosotros, por el bien de todos nosotros, deja el cargo”.

Cuando le pregunté: “¿Preguntó el motivo por el que se le pidió que dejara el cargo?”, explicó que sí lo preguntó y que Sinan Ateş le dio la siguiente respuesta:

“No puedes preguntarle el motivo al presidente general, se dice: ‘A sus órdenes’”.

¿Está pensando en la política?

Ayşe Ateş, en una publicación que hizo unos días después de la audiencia, al señalar que no era una figura política, anotó lo siguiente:

“Hasta el día en que Sinan fue asesinado, era una ama de casa cuya profesión era la enseñanza. Tenía una vida que pasaba con mis hijos en la escuela por la mañana y en casa por la tarde. Cuando Sinan fue asesinado, me ofrecieron ser diputada, no acepté. Porque no entiendo de política. Que nos den a mí y a mis hijos libertad para vivir, es suficiente. Que nos den justicia, que todas las riquezas del mundo sean para ellos”.

Le pregunté a Ayşe Ateş quiénes le habían ofrecido ser diputada en primer lugar. Dijo que recibió ofertas de la entonces presidenta del IYI Party, Meral Akşener, y del presidente del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, pero que no las aceptó para que no dijeran que “está haciendo política sobre la sangre de su marido”.

Cuando le pregunté qué pensaba para el futuro, me contó lo siguiente:

“Todo lo que nos ha pasado ha sido por culpa de la política. En ese proceso no me pareció muy correcto. Pero si esto sigue así, tendré que pensarlo para contribuir a la solución. No dejan otra opción”.

Finalmente, le pregunté a Ayşe Ateş sobre su reunión con el presidente del CHP, Özgür Özel, hace unos días, y su expectativa sobre la creación de una comisión de investigación en el Parlamento sobre el asesinato.

Ayşe Ateş dijo: “El curso de las aguas puede cambiar y la creación de tal comisión puede ser aceptada. Estoy segura como de mi propio nombre de que, si hay una votación secreta, habrá quienes voten a favor incluso desde el MHP y el AK Party”, y luego añadió que podría tener una segunda reunión con Erdoğan en un futuro próximo.