¿Con qué autoridad irá Bahçeli a İmralı?

Al ver el enorme interés que el líder del MHP, Devlet Bahçeli, muestra hacia los miembros del DEM —a quienes hace solo unos años se esforzaba por ilegalizar y prohibirles la actividad política—, escribimos lo siguiente el 5 de marzo:

“¿Nos sorprendería si, después de tanta cercanía con los miembros del DEM que solo actúan como carteros, un día se anuncia que Bahçeli también se ha reunido con el cabecilla terrorista en İmralı, quien ha sido convertido en la única ‘esperanza’ del proceso?”

Recordando como si fuera ayer los gritos de Bahçeli durante el primer proceso de apertura: “El AKP se esfuerza casi desesperadamente por hacer que la Asamblea Nacional sea interlocutora del PKK y distorsiona todo.”, “Si hoy los proyectos de un traidor que cumple condena en prisión llegan a los salones... el principal responsable de esto será el poder político que ha llevado al Estado a esta situación...”;

Asimismo, sus rugidos de hace 4 años, en 2021, tras ciertas declaraciones de los cabecillas terroristas en Kandil: “Que Cemil Bayık señale al Parlamento como lugar de solución para el supuesto problema kurdo y al HDP como interlocutor, es la revelación del toma y daca en el que ha entrado con el CHP. Todos deben ver muy bien la gravedad de tal situación y las consecuencias que acarreará. Como resultado de esto, nuestros hermanos en la región serán puestos en el mismo saco que la organización terrorista y los separatistas étnicos, y surgirá el resultado de que el PKK es su portavoz y representante.” y “Un cabecilla de una organización terrorista está ajustando y alineando al partido fundado por el ilustre Atatürk, amenazando bajo cuerda; a cambio, ni un solo dirigente del CHP se levanta y dice ‘¿quién eres tú, asesino?’, ni siquiera se atreven a hacerlo.”; mientras todo esto estaba fresco en nuestra memoria, comenzó a defender que la comisión del PKK del Parlamento fuera a İmralı con más fervor que los propios miembros del DEM.

34 días después de enviar a Erbakan al cementerio político

Ante esta insistencia de Bahçeli, el presidente general del YRP, Fatih Erbakan, propuso: “Ya que Öcalan no puede venir al Parlamento, entonces que el señor Bahçeli, quien lo invita al Parlamento, vaya a İmralı a estar con él.”

Vaya, ¿quién eres tú para decir eso?.. ¡El adjunto de Bahçeli, Semih Yalçın, envió a Erbakan al “cementerio político”!..

34 días después de esa reacción, el pasado martes, ¿qué escucharon los oídos de la nación turca?

Bahçeli, tras pedir que se formara la delegación que iría a İmralı, lanzó el siguiente desafío: “Si la comisión establecida en el Parlamento no puede tomar una decisión en este marco, si nadie se acerca a esta visita, si todos insisten en jugar a los tres monos; tomaré a tres amigos conmigo y no me avergonzaré ni dudaré de ir a İmralı con nuestros propios medios, y no me abstendré de sentarme cara a cara alrededor de una mesa.”

Después, preguntando: “¿Me dan permiso para ir a İmralı?”, hizo que los diputados lo aplaudieran de pie. ¿Y saben qué? Interpretó esos aplausos como la “decisión propia de la nación”.

A quienes quieran conocer la “decisión propia” de la nación sobre el cabecilla terrorista, ¡se les recomienda salir del Parlamento e ir a un partido de fútbol!...

Mientras los sevristas se reúnen en Duhok

Antes de lanzar su desafío de ir a İmralı, Bahçeli afirmó: “Se ha llegado al final del camino. Como los barcos han sido quemados en la costa a la que llegamos, ya no hay posibilidad de retorno”, y defendió que las “negociaciones de integración de las SDG/YPG en Siria con el gobierno central” estaban “avanzando en una línea razonable”.

Veamos a qué “final del camino” se ha llegado.

La idea principal de la apertura de Bahçeli era que no solo el PKK, sino todos los componentes de la organización terrorista separatista, depusieran las armas y se disolvieran. En el papel principal estaba el PKK sirio.

Como los tipos no hicieron caso, Bahçeli pidió dos veces, el 8 de septiembre y el 7 de octubre, desde el “liderazgo fundador”, un llamado a las SDG/YPG, pidiendo que “recordaran que el llamado del 27 de febrero también cubría la rama de la organización en Siria y su estructura en Europa”.

Sin embargo, antes de eso, su hermano Mehmet Öcalan, tras una visita a İmralı, trajo el mensaje del cabecilla terrorista de que “los kurdos en Rojava nunca dejarán las armas”. Después de que la delegación del DEM en İmralı desmintiera esto hábilmente, Pervin Buldan, una de sus miembros, declaró que el cabecilla terrorista había dicho: “Siria y Rojava son mi línea roja”, y además que “el señor Öcalan no aceptaría una operación contra Rojava”.

¿Cambió algo después de esos dos llamados de Bahçeli?

No. Su sobrino y diputado del DEM por Şanlıurfa, Ömer Öcalan, quien fue a İmralı el 31 de octubre, dijo que el cabecilla terrorista afirmó: “El asunto de Siria debe resolverse con Siria. [Turquía] No debería involucrarse demasiado en sus asuntos internos. Si se va a desarrollar una relación... en lugar de Ahmet Şara, se puede hablar con las autoridades, políticos y líderes de los kurdos, Mazlum Kobani e İlham Ahmed... [Turquía] Si tiene alguna sensibilidad, necesita estar en comunicación con las autoridades de las SDG.”

Es decir, propuso a Turquía sentarse a la mesa con las SDG/YPG. Nadie desmintió estas declaraciones de Ömer Öcalan.

A pesar de esto, Bahçeli subió la apuesta y lanzó el desafío de que él mismo iría a İmralı si fuera necesario. No fue suficiente, y afirmó que “las SDG/YPG avanzan en una línea razonable”.

El día que Bahçeli pronunció estas palabras, casi todos los sevristas y partidarios del “gran Kurdistán” se reunieron en Duhok, al norte de Irak, bajo el nombre de “Foro de Paz y Seguridad de Oriente Medio - MEPS 2025”. Un día después, el cabecilla terrorista en Siria, Mazlum Kobani, también asistió a la reunión vistiendo traje y corbata, enfatizó que quería ser tratado como interlocutor al igual que Şara, ¡y fue tratado con honores por los amigos de Erdoğan, los Barzani!...

Cengiz Çandar, el actor inmutable de las aperturas que estuvo allí y se reunió con Mazlum Kobani e İlham Ahmed, sentenció: “Esperan una invitación de Turquía. No sería sorprendente verlos en Turquía dentro de un tiempo.”

Qué “línea tan razonable” siguen, ¿verdad?!

Vamos, ¿no escuchó esto o no le importó? Al menos, después de que el cabecilla terrorista dijera: “Yo traje a Bahçeli a esta línea”, ¿no debería haber sentido “vergüenza” de ir a İmralı?

La situación de “Yo soy el Estado”

El MHP no es el gobierno, sino el socio de la Alianza Popular. Es decir, en palabras de Erdoğan, “no lleva el peso del mundo sobre sus hombros”... Su porcentaje de votos es conocido, como mucho el 10%... Pero, como vemos, dirige el gobierno... Y no solo eso, junto con el DEM, que también tiene como máximo un 10%, gobierna el destino del 80% de la nación.

Es evidente que la orden de ir a İmralı también se cumplirá. Se cumplirá, pero ¿qué decir de lo que está pasando?

El día que Bahçeli hizo esa declaración, hubo una reunión de la comisión del PKK: se tomó la decisión de “votar el viernes (hoy) sobre ir a İmralı”.

Apenas tomada la decisión, Feti Yıldız, del MHP, notificó el resultado de la votación diciendo: “Nos reuniremos el viernes e iremos lo antes posible”. Al día siguiente, dictaminó: “La comisión tomará la decisión de ir a la isla de İmralı.”

En resumen; después del gobierno, también se ha confiscado la voluntad del Parlamento y se ha abierto el camino para la legitimación ante la Gran Asamblea Nacional de Turquía de un asesino de bebés, un pervertido y un enfermo mental que la nación odia profundamente!...

A esto queríamos llegar; el 14 de julio preguntamos: “El ‘jefe negociador’ de la parte del PKK está claro; el cabecilla terrorista... Entonces, ¿quién será el ‘jefe negociador’ del gobierno?”.

Parece que no hará falta; pero si Bahçeli fuera a İmralı, ¿con qué autoridad, en nombre de quién o como representante de quién iría?

Müyesser YILDIZ

21 de noviembre de 2025