¡Cayeron tres drones del cielo!...

Cuando la rama siria de la organización terrorista separatista llevó a cabo un ataque en Afrin el 7 de abril de 2021 con un mini dron kamikaze y un misil antitanque guiado, el Centro de Estudios de Economía y Política Exterior (EDAM) realizó las siguientes observaciones y advertencias:

- “Junto con la guerra civil siria, la organización terrorista PKK/YPG está evolucionando categóricamente de un perfil de conflicto de baja intensidad a una capacidad con habilidades cada vez más híbridas. Esta tendencia es sumamente preocupante para la seguridad nacional de Turquía.”

- “Los datos de inteligencia de fuentes abiertas de los que disponemos muestran que la organización terrorista utilizó un misil antitanque guiado en el ataque. Además, existen indicios de que se utilizó un mini dron kamikaze en el ataque. En muchas ocasiones anteriores, armas y plataformas de la categoría mencionada han sido utilizadas por el PKK/YPG.”

- “El interés de la organización terrorista PKK/YPG por los vehículos aéreos no tripulados también debe ser seguido con atención. Aunque todavía no estamos hablando de un programa de drones terroristas, nuestros estudios muestran que la organización terrorista utiliza plataformas de segmentos cada vez más altos y se dirige hacia ataques sofisticados.”

- “Consideramos que la medida más seria que debe tomarse es analizar bien las tendencias híbridas en los ataques terroristas en Siria y predecir correctamente el entorno de amenazas asimétricas al que se enfrentarán las fuerzas de seguridad turcas en el próximo periodo.”

Exactamente 2 años después, en 2023, leímos una noticia de origen Washington Post que incluso fue publicada por la Agencia Anadolu.

En la noticia se señalaba que, en los documentos filtrados del Departamento de Defensa de EE. UU., se incluía información sobre que “los oficiales de inteligencia militar de Ucrania planeaban entrenar a los terroristas del PKK/YPG en el norte de Siria para realizar ataques a través de ellos, con el fin de no establecer ningún vínculo con el gobierno en un posible ataque planeado contra Rusia”, y que “los planes también incluían ataques con drones contra las fuerzas rusas de Wagner”, pero que el presidente ucraniano Zelenski suspendió el plan por las siguientes razones:

“Cuestiones de control fronterizo entre los kurdos y dificultades logísticas como el establecimiento de un centro de operaciones... El suministro limitado de drones de Ucrania... La duda sobre si los ataques tendrían éxito... La posibilidad de presión por parte de EE. UU.”

¿No hay otra posibilidad?

Como es sabido; primero, el 15 de diciembre, un dron no identificado llegó hasta Ankara y fue derribado cuando estaba a punto de acceder a lugares donde se encuentran objetivos muy estratégicos como ROKETSAN, ASELSAN, TUSAŞ y HAVELSAN...

El 19 de diciembre, se anunció que esta vez un dron cayó en una zona rural de İzmit. El Ministerio del Interior anunció que el dron pertenecía a los rusos...

Un día después, se informó que un dron cayó en un terreno baldío en Manyas, Balıkesir. Afortunadamente, nuestro Ministerio de Defensa declaró que las imágenes relacionadas con esto eran de hace 10 días, ¡así que nos tranquilizamos!...

Las autoridades no abrieron la boca durante dos días sobre el dron que llegó cerca de Ankara y de los centros de defensa estratégica el 15 de diciembre.

Solo el 17 de diciembre, Erdoğan, en su discurso con motivo de la Conferencia de Embajadores, dijo: “Al aplicar meticulosamente la Convención de Montreux sobre los Estrechos, evitamos que la guerra se extendiera al Mar Negro. Sin embargo, los ataques mutuos realizados en los últimos días amenazan seriamente la seguridad de la navegación en el Mar Negro. Atacar barcos comerciales y civiles no beneficia a nadie. Estamos transmitiendo nuestras advertencias a ambas partes claramente sobre este tema”.

Un día después, el Ministerio de Defensa Nacional (MSB) hizo una declaración. En la declaración, se explicó lo exitosa que fue la operación para destruir el dron, que no había debilidad en nuestro sistema de defensa aérea, se enfatizó que “el hecho de que se separara en piezas muy pequeñas y se dispersara en un área amplia dificultó la detección de los restos” y, finalmente, se registró lo siguiente:

“Además de todo esto; debido a la guerra en curso entre Ucrania y Rusia, nuestros interlocutores han sido advertidos para que ambas partes sean más cuidadosas con respecto a este tipo de negatividades hacia la seguridad del Mar Negro.”

En resumen; una situación como: “El dron puede ser de Ucrania o de Rusia, o puede que no; pero ya hemos advertido de antemano”...

Después de 10 días, veamos ahora la declaración hecha ayer por el MSB.

Se afirmó nuevamente que se realizó una operación exitosa, que no había ninguna debilidad en nuestro sistema de defensa aérea, que aún no se han podido alcanzar los restos del dron derribado el 15 de diciembre, que los drones en Kocaeli y Balıkesir están siendo examinados y que los resultados de los exámenes se compartirán con el público, y se dijo lo siguiente:

“Los drones pequeños, de baja altitud y con baja sección transversal de radar son una amenaza de nueva generación a la que se enfrentan todos los estados, no solo Turquía, incluidos los países europeos. Al intervenir contra este tipo de objetivos, se prioriza el tráfico aéreo civil y la seguridad de la vida, y se pone en marcha el elemento más adecuado... Como resultado; los eventos en cuestión son un reflejo del creciente uso de drones debido a la guerra en curso entre Ucrania y Rusia, más que una debilidad de la defensa aérea. Turquía está tomando medidas adicionales contra los drones, desarrollando continuamente su capacidad de defensa aérea con proyectos nacionales e integraciones aliadas, y continúa garantizando la seguridad de su espacio aéreo con determinación.”

Al parecer, Ankara sigue viendo lo que sucede como reflejos de la guerra entre Ucrania y Rusia.

Sin embargo, un día antes de esta declaración, los medios de comunicación de los Barzani anunciaron que EE. UU. había aumentado sus envíos a las bases militares al este del Éufrates, bajo control del PKK/PYD, y que 4 aviones de carga que transportaban “sistemas de defensa aérea, plataformas de misiles, armas pesadas, municiones y material logístico técnico” habían aterrizado en la región en las últimas 24 horas.

Cómo no recordar lo que dijo el Ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler, tras el martirio del cabo especialista de infantería Berat Mecit Day en el ataque perpetrado por el PKK en la zona de la operación Pençe-Kilit el 22 de abril:

“Por cierto, ayer lanzaron un dron, el dron vino y chocó contra nuestro Mehmetçik (soldado turco) y lo llevamos al hospital, pero no pudimos salvarlo, fue martirizado. Que Dios tenga misericordia de él.”

Aunque el propio Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, anunció que el PKK/YPG, con apariencia de Fuerzas Democráticas Sirias (SDG), “lleva a cabo ciertas actividades en coordinación con Israel”, ¡es interesante que a nadie se le ocurra el PKK/Israel en estos asuntos de drones!...

Sin embargo, todo el mundo sabe que el PKK tiene muchos drones/UAV. Además, no debe olvidarse el ataque armado que los terroristas llevaron a cabo contra TUSAŞ en Kahramankazan, Ankara, el 23 de octubre de 2024.

Las notas de mayo del líder terrorista

A esto queremos llegar:

Se publicaron notas de 28 páginas que, según se informa, pertenecen a una reunión que el líder terrorista en İmralı mantuvo con alguien el pasado mes de mayo.

Mientras el DEM afirmaba que estas notas “no reflejan la verdad”, argumentó que “fueron manipuladas sin establecer un vínculo con sus estados originales, se hicieron adiciones a sus contenidos y se adjuntaron expresiones dirigidas especialmente a ciertas personalidades”. Es decir, mientras se aceptaba la existencia de las notas, se alegaba que “había deficiencias y errores”.

No se sabe si están dentro de esas “deficiencias y errores”; pero en las notas hay un diálogo así:

Líder terrorista: “Dicen que hubo un ataque. Probablemente el movimiento tenga preparativos. Están haciendo su autodefensa, ¿verdad?”

Nuestra delegación: “Según lo que indica el movimiento, hasta hoy han derribado más de 20 aviones de reconocimiento. Akıncı, siha, etc... No reflejan mucho esto en la prensa.”

Líder terrorista: “¿Es así? ¿Los desarrollan ellos mismos?”

Nuestra delegación: “Indican que los desarrollan con sus propios medios. Tienen jóvenes muy inteligentes. Los interesados dicen: ‘Somos los cuartos en la región en usar inteligencia artificial’. Creemos que reciben algo de apoyo.”

Líder terrorista: “(Riendo y mirando a la autoridad) Sí, está claro, están preparando al PKK. También han preparado a Turquía. Justo eso es lo que digo. Si tú ganas, es una victoria pírrica; si él gana, es una victoria pírrica. Lo que queda es la situación de Gaza.”

Lo que queremos decir es; mientras se habla e investiga este asunto de los drones, ¡que no se olvide lo que tienen en sus manos el PKK/YPG/PYD apoyado por EE. UU. e Israel, y que no se ignore por el bien del proceso de apertura!...

Müyesser YILDIZ

26 de diciembre de 2025