¿¡Dijeron 'indisciplina'?!

Existen declaraciones interesantes en el expediente de investigación sobre los 5 tenientes cuya expulsión de las Fuerzas Armadas Turcas (TSK) se solicita por haber realizado el juramento de oficiales —retirado de la normativa el año pasado— y haber gritado "Somos los soldados de Mustafa Kemal" tras cruzar sus sables al finalizar la parte oficial de la ceremonia de graduación de la Academia Militar.

En primer lugar, señalemos lo siguiente: según el “acta de detección de incidentes” elaborada por el Mando de la Academia Militar, alrededor de 500 tenientes participaron en esta celebración que enfureció a las autoridades. Sin embargo, los responsables de la Academia consideraron apropiado “abrir una investigación disciplinaria por haber leído un juramento que no estaba en el programa y por actuar fuera del programa sin obedecer las órdenes” contra un total de 19 tenientes, incluidos los 5 cuya expulsión se solicita.

Se indicó que estos 19 tenientes son aquellos cuyas identidades fueron identificadas en el primer círculo del grupo.

SI LOS ESCOLTAS DE ERDOĞAN NO HUBIERAN CERRADO LA SALIDA

Mientras que los medios oficialistas sugieren que los tenientes actuaron de forma planificada y el Ministerio de Defensa Nacional afirma que “esta acción, realizada a pesar de las instrucciones dadas, es una indisciplina”, veamos la siguiente sección del “acta de detección de incidentes” del Mando de la Academia Militar:

“Tras finalizar el desfile de la Ceremonia de Entrega de Diplomas y Estandarte a las 18:30, los tenientes graduados fueron llevados detrás de la mampara frente a la tribuna de honor. Dado que las salidas fueron cerradas como parte de las medidas de seguridad tomadas por el equipo de protección de la Presidencia, los tenientes graduados no pudieron ser enviados a la zona del batallón. Mientras los tenientes esperaban detrás de la mampara, el Sr. Presidente y los funcionarios del Estado abandonaron el estadio, y los demás invitados fueron retenidos durante un tiempo debido a las medidas de seguridad. Poco después, unos 60 tenientes que salieron de detrás de la mampara entraron al campo y comenzaron a reunirse en una formación en forma de arco. Desenvainaron sus sables de ceremonia y repitieron la frase 'Somos los soldados de Mustafa Kemal' 5 o 6 veces. Recitaron el juramento que dice '...........'. Mientras tanto, con el aumento de las voces de aquellos que se considera que no estaban plenamente al tanto del plan de juramento, el número aumentó a unos 250 con la participación de los tenientes que se dirigieron hacia la multitud. Se estima que el número alcanzó alrededor de 500 con las incorporaciones posteriores.”

La razón por la que subrayamos esta sección es la siguiente: si las salidas no se hubieran cerrado como parte de las medidas tomadas por el equipo de protección de la Presidencia, los tenientes habrían ido o habrían sido enviados a la zona del batallón, y probablemente esa celebración no se habría llevado a cabo.

En este caso, ¿se puede hablar de un “plan, programa o insistencia en la desobediencia a las órdenes”?

Señores, solicitaron repetidamente a sus comandantes y al decanato leer el Juramento de Oficiales, pero lo leyeron a pesar de que no fue aceptado.

Enfaticemos una vez más: los tenientes quisieron leer el Juramento de Oficiales dentro del programa oficial de la ceremonia, y cuando les dijeron “No”, no lo hicieron.

Expliquémoslo así: por ejemplo, si los tenientes hubieran querido bailar una danza tradicional (halay) dentro del programa oficial de la ceremonia y, al no recibir permiso, la hubieran bailado después de la ceremonia, ¿se habría abierto una investigación de todos modos?

UN COMANDANTE PATEÓ A UN TENIENTE

Pasemos a una declaración que demuestra que los tenientes quisieron leer el Juramento de Oficiales en la ceremonia oficial hasta el último momento, y que leerlo después de la ceremonia no fue en absoluto planificado ni programado.

A Serhat Gündar, uno de los 5 tenientes cuya expulsión se solicita, se le preguntó en su declaración: “¿Cuándo surgió la demanda sobre la lectura del juramento retirado de la normativa?”. Gündar respondió:

“Dicho juramento había sido retirado justo antes de la ceremonia del año anterior. Desde ese día era un tema en la agenda. Dado que el juramento militar de promoción ya se realiza al ingresar a la Academia Militar, se consideraba que sería más apropiado realizar el Juramento de Oficiales.”

Cuando se le pidió que explicara lo que sabía sobre la conversación mantenida por Ebru Eroğlu con Batuhan Gazi Kılıç, Deniz Demirtaş y Talip İzzet Akarsu el 29 de agosto, después de la fiesta de promoción, sobre la lectura del juramento retirado de la normativa durante la continuación de las actividades de la ceremonia, Serhat Gündar dijo lo siguiente:

“El 29 de agosto, alrededor de las 23:00, mientras yo estaba en el dormitorio, Talip İzzet Akarsu se acercó a mí. Me habló del incidente ocurrido entre él y el recién nombrado Comandante del Regimiento en funciones, el Coronel de Infantería Alper Topsakal. İzzet dijo que le había transmitido nuevamente la propuesta de leer el juramento en la ceremonia durante el día, y que, en respuesta, el Comandante del Regimiento en funciones se enfadó con él diciendo '¿Otra vez tú?' y le dio una patada. Posteriormente, İzzet indicó que no sabía que Mevlüt (el segundo de la promoción) había leído el juramento en la fiesta, que Ebru se le acercó y le preguntó: '¿Por qué no lo leí yo si fui la primera?', y que él le respondió a Ebru: 'Tú lo leerás al día siguiente'. Yo dije que era natural que Ebru tuviera ese reproche, porque ella era la primera de la promoción. İzzet añadió: 'Entonces enviaré un mensaje al grupo para que todos estén al tanto'. Después de que İzzet envió este mensaje, recibió respuestas del grupo diciendo: 'Está bien, entonces hagámoslo'.”

¿POR QUÉ SE DEBILITÓ LA AUTORIDAD DE LOS COMANDANTES?

El 14 de noviembre, mientras la investigación sobre los tenientes aún estaba en curso, informamos que se había llegado a la siguiente conclusión:

“¿Qué es esto? Hay tales indisciplinas en las escuelas... Nadie se esfuerza para no meterse en problemas. Cuando se investiga, se toma la defensa de los comandantes de equipo y compañía.”

Miren lo que se cuenta en las declaraciones que figuran en el expediente de investigación.

Ante la pregunta “¿Hay algún otro asunto que desee añadir?”, un comandante de compañía dijo lo siguiente:

“Como comandante de compañía, teníamos dificultades para mantener la disciplina en la compañía. La razón principal de esto eran las órdenes de aplicar prácticas que debilitarían nuestra autoridad sobre los estudiantes. Por ejemplo; no gritar a los estudiantes, no imponer castigos colectivos, no realizar retroalimentación los fines de semana. Nuestro Comandante de Batallón, siguiendo las órdenes recibidas de nuestro Comandante de Regimiento, quería que nosotros también actuáramos de esta manera. Además, paso lista a las 08:00 de la mañana. Los cadetes entran a clase a las 08:30. Sus clases académicas terminan a las 16:30 por la tarde. Generalmente, se nos sugiere no interferir en el tiempo libre de los cadetes después de las clases. No tengo un marco de tiempo suficiente en el que pueda influir en los cadetes o transmitirles mis experiencias.”

Lo que cuenta el Subcomandante del Regimiento es lo siguiente:

“Durante los ensayos de la ceremonia, tuvimos debilidades en cuanto a la participación de los cadetes en los ensayos. Los comandantes de unidad tomaron la decisión y medida de no permitir salir de permiso a los cadetes que no asistieran a los ensayos. No recibí una unidad con una disciplina perfecta. Intenté establecer la disciplina tanto como pude en el tiempo transcurrido hasta la ceremonia. Desde mi incorporación, no pude leer completamente las normativas relativas a mi deber durante los intensos preparativos de la ceremonia. Cuando un superior observa la indisciplina de su subordinado, debe establecer la disciplina por todos los medios, incluyendo las advertencias, amonestaciones, consejos y sanciones (reprimenda/censura) necesarias. Sin embargo, cuando veía las indisciplinas de las unidades, fui testigo de que los comandantes de unidad no podían intervenir porque temían reprender a los cadetes. El anterior Comandante de la Escuela, el General Gültekin [Gültekin Yaralı, quien fue ascendido a Teniente General con las decisiones del Consejo Militar Supremo (YAŞ) de este año y nombrado Comandante del 7.º Cuerpo de Ejército], llamaba a su oficina y reprendía al comandante de unidad que gritaba a los cadetes. Este tipo de prácticas habían neutralizado a los comandantes de unidad subordinados.”

Repitamos nuestro llamamiento del 14 de noviembre:

No destruyan a los tenientes, ¡aborden los problemas reales, señores!...

Müyesser YILDIZ

31 de diciembre de 2024