¿El documento que llegó a Cevheri Güven se filtró desde el UYAP?

Continuó el juicio contra el agente de policía Serkan Dinçer, destinado en la Brigada de Narcóticos de Ankara, y contra tres comisarios de policía que llevaron a cabo la operación contra Bora Kaplan, acusados de filtrar información y documentos al fugitivo Cevheri Güven, quien forma parte de la estructura mediática de la "FETÖ".

El exjefe de la unidad KOM de Ankara, Kerem Gökay Öner, declaró que, al examinar el código de barras de la declaración de Bora Kaplan publicada por Cevheri Güven, comprendieron que había sido obtenido a través del UYAP, es decir, que salió de las autoridades judiciales, pero que no lo denunciaron para no deteriorar sus relaciones con el tribunal. El agente de policía detenido, Serkan Dinçer, al enfatizar una vez más que desde los 13 años pertenece a la rama Okuyucular de los Nurcu, también conocida como Meşveret, provocó que un abogado señalara la inscripción detrás del tribunal que reza: “La justicia es la base de la propiedad”, y comentara: “Aquí se utilizan expresiones como ‘No soy de la FETÖ, soy Nurcu’. Esto nos entristece como abogados.”

En el caso que se sigue en el 17º Tribunal Penal Superior de Ankara, el único acusado en prisión preventiva, Serkan Dinçer, está acusado de “pertenencia a una organización terrorista armada”, mientras que el exsubdirector de la Policía Provincial de Ankara, Murat Çelik, quien dirigió la operación contra Bora Kaplan, así como el exjefe de la unidad KOM, Kerem Gökay Öner, y el subdirector de la unidad, Şevket Demircan, están acusados de “cometer delitos en nombre de la organización sin ser miembros de ella, violación de la confidencialidad y abuso de poder”.

UN COMISARIO Y UN POLICÍA SE ACUSARON MUTUAMENTE DE SER DE LA 'FETÖ'

En la sesión de hoy, a la que asistieron los acusados Serkan Dinçer y Kerem Gökay Öner junto a sus abogados, fueron escuchados como testigos un comisario de policía jubilado y dos abogados.

El comisario de policía jubilado K.A. declaró que conocía al acusado Murat Çelik por haber sido compañeros de promoción y a Serkan Dinçer por haber trabajado juntos en la Presidencia de Inteligencia de la Dirección General de Seguridad, y lanzó las siguientes acusaciones contra Dinçer:

“Llegó trasladado desde Trabzon en 2014 y fue asignado a Delitos Cibernéticos. Al no presentarse al servicio la noche del golpe de Estado del 15 de julio, surgió una enemistad con sus superiores en la unidad. Nuevamente, al no presentarse a un turno de fin de semana, se inició una investigación en su contra. Tras una pelea física con el comisario de guardia, se levantó un acta y fue enviado fuera de la unidad. Después de ir a Diyarbakır, envió alrededor de 200 correos electrónicos de denuncia a algunos altos cargos del Estado contra mí y todo mi equipo. Como el asunto vino desde arriba, se abrió una investigación contra nosotros, pero no recibí ninguna sanción. Tras comprobarse que las acusaciones eran infundadas, investigamos al autor del correo y determinamos que era Serdar Dinçer. Cevheri Güven publicó todas sus calumnias inimaginables.”

Tras estas declaraciones de K.A., Serkan Dinçer preguntó: “¿Dónde estaba él el 15 de julio?”. Ante la respuesta de K.A. de que estaba en la “Presidencia del Departamento de Inteligencia”, Dinçer alegó que esa noche K.A. se fue al distrito de Ortaköy en Aksaray con su coche oficial, su esposa, sus hijos y su escolta, y que su escolta fue posteriormente expulsado por vínculos con la “FETÖ/PDY”. Dinçer añadió: “Él me llama miembro de la FETÖ, y yo digo que él es miembro de la FETÖ.”

K.A., quien también negó las acusaciones de Serkan Dinçer de que, a pesar de haber dado información sobre los miembros de la “FETÖ” en Inteligencia, no se tomó ninguna medida contra ellos, dijo: “Todos los que llegaron al departamento la noche del 15 de julio escribieron historias de heroísmo con lo que se inventaron en sus cabezas”.

Después de K.A., fueron escuchados como testigos los abogados Doç. Dr. Sinan Kocaoğlu y Birdal Barut Kocaoğlu, quienes estuvieron presentes en el interrogatorio policial de Bora Kaplan.

La pareja Kocaoğlu, ante las preguntas del presidente del tribunal y de los abogados sobre quiénes participaron en la declaración de Kaplan, cómo se llevó a cabo el proceso de firma, si se tomaron fotografías de la declaración y si fue llevada en una carpeta al subdirector de la policía Murat Çelik, respondieron que no recordaban todos los detalles debido a que habían pasado dos años. El abogado Doç. Dr. Kocaoğlu declaró que solo recordaba haber sido el último en firmar el acta de declaración, explicando: “Porque iba a poner una nota de reserva ya que no se dieron descansos para comer, beber agua o ir al baño durante las 8 horas de interrogatorio. Sin embargo, Bora Kaplan me dijo: ‘No lo escribas, hermano, luego nos tratarán mal’, así que no lo escribí”.

Tras las declaraciones de los testigos, el fiscal, al ser consultado sobre su dictamen, solicitó que se mantuviera la prisión preventiva de Serkan Dinçer.

El acusado Serkan Dinçer también hizo declaraciones sobre el informe de investigación que incluía sus llamadas telefónicas y transferencias de dinero, y dijo lo siguiente:

“Entre 2016 y 2023 no hay ninguna investigación abierta contra mí, ni pública ni secreta. Fui escolta y acompañante de Turgut Aslan, el entonces jefe del Departamento de Lucha contra el Terrorismo, quien recibió un disparo en la cabeza la noche del 15 de julio y actualmente es asesor principal del Presidente, en el Centro de Rehabilitación Gazi de Bilkent. K.A. me acosaba en ese periodo ejerciendo mobbing. Cuando denuncié a los miembros de la FETÖ en el departamento a K.A. después del 15 de julio, me dijo: ‘Te ficharé como miembro de la FETÖ’ y me amenazó con mi hija. La declaración de Turgut Aslan hacia mí fue: ‘Me encargaré de ese farsante, no te preocupes, hermano’. Más tarde, K.A. fue expulsado de la Presidencia del Departamento de Inteligencia. En 2017 presenté una demanda contra esta persona en el Tribunal Penal de Primera Instancia y escribí una nota informativa al jefe de policía de Ankara, Engin Dinç, para presentar una queja. Cuatro días después de esta queja, K.A. presentó una denuncia penal contra mí. Esta persona es alguien que fue expulsado de la función pública con la aprobación del Ministro del Interior, Ali Yerlikaya, por haber victimizado a muchas personas desde la clandestinidad. Fui detenido el 3 de noviembre de 2023 mientras estaba en servicio. El subdirector de la policía de Ankara responsable de la unidad TEM, Murat Çelik, tiene amistad con K.A. Fui torturado durante 4 días en la oficina D. Desde los 13 años pertenezco a la rama Okuyucular de los Nurcu, también llamada Meşveret. Este grupo ha estado completamente en contra de la FETÖ desde 1980 y tiene fundaciones oficiales en toda Turquía. Mientras me torturaban, sacaron una lista de mis amigos de la Fundación de Educación y Cultura de Isparta en el pasado y, apretándome el cuello, me amenazaron para que dijera que eran miembros de la FETÖ. Los otros dos también me golpearon diciendo: ‘¿Qué quieres de nuestro comisario K.A.?’”

¿CÓMO LLEGARON LAS IMÁGENES DE HRANT DINK AL DIARIO SABAH?

Serkan Dinçer también acusó a K.A. de lo siguiente en relación con el informe pericial que preparó sobre el asesinato de Hrant Dink:

“En 2016, A.Ö., del diario Sabah, hizo una publicación sobre el patrimonio de K.A. Más tarde, este informe y las imágenes que preparamos fueron publicados en Sabah. Cuando pregunté a mis amigos: ‘¿Cómo pudieron hacer esto?’, me dijeron que lo dieron por orden de K.A. Después de estas imágenes, Engin Dinç fue destituido. El periodista que tuiteó contra K.A. borró los tuits la noche del día en que se publicaron las imágenes. Odatv también publicó esto”.

Serkan Dinçer, quien explicó que tras su detención se abrió una investigación para su expulsión de la policía, que Murat Çelik también participó en el Consejo Disciplinario Provincial a pesar de ser juzgado en el mismo caso y pidió su expulsión, pero que el Alto Consejo Disciplinario rechazó la solicitud de expulsión, afirmó que lleva 18 meses detenido, que sufrió un infarto en prisión y que necesita una operación urgente, por lo que solicitó su puesta en libertad.

AFIRMACIÓN IMPACTANTE DEL JEFE DE LA UNIDAD KOM

El acusado en libertad, el exjefe de la unidad KOM de Ankara, Kerem Gökay Öner, expresó la siguiente afirmación notable sobre la declaración de Bora Kaplan publicada por Cevheri Güven:

“Tras esto, solicitamos un informe exhaustivo a la unidad de Delitos Cibernéticos y de Inteligencia. El informe llegó. Después de ver el código de barras en la declaración, comprendimos que había sido obtenido a través del UYAP, es decir, que salió de las autoridades judiciales. Sin embargo, no lo denunciamos para no deteriorar nuestras relaciones con el tribunal. Soy alguien que ha dedicado su vida a la lucha contra la organización terrorista armada FETÖ/PDY y las organizaciones de narcotráfico. También tengo una enemistad con Cevheri Güven”.

El abogado de Öner también dijo que su cliente fue incluido como acusado a pesar de no tener ninguna relación con la declaración de Bora Kaplan, y que en ese caso, todos los que tomaron o vieron esa declaración deberían ser incluidos en este expediente y los dispositivos digitales de los abogados de Bora Kaplan deberían ser examinados.

El abogado de Murat Çelik, por su parte, informó que la afirmación de Serkan Dinçer de que su cliente formaba parte del Consejo Disciplinario Provincial no era cierta, y tras solicitar una copia de la decisión, señaló la inscripción “La justicia es la base de la propiedad” detrás del tribunal y dijo: “Pero aquí se utilizan expresiones como ‘No soy de la FETÖ, soy Nurcu’. Esto nos entristece como abogados”.

El abogado del acusado Şevket Demircan también explicó que la organización de Bora Kaplan es muy poderosa, que tiene fuerzas políticas y judiciales detrás, y que por eso a quienes llevaron a cabo la operación les pasó de todo, solicitando que se separe el expediente de estas personas que aún están en servicio y que se dicte una sentencia de absolución en su contra.

Tras finalizar las declaraciones, el presidente del tribunal anunció que se había decidido mantener la prisión preventiva de Serkan Dinçer y emitir una orden de comparecencia forzosa para los dos testigos, aplazando el juicio hasta el 15 de mayo.

Müyesser YILDIZ

17 de abril de 2025