El indulto al líder terrorista... La diferencia entre dos posturas...

Durante el primer proceso de apertura en 2013, el líder terrorista en İmralı dijo: “La solución en Turquía es la solución en Siria, y la solución en Siria es la solución en Turquía. Espero que puedan llevar esto a cabo”.

En el segundo proceso de apertura, iniciado con la señal de partida del líder del MHP, Devlet Bahçeli, está ocurriendo exactamente esto. Por un lado, se negocia con el líder terrorista en İmralı para que la organización terrorista separatista deponga las armas, y por otro, se trabaja para la integración de la rama siria de la organización, el YPG/PYD, en la nueva administración de Damasco bajo el liderazgo de HTS.

Otra página del primer proceso de apertura:

El 9 de noviembre de 2013, Sırrı Süreyya Önder, quien también era uno de los mensajeros de İmralı en aquel entonces, informó sobre la reunión de aproximadamente 3 horas que mantuvo con el entonces Primer Ministro Erdoğan y relató lo siguiente:

“El Primer Ministro continuó: ‘Me preguntas qué voy a hacer, te lo diré. Haré todo. Tiene un tiempo y he llegado a un acuerdo con Apo sobre este tema. Tengo una sola línea roja, y esa es Siria. Nunca permitiré una estructura similar a la del norte de Irak allí’, dijo”.

El líder terrorista, irritado, respondió:

“Dile tú también a él: nosotros tampoco permitiremos nunca que los kurdos se disuelvan dentro del estado central sirio. Esa también es nuestra línea roja”.

COLANI-KOBANI

El líder del MHP, Bahçeli, al decir “Kandil y Edirne no son interlocutores”, había pedido que los miembros del DEM fueran a İmralı y obtuvieran del líder terrorista el anuncio de que el PKK se disolvía, a cambio de que este pudiera beneficiarse del “derecho a la esperanza”.

Pero, como pueden ver, la delegación del DEM va de puerta en puerta después de reunirse con el líder terrorista. Fueron a ver a los antiguos copresidentes, a Selahattin Demirtaş en Edirne y a Figen Yüksekdağ en Kandıra. Parece que, después de la segunda visita a İmralı, probablemente llegará el turno de los miembros del PKK en Europa, e incluso de los que están en Kandil. Recordemos que el líder terrorista ordenó en 2013: “No solo debo tener contacto con Kandil, sino también con periodistas y otras personas”. Es decir, ¡no hay ni rastro de la “d” de deponer las armas!..

La semana pasada, Erdoğan, quien se reunió con algunos diputados del AKP en un desayuno, ante una pregunta, dijo: “No existe tal cosa como arresto domiciliario ni nada parecido. El propio individuo tampoco quiere salir. ¿De dónde sale esto? No hay tal cosa como un indulto. No hay indulto para el asesino de bebés”, y luego, según se informó, se dirigió al Ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, y le dio la instrucción: “Expliquen esto al pueblo”.

Quien escribió esto fue Abdülkadir Selvi, una voz importante del gobierno. No fue desmentido, pero tampoco se debatió mucho. Solo se hicieron comentarios sobre que Erdoğan y Bahçeli se contradecían respecto al indulto al líder terrorista.

Recurramos una vez más a 2013. El líder terrorista, al enumerar con quiénes debía reunirse Selahattin Demirtaş, habló así:

“Ahora dicen que Öcalan salga, indulto y cosas así. Primero, yo no he cometido un delito que deba ser indultado. Segundo; si me dijeran que salga esta semana o este mes, preferiría quedarme aquí. Porque no es posible salir sin que se den las condiciones. Soy un hombre con una causa política y por eso estoy aquí. Si voy a salir, esta salida será con desarrollos políticos. Pero este verano podría haber algunos cambios de lugar en la isla. Podría pasar a un lugar más amplio. Podría ser un lugar más grande donde pueda reunirme con mis invitados. Quizás ya haya comenzado la construcción aquí, no lo sé. Entonces, quizás los de Kandil también puedan venir aquí este verano. Incluso cosas como el desarme final ocurrirían con un congreso. Podría ser necesario que yo participe personalmente en el congreso. Pero ahora no impongo tales cosas. Aquí podrían ser necesarios algunos ayudantes para la secretaría. Podría haber necesidad de un portavoz de prensa, asesores, etc. Quizás cosas como asesores legales. Este trabajo no se puede llevar solo con abogados o diputados. Para las condiciones de salud, habrá necesidades de salud más equipadas para médicos, análisis, etc. Se lo dije a la delegación. Ustedes también insistan en esto”.

Ahora pensemos; se dice que “tenemos el poder para destruir a la organización separatista hasta el último militante”; ¿podría el líder terrorista en İmralı, cuya puerta se permite que sea desgastada buscando ayuda en él, haber renunciado a estos pensamientos y deseos?

¡Especialmente cuando el líder de HTS, a quien tanto la ONU como EE. UU. y nosotros consideramos una organización terrorista, ha sido puesto al frente de Siria, y Mazlum Kobani, el jefe del PKK en Siria y “hijo espiritual” de Öcalan, se ha convertido en una pieza codiciada!..

¡Es tan evidente que con esta apertura o giras, al igual que en las relaciones con Grecia, se está retrasando el “podemos llegar una noche de repente”, mientras se intenta acostumbrar al pueblo turco a ciertas cosas!..

TALABANI MALO, BARZANI BUENO

Antes de llegar a Mazlum Kobani, refresquemos la memoria.

Cuando Bafıl Talabani, jefe de la KYB y gobernante de la región de Suleimaniya en el norte de Irak, se reunió con Mazlum Kobani y asignó helicópteros a los terroristas, Ankara se puso en pie de guerra.

El espacio aéreo turco fue cerrado a los vuelos a Suleimaniya... El entonces jefe del MİT, Hakan Fidan, llamó a Ankara a Kubat Talabani, hermano de Bafıl Talabani y viceprimer ministro de los Barzani, y le advirtió: “Corten su relación con el terrorismo. De lo contrario, no dudaremos en tomar medidas más avanzadas”... El Ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler, también anunció que advertían constantemente a Bafıl Talabani diciendo: “Por favor, corten su relación con las organizaciones terroristas. En cualquier caso, será en su contra”.

En 2023 ocurrió otro incidente. Cuando Talabani reunió a Mazlum Kobani con estadounidenses cerca del aeropuerto de Suleimaniya, el convoy de Kobani fue atacado por un dron (SİHA) de identidad desconocida. Mientras Kobani se salvó por poco, no solo EE. UU., sino también los Barzani y la administración iraquí culparon a Turquía. Ankara, por su parte, no asumió el ataque con el dron ni respondió a estas acusaciones.

Lo que queremos decir es: ¡Turquía es así de seria y decidida respecto a Mazlum Kobani!..

Entonces, ¿qué es lo que estamos viendo ante nuestros ojos en los últimos días?

Sabemos que EE. UU. y Francia han estado tratando durante años de unir al ENKS en Siria, que está bajo el control de Barzani, con las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias, encabezadas por Mazlum Kobani.

Precisamente con el nuevo proceso de apertura de Ankara, estos esfuerzos se han acelerado considerablemente. Primero, el representante de Barzani se reunió con Mazlum Kobani.

Inmediatamente después, el responsable de Relaciones Exteriores de Barzanistán, Sefin Dizayi, anunció que Mazlum Kobani visitaría la “región del Kurdistán” en el marco de los “esfuerzos para lograr la unidad de los kurdos en Rojava”.

Esa misma noche, Kobani fue a la ciudad de Selahattin y se reunió con Mesut Barzani. Hoşyar Zebari, uno de los dirigentes del KDP, anunció este encuentro con las siguientes palabras:

“La reunión celebrada hoy entre el Presidente Mesud Barzani y el Comandante de las Fuerzas Democráticas Sirias en el noreste de Siria [Mazlum Abdi] es un éxito importante para fortalecer la unidad y la posición kurda, y para una transición política sin problemas contra los nuevos administradores sirios en Damasco. Gracias a todos nuestros aliados y amigos”.

En la declaración hecha por la oficina de Barzani sobre la reunión, titulada “El Presidente Barzani recibió al Comandante de las Fuerzas Democráticas Sirias”, se registró lo siguiente:

“En la reunión se abordaron la situación actual en Siria y los últimos acontecimientos de seguridad y políticos. Además, se intercambiaron puntos de vista sobre qué tipo de postura deberían adoptar las partes kurdas en Siria ante los nuevos desarrollos y cómo se podría determinar una postura común mostrando una posición conjunta entre las partes kurdas. En la reunión también se enfatizó que las partes kurdas en Siria deben determinar su destino por medios pacíficos y sin ninguna intervención externa, y que, para garantizar sus derechos, deben unirse, mostrar una postura común y lograr acuerdos y consensos con las nuevas administraciones sirias”.

El líder terrorista en Siria, Mazlum Kobani, dijo: “Abordamos el proceso de cambio en Siria y acordamos juntos que las posturas de los kurdos en Siria deben ser una sola y que el diálogo con Damasco debe proteger los derechos del pueblo kurdo de manera pacífica. También enfatizamos la unidad de los kurdos y que proteger la estabilidad en la región es deber de todos nosotros. Nos apoyaremos mutuamente”.

El hecho de que Erdoğan recibiera al “Presidente del Gobierno Regional Kurdo de Irak, Nechirvan Barzani” el 16 de octubre, días en los que comenzó el nuevo proceso con la señal de partida de Bahçeli, y al Primer Ministro Mesrur Barzani el pasado 7 de enero;

La afirmación de que Nechirvan Barzani “habla al mismo tiempo tanto con Turquía como con Rojava”;

La información de Cengiz Çandar de que la solicitud del líder terrorista de que Ahmet Türk estuviera en la delegación fue transmitida a Mesut Barzani por Ankara, y que tras su respuesta de “Para mí no hay inconveniente”, Türk se unió a la delegación;

Los comentarios de que “Turquía podría reconocer el estatus de Rojava a cambio de que el PKK se disuelva”;

Y dejando de lado la razón de ser de que Biden, antes de irse, levantara las sanciones impuestas para evitar la intervención de Turquía en el PKK/YPG, preguntemos solo esto:

Si Mazlum Kobani sigue siendo un líder terrorista ante los ojos de Ankara, ¿por qué no se alzó la voz ante su reunión con Barzani como se hizo con Bafıl Talabani?

¿Cuál es la diferencia entre las dos posturas? ¿Que en su reunión con Talabani vestía ropa de terrorista y en su reunión con Barzani vestía traje?

Al menos en 2012; ¿no debería haber mostrado una reacción Bahçeli, quien hizo las siguientes determinaciones: “Que el jefe de los peshmerga, Barzani, organice una reunión reuniendo a los kurdos sirios y haga un llamado a unirse, señala que la bomba de tiempo que tenemos al lado puede explotar en cualquier momento”, “Hablar de los desarrollos en el norte de Siria con la administración peshmerga ha reafirmado quién es el primer interlocutor en este tema”, “En la escena final del GPM (Gran Proyecto de Oriente Medio), ya es evidente que el Kurdistán y Barzani harán una reverencia para saludar a los espectadores que están preocupados por sus asientos”, “Esta es una trampa centenaria urdida en los laboratorios políticos de occidente y proyectada insidiosamente. La nación turca está a punto de ser atrapada en esta dirección”?

Müyesser YILDIZ

19 de enero de 2025