El 'Reis' 'golpeó' al Canciller; ¿pero cuál es el resultado?

Las declaraciones de Erdoğan en la conferencia de prensa conjunta con el canciller Olaf Scholz durante su visita a Alemania el viernes sacudieron los titulares de nuestros medios.

Algunos titularon: “Sacudió al mundo”... Otros preguntaron: “¿Cómo recibió una paliza el canciller Olaf?”... Algunos le dieron el visto bueno al 'Reis'... Y otros, debido a que él actuó como portavoz de todos nosotros durante su visita a Alemania y puso en su lugar a los gobernantes mundiales, llamaron a los opositores a apoyar a Erdoğan y a decir: “Bien hecho, Tayyip Erdoğan”.

Digamos “Bien hecho”; ¿pero cuál es el resultado?

Erdoğan puso en su lugar al canciller Scholz, uno de los portavoces del imperialismo; pero,

¿Se logró un alto el fuego en Gaza?.. ¿Se rescató a los rehenes?.. ¿Israel dejó de lado sus masacres?..

O bien, ¿lanzó Erdoğan el ultimátum de que “si no abandonan sus políticas pro-Israel, cerraremos Kürecik e İncirlik. No aprobaremos la membresía de Suecia en la OTAN. Dejaremos de cuidar a los refugiados sirios” y Scholz respondió anunciando que dejarían de proteger a Israel diciendo: “¡Por favor!... Nosotros lo hicimos, tú no lo hagas”?

No, nada de esto sucedió. Erdoğan habló como si estuviera en el Grupo Parlamentario del AKP; y el Canciller, debido a los proyectos que llevan y llevarán a cabo a través de Turquía —especialmente en lo que respecta a los inmigrantes—, ¡aguantó la 'paliza' (!) de Erdoğan!

¡Y a nosotros solo nos quedó inflar el pecho con esto!

Dejando de lado el tema palestino-israelí; veamos si hubo alguna mejora o avance en nuestras relaciones con Alemania, el país locomotora de la UE, debido a la visita de Erdoğan.

Comencemos con los refugiados sirios, que son la razón principal por la que el imperialismo occidental mira a Erdoğan a los ojos.

Fue hace dos meses; el ministro de Migración y Asilo de Grecia, Dimitris Kairidis, al decir que se debía firmar un nuevo acuerdo sobre refugiados entre la UE y Turquía, pidió que Berlín interviniera para ello.

Casualmente, tres días antes que Erdoğan, el primer ministro griego Mitsotakis estuvo en Alemania. Además de otros temas, hablaron con el canciller Scholz sobre los refugiados, el Mediterráneo Oriental y Chipre.

Se informó que la migración irregular también se abordó en el encuentro Erdoğan-Scholz.

¿El resultado? ¿Aceptó Alemania compartir la pesada carga que soporta Turquía, o negoció un nuevo acuerdo en nombre de Grecia y la UE?

No lo sabemos; pero sí sabemos que el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Bundestag alemán, Michael Roth, dijo abiertamente: “Erdoğan también quiere muchas cosas. Ha llevado al país a chocar contra un muro económicamente. La inflación en Turquía es muy alta y el desempleo juvenil es extremadamente alto... Necesita la economía europea para volver a encarrilar su propia economía”.

Otro tema: EE. UU. se quedó con el dinero que pagamos por los F-35. Como parece que se ha perdido la esperanza con los F-16, el ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler, anunció que compraremos Eurofighters. El mayor obstáculo para esta compra era Alemania. Entonces, ¿no dijo el propio Erdoğan: “El Canciller no entró en este tema en absoluto. Es decir, no hizo comentarios sobre si nos darán o no el Eurofighter”?

SI CHIPRE ESTÁ EN EL OBJETIVO DE LA TIERRA PROMETIDA

Lo que realmente queremos enfatizar son los acontecimientos relacionados con Chipre.

Tras la guerra entre Hamás e Israel que comenzó el 7 de octubre, los administradores de nuestro país recordaron uno tras otro que uno de los objetivos del proyecto del “Gran Israel” es también Turquía.

En los últimos 15 días, se ha estado procesando que Chipre también está dentro del alcance de este proyecto, que Israel —que destruye Palestina por la fuerza de las armas— está jugando el mismo juego en la TRNC comprando tierras parcela por parcela, estableciendo colonias en la isla y asentando allí a miles de judíos que huyen de la guerra en Ucrania. Se hacen advertencias de que “el fin de la TRNC no debería ser como el de Palestina”.

¿Cuál es la relación del tema con Alemania?

Hace aproximadamente un mes, soldados pertenecientes a unidades de fuerzas especiales alemanas se establecieron en la parte grecochipriota. El presidente de la TRNC, Ersin Tatar, reaccionó ante esto de la siguiente manera:

"Cualquier desarrollo militar en todo Chipre debe ser comunicado absolutamente a Turquía... La llegada de fuerzas militares extranjeras a la isla sin el permiso y la aprobación de Turquía, que es garante de la República de Chipre, y de nosotros, es contraria a los acuerdos internacionales. No importa si es Alemania u otro país. Los garantes de Chipre son Turquía, el Reino Unido y Grecia. Hay que prestar atención a esto... No deberían involucrar a Chipre, que está en una geografía cercana, en tal tragedia”.

Dejemos de lado el hecho de que no se pidió permiso a Turquía, que es garante, mientras se enviaban soldados alemanes a Chipre; ¿le preguntó Erdoğan al canciller Scholz: “¿Qué es esto? ¿Qué buscan sus soldados en Chipre?”? Si lo preguntó, ¿qué respuesta recibió?

Retrocedamos un poco; antes de que el secretario de Estado de EE. UU., Blinken, viniera a Ankara, ¿qué discutió con el presidente Nikos Christodoulides tras visitar la parte grecochipriota?

“Esfuerzos conjuntos en una amplia gama de temas, incluido el liderazgo de Chipre en operaciones humanitarias para apoyar a los civiles en Gaza...”

Entonces, ¿le preguntó el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, a su homólogo estadounidense por qué involucraron a Chipre en este asunto?

No se preguntó, y los medios que apoyan al gobierno, mientras por un lado ensalzan a Erdoğan, por otro lado escriben lo siguiente:

“La parte grecochipriota se ha convertido en una base que proporciona logística para la masacre en Gaza. Mientras el Reino Unido transporta armas a Israel desde aquí, soldados estadounidenses y alemanes esperan en la isla como 'fuerza lista' para una posible intervención. El sur de Chipre también se ha convertido en un centro de transferencia para los judíos que quieren regresar a Israel siguiendo el llamado de Netanyahu de 'unirse al ejército'.”

“EE. UU. transportó armas a Israel desde la base de İncirlik en Turquía... La base británica de Akrotiri en el sur de Chipre se ha convertido en un centro internacional para que EE. UU. entregue armas a Israel. Aviones de EE. UU. y el Reino Unido realizan vuelos de transporte desde sus bases en Alemania, Turquía y España a Akrotiri, y desde allí a Israel.”

Si esto es cierto; como dijo el presidente de la TRNC, Ersin Tatar, ¡es la imagen de que “Chipre también ha sido involucrado en esta tragedia”!..

Entendido; no pueden cerrar İncirlik y Kürecik... No pueden suspender los acuerdos de defensa con Israel, no detienen el envío de petróleo ni terminan el comercio...

Al menos, en esta etapa actual; si se lograra que la TRNC fuera reconocida urgentemente por Azerbaiyán, con quien somos “dos estados, una nación”, por Catar y Pakistán, considerados “hermanos”, o por Argelia —donde nuestro embajador Muhammet Mücahit Küçükyılmaz dijo: “Somos dos estados, una ummah”—, especialmente por la administración palestina que considera a la parte grecochipriota como representante de todo Chipre...

Si se pusiera como condición el cierre de la representación de Israel en la OTAN a cambio de la membresía de Suecia en la OTAN, cuya aceleración desean Alemania y otros países...

¿No sería mejor si nos sintiéramos orgullosos con estas acciones en lugar de con discursos vacíos?!