El silencio de Ankara sobre Epstein!..

Se pensaba que Jeffrey Epstein era un financiero y empresario estadounidense. Sin embargo, se reveló que era un "abusador sexual de menores, violador en serie y traficante de personas", y que, mediante el sistema de chantaje que estableció en relación con estas conexiones, dirigía la política y la economía de muchos países del mundo.

Incluso los documentos de Epstein publicados hasta ahora por el Departamento de Justicia de EE. UU. han sido suficientes para sacudir a muchos países. Por ejemplo, en Noruega, tras probarse los vínculos entre Epstein y personas que ocupaban "posiciones confiables y centrales", el Parlamento noruego aprobó por unanimidad hace unos días la creación de una comisión de investigación independiente para examinar el asunto. Las declaraciones del primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, quien explicó que los archivos publicados por EE. UU. "muestran claramente que si eres lo suficientemente rico, es posible comprar influencia y abusar de ella", también fueron importantes:

"Se han planteado preguntas razonables sobre si estas conexiones son contrarias a la ley y a muchos aspectos de las normas éticas de la sociedad. Es de gran importancia aclarar estas situaciones y las preguntas que plantean, y sacar a la luz los hechos".

Las relaciones con Epstein del presidente estadounidense Trump, quien a menudo dice que ama mucho a Erdoğan, también son conocidas; se ha comentado que atacaba a diestra y siniestra solo para sacar este tema de la agenda. Recientemente, incluso Abdülkadir Selvi dijo sobre el ataque a Irán: "Trump está atrapado por Israel en los documentos de Epstein".

LOS CINCO GUARDARON SILENCIO

En los días en que los documentos de Epstein mantenían su relevancia, el incidente tuvo repercusiones en nuestro país.

Cuando se reveló que el avión privado de Epstein llegó a Turquía 9 veces y que los nombres de algunos turcos aparecían en ciertas comunicaciones, se cuestionó principalmente si los niños desaparecidos, especialmente en las zonas afectadas por el terremoto, tenían alguna conexión con esta red repugnante.

Fue en ese proceso que la diputada del partido IYI por Tekirdağ, Selcan Taşçı, dirigió diversas preguntas a 5 ministros mediante las propuestas que presentó.

Taşçı, en estas propuestas del 6 de febrero, hizo primero las siguientes observaciones:

"Los archivos del caso Jeffrey Epstein, publicados por el Departamento de Justicia de EE. UU., han vuelto a poner en la agenda las redes criminales de dimensión global relacionadas con el abuso sexual de menores, la trata de personas y las desapariciones. Los documentos publicados han cambiado significativamente el orden de las amenazas potenciales en la perspectiva sobre los casos de niños desaparecidos. En Turquía, el tema de los niños desaparecidos, especialmente en las zonas del terremoto, también se menciona con frecuencia. Es evidente la indignación pública causada por las acusaciones de que el avión privado de Epstein, el Lolita Express, llegó a Turquía 9 veces, que niños turcos fueron secuestrados al extranjero en este avión privado, que la Base Aérea de Incirlik se utilizó para secuestrar niños turcos, y que Epstein envió millones de dólares a Turquía a través de bancos intermediarios en Rusia. Asimismo, el hecho de que los nombres de algunos turcos conocidos aparezcan en los archivos profundiza las sospechas sobre los niños desaparecidos en Turquía cuyo paradero no ha podido ser determinado".

Luego, dirigió estas importantes preguntas a los siguientes ministros:

Al entonces Ministro de Justicia, Yılmaz Tunç: "¿Se ha iniciado alguna investigación o examen para determinar si existe una conexión entre los casos de niños desaparecidos en Turquía y la red internacional de abuso y trata de personas revelada por los archivos de Epstein?.. En el marco de los archivos de Epstein que se llevan a cabo en EE. UU. y que se han reflejado en la opinión pública, ¿se ha establecido algún contacto, intercambio de información o cooperación judicial entre las autoridades judiciales estadounidenses que llevan a cabo dicha investigación y las instituciones autorizadas de la República de Turquía?.. ¿Se ha solicitado alguna información/documento sobre los ciudadanos de la República de Turquía cuyos nombres se mencionan en los archivos?.. ¿Hay funcionarios públicos que hayan tenido negligencia, retraso o responsabilidad institucional en las investigaciones sobre los casos de niños desaparecidos en Turquía; se ha investigado esto, y si es así, se ha realizado alguna acción administrativa o judicial hasta la fecha? ¿Se ha investigado o se investigará si las personas que tuvieron negligencia en los casos de desaparición tienen conexiones internacionales sobre la red criminal global que surgió con los archivos de Epstein?"

Al Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan: "¿Existe alguna información, documento, registro de vuelo, movimiento bancario, etc., solicitado por su Ministerio a las autoridades estadounidenses sobre las acusaciones que conciernen a Turquía, a ciudadanos turcos o a territorio turco en relación con los delitos objeto del caso Epstein?"

Al entonces Ministro del Interior, Ali Yerlikaya: "¿Cuál es nuestro número total actual de niños desaparecidos?.. Tras los estudios de identificación criminal forense realizados después de los terremotos del 6 de febrero, ¿cuál es el número de niños cuya identidad no ha podido ser determinada y cuyo paradero no ha podido ser establecido?.. ¿Existe en su Ministerio algún registro de pasaporte o cruce fronterizo relacionado con las entradas y salidas a Turquía de personas que se alega que forman parte de la estructura criminal de Epstein (que realizan tareas como secuestro de personas, búsqueda de niños, etc.)?.. ¿Ha habido algún caso de niños que se haya detectado que ingresaron a Turquía a través de bases aéreas militares o vuelos privados en los últimos diez años y que no pudieron ser identificados o que resultaron ser no registrados?.. En el marco de las acusaciones contenidas en los archivos de Epstein, ¿existe alguna información, advertencia o solicitud de cooperación transmitida a su Ministerio por las autoridades competentes de EE. UU. u otros países?"

Al Ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler: "¿Existe alguna información en los registros de su Ministerio sobre si el avión privado perteneciente a Jeffrey Epstein utilizó la Base Aérea de Incirlik para aterrizaje, despegue o tránsito?.. ¿Existe algún mecanismo especial de inspección o prevención de riesgos implementado por su Ministerio para proteger las bases aéreas militares contra la trata de personas y el transporte ilegal de niños?"

Al Ministro de Transporte e Infraestructura, Abdulkadir Uraloğlu: "¿Existe algún registro en su Ministerio de que el avión privado perteneciente a Jeffrey Epstein haya aterrizado en Turquía?.. ¿Existe algún mecanismo especial de inspección, notificación o control implementado por su Ministerio para el transporte de niños o personas no acompañadas en aviones privados que ingresan a Turquía?.. Aunque la Base Aérea de Incirlik tiene estatus militar, ¿se mantiene dentro de su Ministerio el rastro de radar, el plan de vuelo o el registro de tránsito del espacio aéreo para dichos vuelos debido a que los aviones privados que aterrizan o despegan de esta base utilizan el espacio aéreo turco; si se mantiene, ¿ha utilizado el avión de Epstein la Base Aérea de Incirlik?.. ¿Se ha transmitido a su Ministerio alguna solicitud de las autoridades competentes de EE. UU. u otros países para compartir esta información?"

NI SIQUIERA RESPONDIERON AL SOCIO DE LA ALIANZA

Hemos transmitido las preguntas de Selcan Taşçı primero porque es una de las diputadas que más propuestas ha presentado sobre este tema. De lo contrario, muchos diputados han planteado el tema desde el 1 de febrero.

Señalemos por partidos; 7 diputados del CHP presentaron 11, 7 diputados del partido IYI presentaron 18, 3 diputados del DEM presentaron 8, 3 diputados del Partido Saadet presentaron 3, uno del TİP y uno del Partido Yeniden Refah, y además, dos diputados del socio de la Alianza Popular, HÜDA-PAR, presentaron una propuesta de pregunta cada uno. Así, el número de propuestas de preguntas dirigidas por un total de 24 diputados alcanzó las 46.

Los destinatarios, además de los nombres a los que Selcan Taşçı dirigió sus propuestas, fueron el Vicepresidente Cevdet Yılmaz, los nuevos Ministros de Justicia e Interior, Akın Gürlek y Mustafa Çiftçi, y la Ministra de Familia y Servicios Sociales, Mahinur Özdemir Göktaş.

Recordando que es una obligación legal que las preguntas escritas de los diputados sean respondidas en un plazo máximo de 15 días, lleguemos a la conclusión.

Si no contamos la que se presentó al Ministro de Transporte el 4 de febrero y que solo fue respondida el 9 de marzo con un "No tenemos información ni documentos", los ministros, como si se hubieran puesto de acuerdo, no respondieron a las preguntas sobre Epstein no solo de los partidos de la oposición, sino incluso de los diputados de HÜDA-PAR.

Más allá de ver y demostrar una vez más que, gracias al nuevo régimen, la importancia y el peso de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) han desaparecido; ¿cuál será la razón de este profundo silencio del gobierno sobre el tema de Epstein?!

Nota: Sintiendo de corazón el dolor de los niños masacrados en todo el mundo, especialmente en Gaza e Irán, y de las personas encarceladas de manera injusta e ilegal, felices fiestas...