El sobre y el contenido en nuestra política exterior!..

Sabemos por qué Trump quiere tanto a Erdoğan, ya que en cada oportunidad cuenta cómo salvó al pastor Brunson. Hace apenas 20 días, a pesar de que ante la pregunta "¿Invitará a Turquía a responder a Yemen?", respondió: "Él es alguien maravilloso. Es un amigo muy cercano mío, puedo hacer eso. Tengo un gran respeto por el Presidente de Turquía. Creo que el Presidente Erdoğan cumplirá mi petición", no hubo respuesta por parte de nuestras "fuerzas locales y nacionales".

Hay otros dos nombres que Trump y sus hombres aprecian en nuestro país: el Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, y el jefe de la inteligencia (MIT), İbrahim Kalın.

Por ejemplo, Steve Witkoff, enviado especial de Trump para Oriente Medio y protector de Israel, al expresar su confianza en la experiencia de Fidan y Kalın, dijo lo siguiente:

"Podría encontrarme con un problema en Azerbaiyán o Armenia, o podría haber un problema relacionado con Ucrania. Los caballeros a los que me refiero en Turquía son expertos en estos temas y la administración Trump me anima, así es como funcionan las cosas. Por ejemplo, llamo a Tom (Barrack) y le pregunto: '¿Qué piensa İbrahim sobre esto?'".

El gobernador colonial Tom Barrack, mientras elogiaba la apertura del PKK, señaló lo siguiente:

"Cuando miras el proceso de paz que se está llevando a cabo, hay muy buenos profesionales. Bajo el liderazgo de Recep Tayyip Erdoğan, Hakan Fidan e İbrahim Kalın hicieron un gran trabajo al establecer relaciones con Öcalan y otros kurdos. Y creo que este camino es más largo. Esto abarca todas las piezas de los malentendidos entre los cuatro grandes países donde viven los kurdos. Es una oportunidad para reunir a todos y permitir que los kurdos determinen sus propias vidas. Por eso soy optimista respecto a los kurdos".

EL ACUERDO DE LA MECA: EL SOBRE Y EL CONTENIDO

Nuestro tema es el Acuerdo de la Meca firmado entre Turquía, Arabia Saudita y Pakistán, y nuestro panorama en política exterior a partir de esto. Como se suele enfatizar el "sobre y el contenido" para expresar la importancia del fondo y la forma, nosotros nos centraremos más en el "sobre".

El acuerdo de la Meca, que se espera sea debatido esta semana en la Asamblea General de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), fue firmado el 7 de agosto por Erdoğan, el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, y el primer ministro de Pakistán, Shahbaz Sharif. El ministro de Asuntos Exteriores, Fidan, el ministro de Defensa, Yaşar Güler, y el jefe del MIT, İbrahim Kalın, también estuvieron allí.

Ni la TBMM ni la nación turca pudieron conocer el contenido de este acuerdo hasta que fue discutido en la Comisión de Asuntos Exteriores de la TBMM el 27 de octubre; sin embargo, la primera reunión del Comité Político y de Defensa Estratégica, establecido en el marco del acuerdo, se celebró el 31 de agosto en Estambul. En la reunión, a la que asistieron los ministros de Asuntos Exteriores y Defensa y los jefes de Estado Mayor de los tres países, se evaluaron "la hoja de ruta de la alianza y los pasos concretos de la cooperación en asuntos militares".

Tras el llamado "urgente" de Arabia Saudita ante la supuesta intensificación de los ataques de los hutíes en Yemen, el jefe del Estado Mayor, el general Selçuk Bayraktaroğlu, viajó a Riad el 25 de septiembre para reunirse con sus homólogos saudíes y paquistaníes. Sin embargo, el contenido de la reunión no fue revelado.

El 5 de octubre, el Comité Político y de Defensa Estratégica se reunió esta vez en Riad. En esta reunión, donde Turquía estuvo representada por el ministro de Asuntos Exteriores Fidan, el ministro de Defensa Güler y el jefe del Estado Mayor Bayraktaroğlu, se decidió "tomar medidas para proporcionar a Arabia Saudita las fuerzas y capacidades militares acordadas en el marco de los arreglos consensuados y su rápido despliegue".

EL VIAJE DE KALIN A TEHERÁN

Lo más llamativo en este proceso fue la reunión de Teherán del 26 de octubre. Un día antes de que el acuerdo de la Meca fuera discutido en la Comisión de Asuntos Exteriores de la TBMM, en esta reunión organizada por el Secretario General del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaei, y a la que también asistieron el presidente iraní Pezeshkian y el ministro de Asuntos Exteriores Abbas Araghchi; Arabia Saudita estuvo representada por el ministro de Defensa Khalid bin Salman, Pakistán por el jefe del Estado Mayor Asım Münir, y Turquía por el jefe del MIT, İbrahim Kalın.

Más allá de comentarios como "las negociaciones entre EE. UU. e Irán también estuvieron en la agenda... los contactos de alto nivel del jefe del MIT Kalın fueron un ejemplo importante del papel mediador efectivo que Turquía asume en las crisis... el movimiento para convencer a Teherán... la posibilidad de mediación"; se cuestionó por qué fue el jefe del MIT a Teherán y no el ministro de Asuntos Exteriores o de Defensa.

Mehmet Ali Güller, del diario Cumhuriyet, planteó la pregunta: "¿Por qué Turquía no estuvo representada por los miembros del comité, sino por el jefe del MIT? ¿Podría Ankara haber elegido tal designación para no dar la imagen de una 'alianza de la Meca' a la reunión?".

Arslan Bulut, del diario Yeniçağ, tras criticar que el ministro de Defensa Yaşar Güler no fuera a Teherán, enfatizó que con la aprobación de este acuerdo, Turquía no solo protegerá a Arabia Saudita contra los hutíes, sino también a Israel, y dijo: "El Ministro de Defensa Nacional Yaşar Güler, como antiguo jefe del Estado Mayor, debe explicar a la opinión pública bajo qué justificación asume esta responsabilidad histórica".

Sobre el ministro de Defensa Güler, señalemos esto: no es que no hablara sobre el acuerdo de la Meca, sí habló. Por ejemplo, el 23 de octubre dijo: "El ejército turco no luchará contra los hutíes". El 27 de octubre, es decir, el día en que el acuerdo fue discutido en la Comisión de Asuntos Exteriores de la TBMM, dijo que el acuerdo "tiene como objetivo desarrollar la cooperación en seguridad entre las partes y darle una estructura más institucional".

¿DÓNDE ESTABAN LOS DOS MINISTROS EL 26 Y 27 DE OCTUBRE?

Entonces, ¿dónde estaban nuestros dos ministros el día que el jefe del MIT, Kalın, fue a Teherán? Tanto Fidan como Güler estaban en Ankara y ambos se reunieron con el primer ministro de la TRNC, Ünal Üstel.

¿Y al día siguiente, cuando el acuerdo fue discutido en la Comisión de Asuntos Exteriores de la TBMM?

Mientras Güler iba a İskenderun junto con el jefe del Estado Mayor, el general Selçuk Bayraktaroğlu, para asistir a la Ceremonia de Entrega de Estandarte del 2º Mando de la Brigada de Infantería de Marina Anfibia, Fidan estaba en Ankara y recibió a los miembros de la Asociación de Diplomacia Juvenil, en la que participan jóvenes del AKP, incluida la nieta de Erdoğan.

Por eso, la presentación sobre el acuerdo de la Meca en la Comisión de Asuntos Exteriores de la TBMM la realizó el viceministro de Asuntos Exteriores, Levent Gümrükçü.

Igualmente interesante es que el acuerdo no fuera discutido en la Comisión de Defensa Nacional antes que en la de Asuntos Exteriores, y la respuesta que dio el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores, Fuat Oktay, cuando Utku Çakırözer, del partido Yeni, preguntó por ello:

"La Comisión de Defensa Nacional nos informó por escrito que no discutiría la propuesta en cuestión. No tienen ninguna advertencia ni informe. Como se nos remitió dentro de los 10 días según el reglamento interno, estamos obligados a discutirlo".

Mencionemos también que Çakırözer reaccionó al acuerdo de la Meca, que fue aceptado por mayoría de votos, diciendo: "Aquí hay un plan de Trump. Está el plan del imprudente embajador Tom Barrack. Como en el caso de Gaza, se están convirtiendo de nuevo en subcontratistas estadounidenses", y prestemos atención a otros panoramas de nuestra política exterior.

COMO UN CO-MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES

Cuando en 2024 Assad fue derrocado y el líder de HTS, Jolani/Shara, fue puesto al frente de Siria, el primero en ir a Damasco fue el jefe del MIT, İbrahim Kalın. Incluso Jolani condujo el vehículo oficial de Kalın. El ministro de Asuntos Exteriores, Fidan, quien fue a Damasco 10 días después de Kalın, también tomó té con Jolani en el monte Qasioun.

Cada vez que el ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Shaibani, o representantes de HAMAS venían a Turquía, se reunían por separado tanto con Fidan como con Kalın, ya sea cada vez o a intervalos regulares.

Las visitas de Kalın a Afganistán y Pakistán a mediados de septiembre también fueron importantes. Sin embargo, antes del contenido de esta visita, demos información sobre Asım Münir, comandante de las Fuerzas de Defensa y del Ejército de Tierra de Pakistán, uno de los actores del acuerdo de la Meca.

Trump también quiere a Asım Münir. Tanto es así que lo recibió en la Casa Blanca en junio de 2025 junto con el jefe del Servicio de Inteligencia de Pakistán, el teniente general Asim Malik. Según la declaración de las Fuerzas Armadas de Pakistán, en esta reunión Trump y Munir abordaron temas como "el conflicto Irán-Israel, la tensión Pakistán-India, las relaciones Pakistán-EE. UU., la cooperación en la lucha contra el terrorismo, el comercio, el desarrollo económico, las minas y los minerales".

Cuando se firmó el acuerdo de la Meca, se colgaron carteles en las calles de Pakistán en los que, además de Erdoğan, el príncipe heredero Salman y el primer ministro paquistaní Sharif, también aparecía Munir.

En cuanto a las visitas de Kalın a Afganistán y Pakistán los días 16 y 17 de septiembre; en Afganistán no solo se reunió con su homólogo, sino también con el viceprimer ministro encargado de economía, el ministro de Defensa y el ministro del Interior del gobierno interino. Se informó que en las reuniones también se abordaron "los acontecimientos regionales y globales, especialmente la guerra EE. UU./Israel-Irán".

En Pakistán, además de su homólogo, se reunió con el jefe del Estado Mayor, Asım Münir, y el primer ministro Shahbaz Sharif. El tema principal era, por supuesto, el acuerdo de la Meca. Además, se señaló que Turquía "seguirá haciendo todo lo posible para resolver la tensión entre Afganistán y Pakistán a través del diálogo".

TAMBIÉN ACTIVO EN GRECIA Y LIBIA

El jefe del MIT, Kalın, también fue a Atenas a finales de agosto y se reunió con el jefe de la Organización Nacional de Inteligencia de Grecia, Themistoklis Demiris.

Mientras las fuentes de seguridad informaban que los dos jefes de inteligencia abordaron casi todos los problemas del mundo, especialmente "la guerra EE. UU.-Irán, el nuevo periodo en Siria, la unidad política de Libia, la cuestión palestina", además de las relaciones Turquía-Grecia, un escritor de la prensa oficialista enfatizó que Kalın dio mensajes "claros y directos" a su interlocutor sobre los derechos e intereses de Turquía en el Egeo y el Mediterráneo.

¿Pero qué pasó hace unos 10 días? Se reveló que el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, dio mensajes extremadamente suaves en Bruselas a un periodista griego sobre temas como "casus belli, la patria azul y el proyecto de cable eléctrico planeado entre Israel, la parte grecochipriota y Grecia".

Por último, veamos los desarrollos en el proceso de aprobación del acuerdo de jurisdicción marítima firmado en 2019 con el Gobierno de Unidad Nacional de Libia, por parte del parlamento de Haftar, con quien alguna vez estuvimos a muerte.

El jefe del MIT, Kalın, se reunió en Ankara el 10 de septiembre con el presidente del Parlamento, Aguila Saleh, quien sería destituido más tarde, y con el presidente del Alto Consejo de Estado, Mohamed Takala, para discutir el logro de la unidad política y militar en Libia.

El 19 de septiembre, İbrahim Kalın abordó en Estambul los mismos temas con el viceministro de Defensa del Gobierno de Unidad Nacional de Libia y los pasos a seguir para la continuación de la cooperación Libia-Turquía.

Kalın también fue a Libia el 20 de octubre y se reunió con el primer ministro del Gobierno de Unidad Nacional, Dbeibeh, y ese mismo día se anunció la aprobación del acuerdo de jurisdicción marítima.

Mientras nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores hacía una declaración diciendo "acogemos con satisfacción la decisión", fuentes del Ministerio informaron que el ministro Hakan Fidan habló por teléfono con Dbeibeh y el subcomandante general del Ejército Nacional Libio, Saddam Haftar, para agradecerles.

A esto queremos llegar; mientras que ningún jefe de inteligencia de ningún país del mundo, incluido EE. UU., está tan expuesto y, de hecho, ni siquiera se conocen los nombres de la mayoría, ¿cómo se interpreta que İbrahim Kalın sea tan activo como si fuera un Ministro de Asuntos Exteriores, y que la mayoría de sus actividades sean anunciadas por la propia Agencia Anadolu del Estado?!

No se sabe si es un "reparto de carga" con Hakan Fidan o un reflejo de la tan comentada "lucha interna por el poder"; pero mientras ambos nombres corren por todo el mundo, nuestra situación es la siguiente:

Sigue siendo un misterio quién invitó y con qué título al líder grecochipriota Nikos Christodoulides, quien asistirá a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP31) que comenzará en Antalya el 9 de noviembre...

Mientras que la mayor causa del gobierno es la cuestión palestina, no hay nadie que explique por qué el presidente palestino Mahmoud Abbas fue a la parte grecochipriota precisamente en nuestro Día de la República, el 29 de octubre...

Y además, ¿hay alguien que entienda que, mientras el ministro de Asuntos Exteriores Fidan dice: "Somos una nación antigua. Nos sentamos y hablamos de nuestros propios problemas de una manera digna de este pasado antiguo. No hay necesidad de convertir esto en una herramienta de propaganda en las redes sociales", la prensa de Azerbaiyán acuse directamente a Fidan de "operaciones de inteligencia, reuniones secretas, planes de golpe de Estado y caos" ante el hecho de que nuestra relación con Azerbaiyán se haya deteriorado, lo que se decía que era lo más "imposible"?..