¿En qué estado se encuentra el proyecto de 100 años?

El gobierno, por un lado, espera noticias del líder terrorista en İmralı para el fin del PKK y, por otro, deposita sus esperanzas en los actores de la región, especialmente en Barzani.

De la segunda visita de los miembros del DEM a İmralı tampoco surgió el llamamiento esperado. Ante esto, el portavoz del AKP, Ömer Çelik, informó que “el tráfico de visitas se completó en ese proceso” y declaró: “Lo que se espera a partir de ahora es que surja un llamamiento relacionado con la liquidación de la organización terrorista”.

El presidente del MHP, Devlet Bahçeli, quien inició la nueva apertura, habló un día después de Ömer Çelik de la siguiente manera:

“Mi sincero deseo es que las conversaciones entre la delegación del DEM e İmralı brinden un apoyo incondicional a una Turquía sin terrorismo y que el llamamiento esperado se anuncie lo antes posible.”

Aunque de estas palabras de los dos socios no se puede entender si las visitas a İmralı han terminado definitivamente o no, lo que me pregunto es lo siguiente:

Supongamos que el líder terrorista hace la declaración esperada; si los miembros del DEM ya no van a ir allí, ¿quién lo anunciará y cómo? ¿Se permitirá que el líder terrorista dé una conferencia de prensa en İmralı o algo similar, o se enviará su declaración a la Agencia Anadolu como en 2019, o se le hará hablar en la TRT como a su hermano Osman Öcalan?

Después de que Bahçeli llamara al líder terrorista a hablar en el Parlamento, ¿sería de extrañar que ocurrieran estas cosas?

Subrayemos también una declaración de la copresidenta del DEM, Tülay Hatimoğulları, realizada el martes sobre el contenido de la segunda reunión con el líder terrorista. El líder terrorista habría dicho a la delegación que “si el enfoque de Bahçeli se encuentra con la razón de Estado, servirá a un avance histórico que contribuirá a la paz”.

¿No era este nuevo proceso un proyecto de la “razón de Estado”...? ¿No había hecho propaganda así la prensa progubernamental?

Si la afirmación de Hatimoğulları es cierta, ¡el “enfoque de Bahçeli y la razón de Estado” ni siquiera se han encontrado todavía!...

MIENTRAS EE. UU. CREA UN "EJÉRCITO NACIONAL" PARA BARZANI

Pasemos a las expectativas sobre el PKK/YPG/PYD en Irak y Barzani.

La semana pasada, el ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler, recibió a Mansur Barzani, comandante de las Fuerzas Especiales Peshmerga del “Barzanistán”.

La prensa progubernamental comentó sobre este encuentro: “Se han empezado a ver los frutos de que Turquía actúe conjuntamente con Irak en la lucha contra el terrorismo y trabaje de forma coordinada en este ámbito”.

¿Quién está detrás del “Barzanistán”? Nuevamente, EE. UU.

De hecho, Nechirvan Barzani, en su mensaje de felicitación a Trump, dijo: “Valoramos enormemente nuestra sólida asociación con EE. UU. y esperamos trabajar estrechamente para promover la paz, la estabilidad y los valores compartidos”.

El general Carter Ham, uno de los comandantes estadounidenses de la Coalición Internacional contra el ISIS en Irak, quien se reunió recientemente con el ministro Peshmerga, Shoresh Ismail, elogió las reformas militares de los Peshmerga y, al informar que la ayuda financiera y militar de EE. UU. y la coalición continuará, dijo que “trabajarán juntos” para que “los Peshmerga se conviertan en una fuerza nacional en la región”.

¿NO HABÍA DECLARADO IRAK AL PKK COMO ORGANIZACIÓN TERRORISTA?

El fin de semana, el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, estuvo en Irak. Fuentes de Exteriores informaron que en la visita “se discutirían los pasos a dar para acabar con el PKK”. Fidan, quien se reunió con el presidente Abdullatif Rashid, el primer ministro Mohammed Shia al-Sudani, el presidente del Parlamento, Mahmoud al-Mashhadani, y el ministro de Asuntos Exteriores, Fuad Hussein, hizo un llamamiento: “Nuestra expectativa final de Irak es que reconozca al PKK, al que ha declarado organización prohibida, también como organización terrorista”. Sin embargo, ninguno de sus interlocutores respondió a esta expectativa.

Lo absurdo es que, tras la visita a Irak realizada hace aproximadamente un año, el ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler, había dicho: “El gobierno iraquí aceptó por primera vez que (el PKK) es una organización prohibida y terrorista, y lo declaró aquí. Esto es algo gratificante para nosotros”.

Pero escuchamos al mismo Yaşar Güler decir en la conferencia de prensa de fin de año: “Acogemos con satisfacción la decisión tomada por Irak de declarar al PKK como 'organización prohibida' y esperamos que lo declare como 'organización terrorista' lo antes posible”, ¡eso es otra cosa!...

EXPECTATIVAS DE IRAK SOBRE SIRIA Y EL PKK

Se entiende que en la visita de Hakan Fidan también se abordaron las expectativas del gobierno central iraquí sobre Siria y el PKK.

¿La respuesta?

El presidente Rashid dijo que “se debe adoptar un diálogo constructivo para reducir las tensiones en la región y detener la escalada”. El primer ministro Sudani también afirmó que “rechazan que Siria se convierta en un campo de conflicto”.

Es decir, enviaron el mensaje de que Turquía no debe realizar operaciones contra el PKK.

En esos mismos días, el presidente Rashid anunció que su país desempeñó un papel de mediador para resolver las disputas entre el gobierno sirio y el PKK/YPG, que se presenta como las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), pero que esto “lamentablemente no tuvo resultados positivos”.

EL PAPEL DE BARZANI

Como es sabido, EE. UU. y Francia han estado tratando durante años de unir a las FDS de Mazlum Kobani, líder del PKK en Siria, con el ENKS bajo el control de Barzani.

Tras el derrocamiento de Assad, este proceso se aceleró; primero se reunieron sus hombres, luego Barzani y Kobani.

Finalmente, se anunció que Mazlum Kobani y la delegación presidencial del ENKS, que se reunieron el martes pasado en presencia de representantes de EE. UU. y Francia, decidieron formar una delegación kurda conjunta para negociar con el gobierno de Damasco.

Registremos también lo que dijo el portavoz del ENKS, Faisal Yusuf, después del encuentro entre Barzani y Kobani. Mientras Yusuf expresaba que “están complacidos de ver que Mazlum Kobani ha ganado el apoyo del presidente Barzani”, utilizó las siguientes expresiones:

“Una personalidad como el presidente Masoud Barzani, que lleva adelante el proyecto nacional kurdo, apoya esta unidad y solidaridad. Este apoyo tiene peso a nivel regional e internacional... A nivel internacional, Estados Unidos y Europa, e incluso los países árabes, nos apoyan... Los intereses del pueblo kurdo están por encima de todo. El presidente Barzani se ve a sí mismo como el dueño del pueblo kurdo.”

¿Qué es esto? Barzani está llevando a cabo el “proyecto nacional kurdo”... Se ve a sí mismo como el “dueño del pueblo kurdo”...

Inmediatamente después, transmitamos lo que dijo el coordinador de Alemania para Siria, Tobias Lindner.

Lindner, quien vino a Ankara en diciembre con el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania y se reunió hace unos días con Nechirvan Barzani y Masoud Barzani, respondió a la pregunta: “¿Cree que los esfuerzos de Barzani podrían convencer de alguna manera a Turquía para que detenga las operaciones o, al menos, iniciar un diálogo político con los líderes en el noreste de Siria?” de la siguiente manera:

“Nos complace que el Gobierno Regional del Kurdistán se comunique con Ankara. Es importante transmitir el mismo mensaje a todas las partes; a los de Damasco y al general Mazlum, así como a nuestros amigos turcos. No debe haber ninguna amenaza desde Siria hacia Turquía y se debe preservar la integridad territorial de Siria. También se debe garantizar la seguridad de la población kurda en el noreste de Siria. Creemos que esto debe resolverse por una vía política, no militar.”

En resumen; con esfuerzos conjuntos, ante nuestros ojos se está pasando del “corredor terrorista” a la fundación del segundo “Kurdistán”.

¡Pero Erdoğan dice: “El proyecto de dividir Siria en tres partes y convertirla en bocados fáciles de tragar ha colapsado”, “Diga quien diga lo que diga, el juego de 100 años se está rompiendo”!...

Müyesser YILDIZ

31 de enero de 2025