¿Con quién no intercambió saludos festivos Erdoğan?!..

Se escribieron epopeyas sobre nuestras contribuciones al derrocamiento del gobierno de Asad por parte de Colani, líder de HTS, a quien la ONU e incluso Turquía siguen considerando una organización terrorista, y se dijo: “Estuvimos en el lado correcto de la historia”. El ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, no se cansó de elogiar las “cualidades de liderazgo” de Colani, a quien conoce desde que era subsecretario del MIT.

Éramos tan cercanos a Colani que, después de la “revolución”, el primer nombre en ir a la Mezquita de los Omeyas fue el jefe del MIT, İbrahim Kalın. Incluso el propio Colani hizo de chófer para Kalın. Luego, el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, fue a Siria y, junto con Colani, tomó el té mientras observaba la vista de Damasco desde el monte Qasioun.

En el proceso posterior, Colani se convirtió en Ahmed al-Shara y asumió la presidencia de Siria.

Para nosotros, el primer y más importante asunto era acabar con el PKK/YPG/PYD, que opera bajo la apariencia de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) en Siria, y eliminar el “terroristán”.

Tras la apertura de Bahçeli, líder del MHP, hacia İmralı y el llamado del líder terrorista, lo que se esperaba era que los terroristas allí depusieran las armas y abandonaran el país.

Pero las FDS, respaldadas por los Barzani, quisieron formar parte de la administración siria bajo el pretexto de “autonomía y descentralización”.

Finalmente, el 10 de marzo, Ahmed al-Shara se sentó a la mesa con el autoproclamado general de las FDS, el líder terrorista Mazlum Kobani, y firmó un acuerdo de 8 puntos. Quien medió, e incluso llevó a Kobani a Damasco en helicóptero, fue Estados Unidos.

El acuerdo, que contenía expresiones generales, no era más que una hoja de ruta destinada principalmente a impedir posibles operaciones de Turquía y a ganar tiempo.

Además, como subrayó el último embajador de Turquía en Damasco, Ömer Önhon; con este acuerdo, las FDS y Mazlum Kobani fueron aceptados como representantes de todos los kurdos en Siria, y su legitimidad quedó registrada.

Sin embargo, los medios oficialistas presentaron esto también como una “victoria”, alegando que la organización terrorista se había “rendido”.

Debía haber algún problema, ya que tres días después del acuerdo, el ministro de Asuntos Exteriores Hakan Fidan, el ministro de Defensa Nacional Yaşar Güler y el jefe del MIT İbrahim Kalın fueron a Damasco y se reunieron con Shara.

De hecho, después de la reunión, las fuentes del Ministerio de Defensa Nacional anunciaron primero que “se habían transmitido a nuestros interlocutores nuestras expectativas y reservas sobre lo que debe hacerse en el campo con respecto al consenso alcanzado por el nuevo gobierno sirio con las FDS”.

El ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, también confirmó que en el acuerdo “no había ninguna expresión clara de que las FDS depondrían las armas o disolverían su estructura militar” y, en resumen, dijo lo siguiente:

“Hablamos de todas estas preguntas alrededor de la mesa con el presidente Shara y sus colegas... Planteamos estas preocupaciones... A esto me refería cuando hablaba de ‘minas a futuro’... Tuvimos nuestras reuniones necesarias allí, dimos las sugerencias necesarias... Es decir, aunque sean nuestros hermanos, al final es otro estado soberano, tienen un funcionamiento interno determinado, nosotros solo podemos darles los consejos que consideramos mejores”.

Entendemos que ese acuerdo no acabó con el PKK/YPG, y que no lo hará, por lo siguiente:

La autoproclamada administración autónoma de Rojava y el gobierno sirio decidieron establecer un mecanismo de entrenamiento conjunto...

Nuevamente, con un acuerdo hecho entre las FDS y Damasco sobre “Alepo-Afrin”; se tomó la decisión de proteger los estatus existentes en términos de seguridad, administración, cultura y actividades políticas en esos lugares.

Miren, se informó que el ministro de Asuntos Exteriores Fidan, quien fue a Francia ayer, “se esperaba que transmitiera a su homólogo francés Jean-Noel Barrot la expectativa de poner fin a la presencia de la organización terrorista PKK/YPG en el norte de Siria y de apoyar la lucha contra el DAESH”.

¿Acaso esto por sí solo no demuestra que el problema del PKK/YPG no se ha resuelto y que, como dice el refrán “el que se ahoga se agarra a una serpiente”, estamos buscando ayuda de Francia, uno de los mayores apoyos de la organización terrorista?

¿Qué pasó con el Acuerdo de Delimitación Marítima?

Pasemos al segundo tema importante entre nosotros y Siria, especialmente en términos de la seguridad del Mediterráneo Oriental.

Era la última semana de diciembre; el ministro de Transporte e Infraestructura, Abdulkadir Uraloğlu, anunció que Turquía firmaría un acuerdo de áreas de jurisdicción marítima con la nueva administración en Siria y dijo: “Cuando llegue el día, nuestras instituciones pertinentes tomarán posiciones allí con respecto a la protección de nuestros intereses en el Mediterráneo Oriental y la Patria Azul... En cuanto a la búsqueda de petróleo e hidrocarburos allí, teniendo en cuenta el derecho internacional, compartiremos o ampliaremos todo tipo de autoridad como dos países”.

Por supuesto, Grecia y la parte grecochipriota saltaron de inmediato. Mientras el ministro de Asuntos Exteriores grecochipriota, Konstantinos Kombos, afirmaba que estaban luchando para que no hubiera tal acuerdo, dijo que habían solicitado ayuda a la UE e Israel.

Mientras nuestros expertos y nuestros medios intentaban interpretar cómo afectaría tal acuerdo a los equilibrios en el Mediterráneo Oriental, el ministro de Asuntos Exteriores de Grecia, Yorgos Gerapetritis, fue a Damasco el 9 de febrero y se reunió con Ahmed Shara y el ministro de Asuntos Exteriores Sheibani. En las reuniones, Gerapetritis expresó que las instituciones en Siria deberían formarse sobre la base del estado de derecho y llamó la atención sobre la importancia del compromiso con el derecho internacional y el derecho del mar.

Diez días después de Gerapetritis, el ministro de Asuntos Exteriores de la parte grecochipriota, Konstantinos Kombos, estaba en Damasco. Fue aceptado por Ahmed Shara como ministro de Asuntos Exteriores de la “República de Chipre”, es decir, reconoció a la parte grecochipriota que Turquía no reconoce.

Ante esto, incluso yo reaccioné diciendo: “Ya que somos tan cercanos a Colani; ¿no debería asegurarse de que se reúna inmediatamente con el ministro de Asuntos Exteriores de la TRNC, Tahsin Ertuğruloğlu, y pedirle que reconozca a la TRNC?!”, pero Ankara no dijo ni una palabra al “querido hermano” Shara.

¿Entonces qué pasó?

El Consejo de Asuntos Exteriores, que reúne a los ministros de Asuntos Exteriores de los países miembros de la UE, mientras tomaba la decisión de levantar algunas sanciones contra Siria, añadió lo siguiente al texto a petición de Atenas y la parte grecochipriota:

“Poner fin a las intervenciones de actores extranjeros que desestabilizan el país... Respetar los derechos soberanos de los miembros de la UE en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y el derecho internacional en los contratos de áreas de jurisdicción marítima que Siria firme con terceros países...”

Solo condena a Israel

Recordemos brevemente también las relaciones sirio-israelíes.

El candidato a embajador en Ankara, Tom Barrack, de quien Trump espera que haga un “trabajo extraordinario”, dijo en la sesión de confirmación en el Senado que, con el derrocamiento de Asad, se abrió un nuevo espacio tanto para EE. UU. como para Turquía e Israel, y que la salida de escena de un nombre cercano a Irán era un “buen desarrollo” para estos tres países.

Sí; Israel llegó casi hasta Damasco. Amenaza a Turquía todos los días. Pero la administración de Shara no va más allá de condenar a Israel, y no da ni una sola respuesta a sus agresiones contra Turquía.

Mientras se decía que “rezaría en la Mezquita de los Omeyas”

Analicemos brevemente también la relación Erdoğan-Shara.

Los medios afirmaron que, poco después de la “revolución”, Erdoğan iría a Siria en 15 días y se reuniría con el líder de HTS, Colani. Se contó que un equipo de la Dirección General de Aeropuertos Estatales y Turkish Airlines (THY) fue a Damasco para realizar inspecciones y también hizo controles en el Aeropuerto Internacional de Alepo.

Más allá de los medios; el propio encargado de negocios temporal de la Embajada en Damasco, Burhan Köroğlu, anunció que Erdoğan planeaba visitar Damasco, que Erdoğan pensaba venir a Damasco después de Hakan Fidan y que esta visita sería una etapa importante en las relaciones con Siria.

Después de un tiempo, se informó que Shara haría su primera visita a Turquía para “agradecer” a Erdoğan. Pero Shara fue primero a Arabia Saudita, y después vino a Turquía; Erdoğan también se dirigió a él como “mi querido hermano”.

Tras esta visita de Shara, se empezó a hablar una vez más de cuándo iría Erdoğan a Damasco y se dijo “antes del Ramadán”; además, se alegó que rezaría en la Mezquita de los Omeyas.

Eso tampoco sucedió.

Esto sucedió

La razón por la que contamos todo esto es el tráfico de saludos festivos de Erdoğan, en el lenguaje de los medios oficialistas, la “diplomacia festiva”.

Según las declaraciones hechas por la Dirección de Comunicaciones de la Presidencia; Erdoğan se reunió e intercambió saludos festivos con los siguientes líderes en la víspera y el primer día de la festividad, respectivamente:

El Emir de Qatar, Jeque Tamim bin Hamad Al Thani - El Presidente de Palestina, Mahmud Abbas - El Presidente de Egipto, Abdelfatah El-Sisi - El Presidente de Irán, Masoud Pezeshkian - El Presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev - El Rey de Jordania, Abdalá II - El Presidente de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Mohamed bin Zayed Al Nahyan - El Presidente de la TRNC, Ersin Tatar - El Presidente de Senegal, Bassirou Diomaye Diakhar Faye - El Líder Nacional de Turkmenistán y Presidente del Consejo Popular, Gurbanguly Berdimuhamedov - El Presidente de Argelia, Abdelmadjid Tebboune - El Presidente de Indonesia, Prabowo Subianto - El Presidente de Uzbekistán, Shavkat Mirziyoyev - El Presidente de Kazajistán, Kasim-Yomart Tokáyev - El Sultán de Omán, Haitham bin Tariq bin Taimur Al Said - El Primer Ministro de Malasia, Anwar Ibrahim - El Primer Ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif - El Presidente de Kirguistán, Sadyr Japarov.

Mientras tanto, el Presidente de Francia, Macron, también llamó a Erdoğan para celebrar el Eid al-Fitr.

Pero, como se puede ver, ni Erdoğan llamó al Presidente sirio Shara, ni Shara llamó a Erdoğan.

¿Por qué será?

¿O acaso el “querido hermano” Shara también engañó o se interpusieron gatos negros entre ellos?!

Müyesser YILDIZ

3 de abril de 2025