Ese trapo y 1900 terroristas!..

El líder del MHP, Devlet Bahçeli, arquitecto de la apertura del PKK, afirmó por un lado que la organización terrorista ha llegado a su fin y que el mapa de Siria se ha unificado en un solo color tras el acuerdo firmado el 30 de enero entre la administración siria y las FDS/YPG; por otro lado, y a pesar de ese supuesto fin, dijo que “los terroristas de las FDS/YPG se retirarán de las líneas actuales” y que “se establecerá una división compuesta por tres brigadas vinculadas a las FDS/YPG”.

Según Erdoğan y el AKP, dado que el trabajo de la organización terrorista disfrazada de FDS está terminado, y que “la carga del proceso de una Turquía sin terrorismo se ha aliviado”, es decir, que se han “librado del obstáculo” de Siria, ha llegado el turno de que la comisión del PKK establecida en el Parlamento cumpla con su “deber” y de avanzar con otras aperturas.

Solo el Ministerio de Defensa Nacional piensa de manera ligeramente distinta sobre el rumbo de los acontecimientos, al expresar el deseo de que “las autoridades sirias lleven a cabo los nombramientos en el marco del proceso de integración basándose en evaluaciones realizadas con mentalidad de Estado y en investigaciones de seguridad que arrojen resultados positivos”. En otras palabras, se dijo: “No pongan en ciertos cargos a los terroristas que atacan a nuestro país”.

El ministro Yaşar Güler, al tiempo que señalaba que “están trabajando para que el PKK y los grupos afiliados pongan fin a sus actividades terroristas en todas las regiones, especialmente en Siria, y entreguen sus armas de la manera más rápida e incondicional”, respondió a la pregunta de si “las FDS se están integrando en el ejército nacional sirio, las YPG se están disolviendo, ¿podemos decir que el terrorismo del PKK o el terrorismo ha terminado?” diciendo: “En este momento no se observa un resurgimiento del terrorismo. Pero eso no significa que no vaya a ocurrir. Por eso seguimos tomando nuestras precauciones”.

¡Es tan evidente que el acuerdo del 30 de enero se presenta como la disolución de las FDS/YPG solo para acelerar la apertura que se ha estancado internamente!

Miren, incluso se ha empezado a hablar de que los nombres de los periodistas que se reunirán con el cabecilla terrorista en İmralı ya están definidos. Afortunadamente, se informó que la portavoz del DEM, Ayşegül Doğan, desmintió esto diciendo: “Las noticias sobre que los nombres de los periodistas que se reunirán con el señor Öcalan en la isla de İmralı han sido determinados no reflejan la realidad”. Sin embargo, notemos que Ayşegül Doğan no negó que los periodistas se reunirán con el cabecilla terrorista, sino que negó los nombres que circulan.

Como es sabido, el otro día Erdoğan se reunió con la delegación del DEM de İmralı junto con el jefe del MIT, İbrahim Kalın, y el vicepresidente del AKP, Efkan Ala. Tras la reunión, se anunció que “se ha reafirmado una vez más la voluntad común de continuar el proceso con determinación”.

¿Dónde está “Rojava”?

Entonces, ¿el DEM, que camina junto al AKP-MHP en el camino de la apertura, también piensa que con el acuerdo del 30 de enero el trabajo del PKK sirio ha terminado y que el país se ha unificado en un solo color?

¿Acaso el copresidente del DEM, Tuncer Bakırhan, después de afirmar que el cabecilla terrorista en İmralı ha dicho desde el primer día “protejan Rojava”, no ordenó lo siguiente?

“Nosotros también lo protegimos... El 30 de enero no es una rendición; es un acuerdo que garantiza tanto la seguridad como el estatus de los kurdos. Los kurdos tendrán su orden público interno y defenderán una Siria democrática. Los kurdos no estarán solo en Rojava o en las provincias kurdas; serán socios de la administración siria, serán ministros, formarán parte del Ministerio de Defensa. Mientras administran sus propias ciudades, se esforzarán para que Siria sea también un país democrático”.

Asimismo, ¿no dijo Mithat Sancar, el mensajero de İmralı con quien Erdoğan se reunió hace dos días, que “el modelo probado en Rojava es una experiencia importante para que diferentes identidades y creencias puedan vivir juntas”, negando así las afirmaciones de que “este modelo ha colapsado”?

Por otro lado, ¿no dio a entender Sipan Hemo, uno de los altos cargos del PKK/FDS, que “Rojava es nuestra región autónoma y somos socios de Siria”?

Pregunta 1: Si el mapa de Siria se ha unificado en un solo color, ¿qué es “Rojava”, es decir, el “Kurdistán occidental”?

¿Por qué se sigue utilizando?

Transmitamos también algunas escenas del supuesto proceso de integración.

Una delegación del Ministerio del Interior de Siria fue al aeropuerto internacional de Qamishli para discutir su futuro y su forma de gestión. Tras las conversaciones, se indicó que la seguridad del aeropuerto seguiría siendo proporcionada por las “fuerzas de Rojava”, mientras que Siria solo abriría una oficina de coordinación allí.

Del mismo modo, cuando una delegación del Ministerio de Defensa de Siria se reunió con representantes de las YPG/FDS en Hasaka, en el comunicado emitido por las FDS se dijo: “El mando de nuestras fuerzas ha recibido a la delegación del Ministerio de Defensa del Gobierno sirio”.

En la reunión, mientras se informaba que “se ha establecido un calendario para la implementación de los artículos del acuerdo”, también se señaló que “las FDS han comenzado a retirar sus armas pesadas de Hasaka”.

Si el acuerdo está cerrado, ¿por qué estas armas pesadas no se entregan, sino que se retiran, y además, hacia dónde se retiran?

A lo que realmente queremos llamar la atención es a la colocación del trapo de las YPG/FDS, que contiene el mapa de la supuesta “Rojava”, junto a la bandera siria en esta reunión. Si lo primero que debería hacerse es eliminar estas cosas, ¿qué clase de disolución es esta, si siguen usando sus mapas y sus trapos?

Se fueron 100, quedan 1900

Fue hace exactamente 1 año; el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, dijo que habían dado un ultimátum a las YPG a través de los estadounidenses en el sentido de que “aquellos que tienen la calidad de combatientes terroristas internacionales y que han venido de Turquía, Irán e Irak deben abandonar Siria sin falta”.

En otra declaración, señaló lo siguiente:

“La nueva administración hace un llamado a las YPG para que depongan las armas, tal como se ha hecho con otros grupos armados... Que las YPG digan que no renuncian a sus armas no es una situación aceptable. Esto es actualmente un problema para la propia Siria. En cuanto a la parte problemática relacionada con Turquía; las YPG son una extensión del PKK. Más de 2.000 miembros del PKK, terroristas internacionales y combatientes extranjeros provenientes de Turquía, Irak, Irán y Europa, gestionan la estructura que llamamos FDS en las filas del PKK y de las YPG. En realidad, esto es algo que se oculta a la opinión pública internacional. Presentan a Mazlum Abdi ante la opinión pública internacional. Este hombre es en realidad un administrador de un órgano subordinado del PKK. Por encima de él hay administradores del PKK en Siria. Está Sabri Ok, está Fehman Hüseyin. Uno se ocupa de los asuntos políticos, el otro de los asuntos militares, son administradores del PKK. No es posible que Ferhat Abdi Şahin tome ninguna decisión o dé ningún paso sin el permiso de ellos. Por lo tanto, es inaceptable que una organización terrorista opere de esta manera en el nuevo periodo en Siria”.

Vengamos al día de hoy; Al Monitor, con sede en Estados Unidos, en un informe publicado sobre el acuerdo del 30 de enero, mientras elogiaba el papel efectivo de los Barzani, hizo las siguientes afirmaciones:

En sus conversaciones del 22 de enero, Nechirvan Barzani transmitió al cabecilla terrorista en Siria, Mazlum Kobani, que “la retirada de los combatientes que no son de origen sirio o de Rojava sería un paso muy importante para la construcción de confianza”.

Cuando Mazlum Kobani aprobó este paso, el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, y el jefe del MIT, İbrahim Kalın, informaron que estaban “muy satisfechos”. Esto llevó a Turquía a “suavizar su postura sobre la existencia de las 4 brigadas de las FDS”.

Precisamente en el marco de este acuerdo, el “proceso de traslado de los combatientes no sirios” continúa, pero “el número total aún no está claro”. Según Al Monitor, al menos 100 miembros del PKK han ido a Qandil a través de Barzanistán. Según la Agencia Anadolu, unas 110 personas, entre ellas miembros del PKK y soldados vinculados al antiguo régimen, pasaron de Ayn al-Arab a Hasaka en un convoy de 25 vehículos.

La revista Al Majalla, con sede en Londres, informó que entre los nombres que abandonaron Siria se encuentra Fehman Hüseyin, alias “doctor Bahoz Erdal”, mientras que, según fuentes locales, “a pesar del compromiso de paso seguro de los países garantes, Behoz Erdal utilizó la red de túneles subterráneos mientras abandonaba la región”.

No nos desanimemos; si es cierto, 100-110 se han ido, ¡seguro que se encontrará una fórmula para los 1900 que quedan!...

Miren la situación; el jefe de las YPG/FDS, a quien Turquía busca con una notificación roja y que, al decir que “no es el representante de los kurdos”, debería estar normalmente en las cárceles sirias o ser entregado a Turquía; se reúne y negocia abiertamente con el gobernador colonial Tom Barrack, con el ministro de Asuntos Exteriores francés Jean-Noel Barrot, con los Barzani y con Colani/Shara, ¡y algunos de sus hombres pasan a Qandil como si nada!...

¡Y a esto le llaman “las FDS se disolvieron, se están integrando en Siria”!...

Müyesser YILDIZ

13 de febrero de 2026