Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,3507
Dolar
Arrow
47,8801
Libra esterlina
Arrow
64,7395
Oro
Arrow
6784,0519
BIST 100
Arrow
14.147

¡Incluso una empresa unipersonal tiene estatutos!...

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

Hace aproximadamente 9 años, Erdoğan se dirigió a los empresarios en Balıkesir de la siguiente manera:

“¿No querrían ustedes que este país fuera administrado como una empresa? ¿Saben cuál es mi preocupación? Turquía debería ser administrada tal como se administra una sociedad anónima. De lo contrario, le ponen grilletes en los tobillos y a ver cómo caminas. Este país no puede dar un salto de esta manera... La nueva Turquía cobrará vida con una nueva constitución. Con la nueva constitución, el sistema presidencial también debe establecerse en el país. Para ello, el objetivo son 400 diputados. Cuando den 400 diputados...”

Pasaron al sistema presidencial, al régimen de la “Nueva Turquía”... Pero no pudieron hacer que Turquía diera ese salto. Y no solo no pudieron, sino que prácticamente se hundieron en casi todos los ámbitos... Y todavía siguen hablando de una “nueva constitución”... Creo que el significado de esto ya es conocido por todos nosotros; ¡Que en paz descanse el espíritu de la República de Turquía fundada por Atatürk!..

SI NO HAY CONSTITUCIÓN, ELLOS TAMPOCO EXISTEN

Había otra expresión que Erdoğan utilizaba con frecuencia; «No hay que arrancar la fruta antes de que madure» solía decir.

¿Cómo es que «arrancaron» tantas frutas de la República de Turquía vendiéndolas, cerrándolas o desacreditándolas, verdad?

Pues bien, ahora le ha llegado el turno a la propia Constitución. No han cumplido con muchas de sus disposiciones, pero algo así se ve por primera vez en nuestra historia.

Me refiero a la guerra que se libra en torno al diputado de Hatay, Can Atalay.

Un tribunal penal superior y el Tribunal de Casación, a pesar de la disposición clara de la Constitución, han desobedecido por segunda vez la decisión del Tribunal Constitucional.

La 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación ha dictado hoy otra decisión aterradora. “3. Sala Penal del Tribunal Supremo de Apelaciones” dije; ¡pero en la sentencia de 37 páginas no figuraban los nombres, números de registro ni firmas de los jueces!...

Si pasamos a los puntos principales de la sentencia;

1- Se ha declarado que la segunda sentencia de violación del Tribunal Constitucional (AYM) “carece de valor jurídico”.

Le guste o no; el cumplimiento de las sentencias del Tribunal Constitucional es un mandato de la Constitución. Si, a pesar de esto, se afirma que la sentencia del Tribunal Constitucional no tiene valor jurídico, esto significa al mismo tiempo: “La Constitución no tiene valor jurídico”. Ahora bien, “Si no hay Constitución, algunos de los cargos e instituciones aquí enumerados también carecen de validez”. ¿no se diría eso?

2- Señor, se ha calificado la decisión del Tribunal Constitucional (AYM) como un "comportamiento juristocrático". Al mismo tiempo, se ha enviado una carta a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) instando a que se revoque la condición de diputado de Can Atalay.

¿La actitud de decirle a la TBMM lo que debe hacer no es, en sí misma, un "comportamiento juristocrático"? ¿No lo es?

3- Además, no sé a qué viene, se recuerda lo que le ocurrió al primer ministro Imran Khan en Pakistán en 2022, advirtiendo prácticamente al gobierno de que "el AYM también es una amenaza para ustedes".

Dejando de lado que casi todos los miembros del AYM fueron nombrados por este gobierno y que el Parlamento ha sido dejado sin funciones, pregunto lo siguiente:

¿Ha visto usted alguna vez a algún miembro del gobierno comparecer ante la justicia hasta el día de hoy?

Y además, les recuerdo esto: cuando Erdoğan aún era alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul, el entonces viceprimer ministro Murat Karayalçın le pidió que rindiera cuentas, “Solo rindo cuentas ante mi Señor”. ¿Acaso no dijo eso?

¿CÓMO SE FUNDA UNA SOCIEDAD ANÓNIMA?

Volviendo al deseo de Erdoğan de gestionar Turquía como si fuera una sociedad anónima;

con la modificación realizada en 2012 en el Código de Comercio turco, se abrió el camino para que las sociedades de responsabilidad limitada y las sociedades anónimas pudieran ser fundadas por una sola persona.

Pero incluso una sociedad anónima fundada por una sola persona debe tener unos estatutos y, además, obtener un “código NACE” de 6 dígitos para permitir que sus actividades económicas sean definidas y comparadas según estándares mundiales.

Parece que la República de Turquía está siendo relegada incluso por debajo de una sociedad anónima unipersonal, ¡y los códigos de activos del país están siendo eliminados!...

Como se indica en la última frase del preámbulo de la Constitución, donde se explican los códigos de nuestra estructura unitaria y nacional, el deber de proteger y salvaguardar la Constitución “está confiado y encomendado al amor por la patria y la nación de los hijos turcos amantes de la democracia” y, dado que es así, ¡la solución somos nosotros!...