¿Investigación o guerra? Ahora surge la acusación de que 'un policía insultó a un diputado del AKP'!

Muğla es una gran metrópolis y, además, uno de nuestros centros turísticos más importantes. Desde hace un tiempo, allí no solo ocurren sucesos extraños que involucran a administradores locales, burócratas y periodistas, sino también a figuras del AKP y del MHP, pero, por alguna razón, no se escucha nada desde Ankara.

El último desarrollo en los eventos de Muğla, sobre los cuales ya habíamos llamado la atención en dos ocasiones anteriores, es el siguiente: se ha alegado que un agente de policía insultó a un diputado del AKP y que el legislador acudió ante el ministro del Interior, Mustafa Çiftçi, y el director general de Seguridad, Mahmut Demirtaş, diciendo: “¿Están esperando a que asalten mi casa? ¿No van a intervenir?”.

Primero, resumamos brevemente lo que está sucediendo en Muğla.

Como consta en la propia correspondencia de la Dirección de Seguridad, en el marco de una investigación llevada a cabo bajo cargos de “obtener, difundir o entregar ilegalmente datos personales a terceros para dañar la reputación política de las instituciones y los denunciantes”, así como “difundir públicamente información engañosa para el público e insultar públicamente al Presidente”, en publicaciones realizadas en ciertas cuentas de redes sociales que tenían como objetivo a directivos del Partido AK en Muğla, al presidente provincial del MHP, al gobernador de Muğla, así como a directores de instituciones oficiales y empleados públicos, se llevaron a cabo numerosas operaciones. Además de periodistas locales conocidos por su cercanía al AKP, fueron detenidas y una parte importante de ellas encarcelada, personas entre las que se encontraban asesores de diputados del AKP y un ex presidente provincial del MHP.

En nuestro artículo del 28 de marzo titulado “El caso de Muğla que enfrenta al AKP y al MHP”, informamos que el diputado del AKP, Kadem Mete, había relatado lo que estaba ocurriendo tanto al ministro de Justicia, Akın Gürlek, como al ministro del Interior, Mustafa Çiftçi, y a los dirigentes del MHP, y que, mencionando una “lista de palizas” en la que también figuraba su nombre, había dicho: “¿Qué significa hacer golpear a un diputado? ¿Cómo es posible esto?”

Operación de las 17.00 a las 24.00 horas

En el mismo artículo, mencionamos otro suceso ocurrido apenas un día antes de nuestra publicación. El hecho fue el siguiente:

El padre del periodista Kürşat Keskin —quien fue detenido en la primera operación de enero y es conocido por haber obtenido una declaración de Erdoğan antes que Hande Fırat durante el intento de golpe de Estado del 15 de julio— había presentado una denuncia ante la Fiscalía General contra el gobernador de Muğla, dos figuras del MHP y los administradores de MUÇEV, la entidad creada para gestionar las costas de Muğla.

Casualmente, el hermano gemelo de Kürşat Keskin, Yusuf Keskin, quien vive en Ankara desde hace un tiempo, viajó a Muğla el mismo día que se presentó esa denuncia junto con la ex diputada del AKP, Yelda Erol Gökcan. Pasaron juntos por las zonas VIP de los aeropuertos. Al salir del aeropuerto de Muğla y separarse para subir a sus respectivos vehículos, Yusuf Keskin fue detenido.

En el interrogatorio policial y de la fiscalía, a Yusuf Keskin se le preguntó, además de por las cuentas de redes sociales objeto de la investigación, por una conversación de WhatsApp que mantuvo con un amigo llamado K.Ç. El contenido de la conversación era una solicitud de información por parte de Yusuf Keskin a K.Ç. sobre los nombres y los lugares de destino de los 4 policías que participaron en la investigación y que posaron en señal de victoria tras la detención de Kürşat Keskin.

Al final, Yusuf Keskin fue puesto en libertad con medidas de control judicial; pero al día siguiente, se llevó a cabo una operación contra K.Ç., quien es propietario de un astillero en Marmaris, de la siguiente manera:

En el escrito enviado por la Dirección de Lucha contra el Cibercrimen de la Dirección de Seguridad de Muğla a la Fiscalía General, solicitando la detención y la incautación de dispositivos digitales, tras mencionar la correspondencia con Yusuf Keskin, se informaron las direcciones de su casa y lugar de trabajo, así como la matrícula del vehículo de su esposa utilizado por K.Ç., y se solicitó: “su detención; realizar un registro nocturno por única vez entre las 17.00 y las 24.00 horas en su vehículo, residencia, lugar de trabajo y dependencias; incautar todos sus dispositivos digitales y obtener una orden judicial para su examen”.

Sucedió tal como se escribió; esa misma noche K.Ç. fue detenido y sus dispositivos digitales incautados. Tras el interrogatorio policial, al día siguiente fue remitido por la fiscalía al Juzgado de Paz Penal con la solicitud de medidas de control judicial consistentes en “prohibición de salida del país y firma cada 15 días”.

Además de los cargos mencionados anteriormente, a K.Ç. se le imputó el delito de “señalar como objetivo a personas que han participado en la lucha contra el terrorismo”. En sus declaraciones, K.Ç. afirmó que no utilizaba las cuentas de redes sociales objeto de la investigación y que no sabía quién las utilizaba, que Yusuf Keskin era un amigo con el que su familia se reunía, que solo conocía a uno de los policías mencionados y que le había comunicado a Keskin que no le era posible obtener la información solicitada, tanto porque ese día llevaba a su hijo al hospital como porque él mismo tenía antecedentes penales.

Fue llevado a su casa esposado... Se realizó un registro con 40 policías

Tras ser puesto en libertad con medidas de control judicial conforme a la solicitud de la fiscalía, K.Ç. realizó increíbles acusaciones sobre lo vivido durante el registro, la incautación y la detención.

En la denuncia presentada por su abogado contra “algunos agentes de policía y mandos responsables que llevaron a cabo el registro e incautación, y contra un agente de policía llamado A.Y., destinado en la Dirección de Lucha contra el Cibercrimen del distrito de Menteşe, donde permaneció detenido”, se relató lo siguiente sobre la operación en su casa:

“El cliente fue interceptado el 28 de marzo en la calle detrás del centro comercial .... .... y, tras ser subido a un vehículo policial, fue llevado a su domicilio. Cuando se le informó que se realizaría un registro en su residencia, el cliente solicitó, al entrar por la puerta, que le quitaran las esposas durante 10 minutos y que se permitiera a sus hijos salir de la casa. Aunque su petición fue aceptada positivamente, no le quitaron las esposas al entrar y el registro comenzó en medio de un gran caos frente a sus hijos. Cuando su hija pequeña, asustada, corrió a la cocina y se escondió debajo de la mesa, uno de los policías que participaba en el registro le quitó las esposas al cliente; tras esto, el cliente calmó a su hija y sacó tanto a ella como a su hijo de la casa. Los policías que vinieron con el equipo de Muğla se enfadaron con el agente que le quitó las esposas y reaccionaron diciendo: '¿Quién te dijo que le quitaras las esposas?'. El registro se realizó con 14 o 15 vehículos policiales y cerca de 40 agentes, quienes actuaron como si hubieran capturado a un criminal peligroso, a un fugitivo o a un terrorista. Además, aunque el registro estaba sujeto a una orden judicial, no se presentó al cliente ninguna orden de registro válida, ni se presentó ninguna justificación concreta sobre la urgencia del caso. Aunque el abogado presente en el registro quiso ver la orden, los policías dijeron: 'El expediente tiene carácter de secreto'. Más tarde supimos que el expediente no tenía tal carácter. Durante el registro y la incautación, los policías recibieron llamadas telefónicas en repetidas ocasiones y actuaron siguiendo las instrucciones recibidas en esas conversaciones. También quisieron incautar algunas botellas de alcohol que se encontraban en la casa para el consumo personal del cliente y su esposa, pero tras una llamada posterior, cambiaron de opinión y dijeron: 'Vamos a llevárnoslo todo'.”

“También de Kadem Mete”

Posteriormente, se incluyeron las siguientes acusaciones sobre lo ocurrido en la Dirección de Seguridad:

“Tras el registro, el cliente fue detenido y llevado primero al hospital y luego a la Dirección de Lucha contra el Cibercrimen de Muğla. Después de permanecer un tiempo en los calabozos, en un horario que estima entre las 21.00 y las 00.00 horas, fue sacado por los policías y llevado a una oficina en los pisos superiores, donde cerraron la puerta y se quedó a solas con un agente de policía que se identificó como A.Y., sentado en la silla del mando, y otro policía sentado en la silla de al lado, cuyo nombre desconoce y que no habló en ningún momento durante el proceso. Mientras el cliente pensaba que lo habían sacado de los calabozos para firmar algunos documentos, fue objeto de insultos, amenazas, intimidación y palabras soeces por parte del mencionado policía. El policía, que trató al cliente como a un terrorista, dijo: 'Ustedes son traidores a la patria. ¿Qué es eso de compartir información de funcionarios públicos y policías que sirven al Estado? Mira, lo que te voy a hacer en Marmaris, de ahora en adelante irás a tu pueblo a hacer barcas. No conoces nuestro poder. También te quitaremos tu astillero. No se consigue nada haciendo el matón en las redes sociales, ¿verdad? ¿Quién es Samet? El director Samet también es un ..... ......., y Kadem Mete también es un ..... ....... Ustedes hacen nombramientos a su antojo. Ustedes también nombran al subgobernador, y también sacan dinero de estos asuntos. El sistema de ustedes, su director y su subgobernador también son unos ..... ......'. Le pidió la contraseña de su teléfono de forma irregular y, al no obtenerla, se enfureció aún más y dijo: 'Ya nos veremos, de ahora en adelante verán al Estado en la calle. Te volveré a traer aquí'. El cliente, para no seguir siendo objeto de más insultos y amenazas, salió de la habitación y los policías lo llevaron de vuelta a los calabozos. Las imágenes del momento en que el cliente fue sacado de los calabozos y llevado a la oficina de arriba existen en las grabaciones de las cámaras de seguridad dentro de la sucursal. Solicitamos que se obtengan y examinen las grabaciones de estas cámaras.”

Hay un añadido: se indica que K.Ç., tras ser puesto en libertad y viajar a Marmaris, fue detenido nuevamente allí debido al alcohol y los cigarrillos incautados durante el registro domiciliario.

Cabe señalar que el diputado del AKP, Kadem Mete, al enterarse de esa denuncia, acudió primero ante el director general de Seguridad, Mahmut Demirtaş, y luego ante el ministro del Interior, Mustafa Çiftçi, para relatar una vez más lo que sucede en Muğla y decir: “Me están insultando. ¿Están esperando a que asalten mi casa? ¿No van a intervenir?”.

Müyesser YILDIZ

5 de abril de 2026