¿Por qué la base de Kürecik no está en la agenda del AKP?

En palabras del ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, en la guerra entre Palestina e Israel “se está viviendo un drama humano” y “esta crisis es diferente a las anteriores; porque Israel busca una venganza muy grande”.

Mientras Ankara no hace, ni puede hacer, nada más que condenar lo ocurrido y seguir haciendo llamamientos a las partes, al mundo islámico, a la ONU y a quienes “echan gasolina al fuego”, Erdoğan afirma que Turquía “sigue haciendo lo que le corresponde para resolver los conflictos antes de que lleguen a un punto de no retorno”.

Fidan también dice: “Quiero que [los palestinos] sepan que estamos haciendo todo lo que está en nuestras manos”.

Pero estas palabras también pertenecen a Fidan:

“A la hora de dar pasos concretos, nadie da el paso que detenga a Israel. Cuando no se respalda con sanciones, las críticas no tienen sentido... El problema fundamental es adoptar una postura común o una postura unilateral. El mundo islámico no puede desarrollar una postura. Hasta hoy hemos tenido condenas muy serias y estas condenas no han dado muchos resultados”

Sí, la situación es exactamente esta.

Mientras que incluso un ministro en España pide la suspensión de las relaciones diplomáticas con Israel y la imposición de un embargo de armas, en la agenda de Ankara no hay ni una sola sanción dirigida ni a Israel ni a quienes llevan leña a sus masacres.

ANTES DEL “EJÉRCITO DEL ISLAM”

Esta situación debe haber sacado de quicio incluso a los partidarios del gobierno; un escritor, recordando que si Israel logra destruir Palestina no se conformará con ello y hará todo lo posible para implementar ese “mapa estúpido” que incluye el Líbano, Siria, Irak y una parte de Turquía, propuso la creación de un “ejército del Islam”.

Otro, tras determinar que “el problema al que nos enfrentamos no es un problema que se resuelva haciendo concesiones o diplomacia”, dijo: “El problema no es Hamás ni Palestina. Aunque abandonemos la ‘Tierra Prometida’, seguirán matándonos”.

LAS CARTAS DE SUECIA, İNCİRLİK Y KÜRECİK

Dejando a un lado sus grandes predicciones, ¿no hay nada que se pueda hacer al menos en esta etapa?

Por ejemplo, ¿no puede el AKP decir que la adhesión de Suecia a la OTAN no será aprobada hasta que se detenga a Israel?

No solo no lo dice, sino que declara que Turquía respalda el memorando que firmó y que el proceso de aprobación necesario se iniciará si Suecia cumple con sus obligaciones.

Cerrar las bases de İncirlik y Kürecik, que salen a la palestra en cada crisis con EE. UU. o en cada ataque pasado de Israel, ni siquiera se les pasa por la cabeza.

Sin embargo, hasta hace unos años, podían decir: “Tanto İncirlik como Kürecik pueden entrar [en la agenda]”, “Si es necesario, cerramos İncirlik y Kürecik”.

Sabemos que el líder del MHP, el socio mayoritario del gobierno, Devlet Bahçeli, también pidió en su momento el cierre de İncirlik.

¿Y ahora? Con las palabras de Erdoğan, mientras se viven “operaciones que llegan al genocidio” y una “furia de locura”, esta importante carta solo es mencionada por los socios menores del gobierno, el Yeniden Refah Partisi y HÜDA PAR.

Piénsenlo; incluso los ciudadanos que se reunieron en Malatya tras el ataque al hospital en Gaza se dirigieron hacia la base de Kürecik. Cuando la gendarmería no permitió su paso y se produjo tensión, el gobernador de Malatya y el comandante provincial de la gendarmería acudieron a la zona y lograron que el grupo se dispersara.

Entonces, ¿cuál fue la respuesta del portavoz del AKP, Ömer Çelik, a la pregunta: “¿Se pondrá sobre la mesa el cierre de la base de Kürecik?” en la rueda de prensa que ofreció la semana pasada?:

“Tenemos la intención de alcanzar la solución diplomática trazada por nuestro Presidente. Algo así no está en nuestra agenda”.

¿DE DÓNDE OBTIENEN EE. UU. E ISRAEL ESA INTELIGENCIA?

Como es sabido, EE. UU. y el Reino Unido enviaron sus buques de guerra al Mediterráneo Oriental para apoyar a Israel.

Al respecto, que les zumben los oídos a las fuentes del Ministerio de Defensa Nacional (MSB), que hicieron la declaración: “Cuando preguntamos a nuestros interlocutores estadounidenses sobre este tema, informan que ‘han venido en el marco de la operación de evacuación de no combatientes y civiles’”; la semana pasada ocurrieron dos eventos.

El primero fue que Putin, tras el despliegue de los portaaviones estadounidenses en el Mediterráneo Oriental, recordó: “Están al alcance de nuestros misiles hipersónicos... Nuestros aviones que comenzarán patrullas permanentes sobre el Mar Negro están equipados con misiles Kinzhal (Daga). Se sabe que tienen un alcance de más de 1000 kilómetros”.

El segundo fue que el buque de guerra de EE. UU. situado en el Mar Rojo derribó tres misiles de crucero y numerosos drones que se estima fueron lanzados desde Yemen.

Dado que la base de radar de Kürecik se utiliza para monitorear las amenazas de misiles en la región y proporcionar alerta temprana a los sistemas de defensa, supongo que en este panorama candente, este será uno de los principales recursos de inteligencia y alerta de EE. UU. e Israel.

Entonces, por así decirlo, tenemos la posibilidad de cegarlos; pero como dijo Çelik, ¡ni siquiera “está en su agenda”!..

EL IDIOMA QUE ENTIENDE EE. UU.

Sin embargo, sabemos que este es el idioma que entiende el vaquero EE. UU.

Como nuestro tema es Kürecik, contaré solo como un pequeño ejemplo un evento tras bambalinas que escuché de diplomáticos.

Hace 10-12 años, cuando se decidió establecer Kürecik, EE. UU. informó que ellos mismos construirían la parte interior de la base y garantizarían su seguridad. Pidió que Turquía asumiera los gastos de la construcción de la parte exterior y de las fuerzas turcas que garantizarían la seguridad.

El costo de esto para nosotros es de alrededor de 5 millones de dólares; es decir, EE. UU. estaba dando largas por esta pequeña cantidad de dinero.

El Ministerio de Asuntos Exteriores encuentra esta solución:

Normalmente, la base de Kürecik se establecería mediante una decisión del Consejo de Ministros; sin embargo, se recuerda que, dado que tal carga financiera recaería sobre Turquía, según nuestras leyes se requeriría la aprobación de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM). Ante esto, entendiendo que el proceso se alargaría —dejando de lado si la decisión saldría o no en la TBMM—, EE. UU. renunció a esa demanda y aceptó asumir todos los gastos.

Está claro que ya no podemos hablar el idioma que EE. UU. entiende o entenderá, pero ¿cuál es la razón de esto?

Recurramos de nuevo al ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan. Mientras se quejaba de que los países de la región no pueden mostrar su verdadera postura, dijo lo siguiente:

“La razón de esto es que cada país tiene sus propios problemas graves; problemas políticos, problemas económicos, problemas de seguridad, y el hecho de que de alguna manera estén en constante intercambio con Occidente y Estados Unidos. Por supuesto, el hecho de que esto se utilice como una palanca contra ellos, como una carta de triunfo, y que se les empuje a adoptar una postura a favor de Israel, es una situación hiriente para estos países. Pero también se presenta como una situación que no impide la política que Israel ha llevado a cabo hasta hoy”.

¿Podría ser que la razón por la que el AKP no puede moverse contra EE. UU. e Israel sea que ha llevado a Turquía exactamente a esta situación?!

Müyesser YILDIZ

23 de octubre de 2023