¡La calumnia del 'Genocidio' del socio del proceso de apertura!..

Si dejamos de lado la operación de desintegración del CHP que se lleva a cabo en cuatro frentes, los dos temas en la agenda son: la Cumbre de la OTAN y la ley de las "células madre" que se planea aprobar antes del cierre del Parlamento para el PKK, y que envenenará el ambiente.

Qué paradoja: el Parlamento, llamado "el lugar donde se manifiesta la voluntad nacional", no trabajará para los jubilados que son nuestro pasado, ni para los jóvenes que son nuestro futuro, ni para los trabajadores que son el mayor sostén del país, ni para los maestros que merecen ser besados en la mano pero que en cambio son maltratados, sino que trabajará para el PKK.

¡Y vaya que trabajará!.. Según las afirmaciones, Erdoğan habría dado la instrucción de que esta ley "se aprobará directamente" en el campamento del AKP celebrado el fin de semana pasado en Sapanca.

No se sabe si queda alguien que crea en el discurso de "absolutamente no hay negociación con el PKK"; pero se dice que entre el gobierno y la organización terrorista se está estudiando una nueva fórmula sobre el calendario de la ley.

Mientras el gobierno había tomado la decisión de "primero el abandono de las armas y luego la ley", ha llegado al punto de "es imprescindible aprobar la ley para deponer las armas"; y se estaría pensando en una transición suave de la siguiente manera:

La parte estatal presentará a la Presidencia de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) el borrador de ley al que llaman "marco", y durante ese proceso el PKK comenzaría a retirarse de las zonas determinadas... Tras completarse la retirada, la ley sería incluida en el orden del día del Pleno... Es decir, un paso de mi parte, un paso de tu parte... ¿Acaso no iba el PKK a deponer las armas de manera incondicional? ¿No es ya una negociación el hecho de que se piense y se hable de estas cosas?!

Como es sabido, también hay diferencias de opinión entre ellos sobre el alcance de la ley. El gobierno, en principio, supuestamente quiere que vengan solo quienes no participaron en acciones terroristas, mientras que el "líder fundador" y sus hombres quieren tanto que vengan todos los terroristas como que el proceso se asiente sobre una base jurídica. De hecho, Pervin Buldan, que es a la vez Vicepresidenta de la TBMM y portavoz de İmralı, ya lanzó hace meses su ultimátum: "Es muy importante que el señor Öcalan vea, apruebe y acepte este borrador." "Porque al final él convencerá a su propia organización... Si no hay una ley integral, Öcalan y el PKK se opondrán a esto."

Subrayémoslo una vez más con claridad: si llegara a ocurrir, no sería la primera vez que el Parlamento trabaja para el PKK. También durante el primer proceso de apertura, el jefe terrorista de İmralı, amenazando con un "si no, allá ellos" para que se aprobara antes del cierre del Parlamento el "Proyecto de Ley sobre la Finalización del Terrorismo y el Fortalecimiento de la Integración Social" que él mismo había preparado, logró que se aprobara el 10 de julio de 2014, momento en que Sırrı Süreyya Önder le prodigó elogios al jefe terrorista: "Lo que nadie había logrado hasta hoy, usted lo ha logrado aquí; mediante la negociación ha conseguido que el Estado apruebe una ley."

Ley marcial de la OTAN mientras los terroristas desafían

Mientras las negociaciones continúan en esa línea, acostumbrando poco a poco a la ciudadanía, el ministro del Interior Mustafa Çiftçi, que sueña con ser gobernador de Jerusalén, ya ha anunciado como una buena noticia que, en el marco del proceso de "Turquía sin terrorismo", se ha puesto fin a la aplicación de un total de 2.763 puntos de control y registro utilizados por la Policía y la Gendarmería.

Así están las cosas con el PKK, y ya conocen las medidas de ley marcial puestas en marcha con motivo de la Cumbre de la OTAN. Ankara es Ankara y Elazığ es Elazığ; pero incluso la Gobernación de Elazığ prohibió hasta el 12 de julio todos los eventos en espacios abiertos y cerrados planeados con el fin de protestar contra la OTAN, así como la entrada y salida de la ciudad de quienes quisieran participar en dichas acciones. Ya que estamos, ¡que la oposición a la OTAN también se cuente entre los "delitos del catálogo"!..

Por cierto, no olvidemos a Çetin Arkaş, miembro del PKK que en 1991 incendió los almacenes Çetinkaya en Estambul y mató a 12 personas, entre ellas un niño de 2 años y 8 mujeres, que cumplió 33 años de prisión, fue puesto en libertad el pasado julio y desde entonces ha sido invitado a hablar en mítines plaza por plaza. En el último mitin de "libertad para Öcalan" organizado por el DEM en Mersin, dijo lo siguiente sobre la ley que se planea aprobar:

"Si al final van a volver a la ley de arrepentimiento, vuelvan y mírenme a mí, miren a las decenas de miles en la plaza; ¿hay en nosotros algún signo de arrepentimiento? ¿Hay alguien en esta plaza que acepte como hijo a un hijo que venga arrepentido, que se arrepienta?"

Preguntamos también nosotros: entre quienes cada día que Dios amanece mandan detener y encarcelar a personas acusadas de "incitar al pueblo al odio y la enemistad", ¿hay alguien que haya presentado alguna denuncia penal por esta hostilidad manifiesta? Por ejemplo, Mustafa Destici, presidente del BBP, socio de la Alianza Popular, que en un Estado de derecho jamás debería ocurrir algo así, habló de "arrancarle la lengua" al comediante de stand-up Deniz Göktaş; ¿qué piensa sobre este terrorista fichado?!

¿Acaso no tienen problema con la bandera y el himno?

El presidente del İYİ Parti, Müsavat Dervişoğlu, organizó en Ankara un "mitin de la bandera" en respuesta a los mítines de "libertad para Öcalan"; el viceministro del Interior Bülent Turan reaccionó de la siguiente manera:

"Quienes organizan el mitin de la bandera, las personas que salen a la plaza con los sentimientos nacionalistas de nuestra nación, deben saber que perdimos 40 años. ¿Vamos a perder otros 40 años? ¿Cuál de nosotros quiere menos nuestra bandera que el otro? ¿Cuál de nosotros valora menos nuestra bandera y nuestra patria que el otro? Hace un momento, al inicio de la reunión, no se pudo abrir el ordenador y no pudimos escuchar el Himno de la Independencia. ¿Nos detuvimos, dijimos algo incorrecto? No. ¿Cuál de nosotros no lo amó, cuál de nosotros no lo memorizó? Por eso no tiene ningún sentido que una provincia nuestra, un partido nuestro diga 'Yo quiero más la bandera'. Queremos creer que los 86 millones aman la bandera. Queremos dar pasos juntos en estos temas."

Así son los deseos y los buenos propósitos, ¿pero cuál es la realidad?!

Si nadie tiene problema con la bandera turca, ¿cuál era el motivo de que Mustafa Destici, socio de la Alianza Popular, dijera: "Quien no tome la bandera turca en su mano, quien la rechace, es mi adversario... ¿Acaso vimos una sola bandera turca en los campos, ni en las celebraciones de Nevruz ni en las celebraciones de ese conocido equipo?.. Aquí hay un minuto de silencio pero no hay Himno de la Independencia. ¿Silencio en honor a quién, entonces? ¿Al Gazi Mustafa Kemal Paşa, a los héroes de la Guerra de Independencia, a nuestros mártires del terrorismo? No."?..

En el seminario organizado en Batman en diciembre pasado por el "Partido de los Patriotas del Kurdistán", al que también asistió el HÜDA-PAR, socio de la Alianza Popular, en la reunión de la "plataforma nacional kurda" celebrada en Diyarbakır en marzo, y de nuevo en la conferencia titulada "Nuestra cuestión fundamental en el contexto de nuestra existencia: convertirnos en nación" organizada por esta plataforma el 16 de junio en Adana, ¿acaso no se entonó el supuesto himno nacional kurdo "Ey Raqip"?..

¿Y dónde colocamos el hecho de que Tuncer Bakırhan, copresidente del DEM, el "compañero de camino" del gobierno en el proceso de apertura, hace apenas 17 días rechazara a la Nación Turca diciendo "El nombre común es 'turkiyelilik' (ser de Turquía)"?..

¿Qué dicen sobre la calumnia del "Genocidio" del DEM?

Como es sabido, hace cinco días el gabinete de Netanyahu aprobó por unanimidad una propuesta que contempla el reconocimiento de la calumnia del genocidio armenio, lo que desató una lluvia de críticas contra Israel. Por último, Erdoğan también acusó a Israel de calumniar y dijo: "En nuestra historia no hay genocidio, ni masacre, ni opresión, ni colonialismo. En nuestra gloriosa historia de miles de años solo hay justicia y misericordia."

Al parecer, no tuvieron noticia del delirio del 15 de junio de Yüksel Mutlu, vicepresidente copresidente del DEM responsable de la "Comisión de Pueblos y Creencias". ¿Qué dijo?

Que el 15 de junio de 1915 fue "el inicio de la gran catástrofe y el proceso de masacre colectiva contra los asirios, uno de los pueblos ancestrales de Mesopotamia", que respaldan "el reconocimiento de esta gran destrucción" y la demanda de "ciudadanía igualitaria para los asirios"...

En definitiva: ¡está tan claro que el proyecto de "Turquía sin terrorismo" avanza en la ecuación de "abandona el terrorismo, continúa con el separatismo"!..

Müyesser YILDIZ

3 de julio de 2026