Los detalles no contados sobre el encarcelamiento de Nasuh Mahruki y 9 jóvenes

No hace falta presentar al expresidente de AKUT, Nasuh Mahruki. Las labores de rescate que realizó durante los terremotos de Mármara y Düzce en 1999 siguen frescas en nuestra memoria.

¡Ahora se encuentra en la prisión de Mármara, conocida anteriormente como Silivri!...

Su delito es el que se ha convertido en el cargo de “catálogo” de los últimos años: “compartir noticias falsas de manera que cree miedo, pánico y ansiedad entre el público, alterando el orden público y la paz interna y externa”.

Por supuesto, sus 557.470 seguidores (hasta ayer) en su cuenta de redes sociales no salieron a la calle a incendiarlo todo, pero resumamos la publicación de Mahruki y los acontecimientos posteriores.

La noche del 12 de noviembre, a las 18:40, tras afirmar que el CHP no podría ganar ninguna elección sin realizar un censo de población real y limpiar las irregularidades en los registros, señaló las trampas electorales comenzando por el ejemplo de “hacer votar incluso a los muertos con la mentalidad aprendida de FETÖ” y advirtió que no se podía confiar en el YSK (Consejo Supremo Electoral).

Esa misma noche, a las 19:09, declaró: “Gran nación turca, debes estar muy atenta y vigilante. El gobierno y el YSK están tramando una vez más robar las elecciones. La Cámara de Ingenieros Informáticos debe tener la autoridad para auditar en tu nombre en unas elecciones presidenciales anticipadas. Si no los auditan, robarán nuestros votos, los cambiarán por falsos y ganarán las elecciones ilegalmente de nuevo. Esto sería el fin de la República de Turquía y este final sería tan terrible que ni siquiera podrías verlo en tus peores pesadillas”.

Exactamente 3 horas después, a las 22:09, escribió lo siguiente:

“Queridos amigos, esta noche estoy cenando en un restaurante de kebabs con un grupo de amigos. Han venido a mi casa 7 u 8 policías, que dicen ser policías vestidos de civil, y han dicho que han venido a buscarme. Ahora estoy saliendo del restaurante y yendo a mi casa. Que lo sepan, por favor sigan el proceso”.

Tras dos días de silencio, el 14 de noviembre, su esposa Mine Mahruki informó que Nasuh Mahruki no estaba detenido, ya que no había recibido ningún documento, notificación o expediente de la fiscalía.

Pasaron seis días más. El 20 de noviembre, Nasuh Mahruki compartió la información: “Esta mañana vine a la fiscalía y presté declaración. La reunión fue muy bien, pero he sido enviado a prisión preventiva. Estoy esperando comparecer ante el juez”.

Y ese mismo día, fue encarcelado por ese delito de “plantilla”.

14 días después, anteayer, se completó su acusación. En la acusación aceptada por el tribunal, se solicitó que Mahruki sea condenado a una pena de prisión de 1 a 3 años por el delito de “difusión pública de información engañosa para el público”. También se reveló que se está llevando a cabo otra investigación contra Mahruki, quien comparecerá ante el juez el 26 de diciembre, por el delito de “insultar públicamente al Gobierno de la República de Turquía y a los órganos judiciales del Estado”.

¿SE LE HA CAÍDO ALGO EN LA CABEZA A MAHRUKİ?

De lo que hemos contado hasta aquí, parece que Nasuh Mahruki se aburría y decidió hacer esas publicaciones que molestaron a algunos, ¿verdad?

Digamos “en absoluto” y pasemos al detalle no contado, es decir, al “instigador” en términos del Código Penal Turco (TCK).

La noche del 11 de noviembre, en el programa Taksim Meydanı con Gürkan Hacır en Tv100, Sinan Burhan contó la declaración que el presidente del YSK, Ahmet Yener, le había hecho sobre el “sistema electoral electrónico”.

Esta declaración fue noticia en casi todos los medios a la mañana siguiente y causó revuelo. La declaración que Burhan hizo atribuyéndola al presidente del YSK, Ahmet Yener, fue la siguiente:

“Es un evento histórico en la historia del sistema electoral turco. Nos reunimos con el Sr. Ahmet Yener. En su discurso, el Sr. Ahmet Yener dice: ‘Hemos examinado las elecciones en Rusia, las elecciones en Azerbaiyán. Hemos examinado las elecciones estadounidenses. Ahora, el cambio, el desarrollo y la tecnología se utilizan al más alto nivel en el mundo. También estamos trabajando con la Universidad de Ankara. Hemos hecho todos nuestros preparativos sobre el sistema de votación electrónica. La decisión está en la Gran Asamblea Nacional de Turquía’. Esto es realmente una declaración histórica. Esto se discutirá mucho. La infraestructura está preparada, han realizado el trabajo con la Universidad de Ankara y científicos. Tecnológicamente, se ha recibido apoyo tanto de TÜBİTAK como de agencias de informática. El trabajo de I+D se está realizando actualmente en la Universidad de Ankara”.

Como era de esperar, tal como indicó Sinan Burhan, comenzaron las discusiones y todos se sintieron preocupados.

Poco después, llegó una declaración escrita del YSK sobre el tema. En la declaración, en resumen, se recordó que existe un artículo en la Ley sobre las Disposiciones Fundamentales de las Elecciones y los Censos Electorales titulado “Voto de los electores en el extranjero en entorno electrónico”, y se enfatizó que “aparte de la situación en la que nuestros ciudadanos en el extranjero pueden votar en entorno electrónico, no existe ninguna regulación legal para ningún tipo de elección realizada dentro del país, y tampoco existe ningún trabajo actual del YSK sobre métodos de votación electrónica para las elecciones realizadas dentro del país”.

En resumen: ¡Sinan Burhan fue desmentido!...

Según este panorama, ¿no es Sinan Burhan quien en realidad “difundió públicamente información engañosa para el público”? La razón por la que Nasuh Mahruki hizo esas publicaciones es, obviamente, la declaración que Sinan Burhan hizo en nombre del presidente del YSK.

Si hay un delito, ¿no sería necesario agarrar a Sinan Burhan antes que a Mahruki?

¿Es la razón de este privilegio, e incluso de que su nombre apenas se mencione en el incidente, el hecho de que dirige un medio de comunicación cercano al gobierno, escribe en la prensa progubernamental e incluso fue elegido concejal municipal por el AKP?

QUE MAHRUKİ SEA DESTERRADO A LA ISLA DE QUÍOS

Me acabo de enterar; el Kapudan Pasha Ali Pasha, quien sofocó la rebelión de la isla de Quíos, la primera gran revuelta iniciada por los griegos contra el Imperio Otomano en 1822, era el tatarabuelo de quinta generación de Nasuh Mahruki. Ali Pasha fue martirizado al ser quemado allí junto con sus soldados. Tras este doloroso suceso, la familia adoptó el apellido “Mahruki”, que significa “quemado en el fuego”, con la Ley de Apellidos de 1934.

¿Y qué tiene que ver esto ahora?

8 días antes del encarcelamiento de Mahruki, el 12 de noviembre, fue el 112º aniversario de la liberación de la isla de Quíos del dominio otomano. En la ceremonia organizada para ello, a la que también asistió el Ministro de Estado griego Makis Voridis, el sacerdote de la isla de Quíos, Markos, desafió a Turquía de la siguiente manera:

“Turcos, escuchen bien, no se hagan ilusiones; las islas y los islotes son nuestros”.

El significado y la importancia de este delirio es el siguiente: ese sacerdote depende del Patriarcado Ecuménico de Constantinopla en Estambul, que es una institución turca según el Tratado de Lausana. Tanto es así que, en la primera semana de septiembre, el Patriarca Bartolomé, ciudadano turco según Lausana, fue de Çeşme a la isla de Quíos con el título de “Ecuménico”, se izó la bandera de Grecia en el barco y fue recibido en Quíos con el protocolo de “jefe de Estado”!...

Ya se sabe; haga lo que haga Grecia, el gobierno no daña la “amistad”... Pero Nasuh Mahruki está en la prisión de Silivri por dos publicaciones. ¡Ya que estamos, que trasladen a Mahruki a una prisión en la isla de Quíos!...

¿POR QUÉ DELITO FUERON ENCARCELADOS LOS 9 JÓVENES?

Pasemos al encarcelamiento de los 9 jóvenes que protestaron contra el comercio con Israel mientras Erdoğan hablaba en el evento TRT World Forum.

Erdoğan se enfureció diciendo: “Cariño, no seas la lengua y la boca de los sionistas aquí. Por mucho que intenten provocar aquí siendo la lengua, la boca y los ojos de los sionistas, no obtendrán resultados. Los sionistas del mundo saben muy bien dónde está parado Tayyip Erdoğan. Pero ustedes todavía no lo han entendido”.

Los jóvenes detenidos fueron encarcelados tres días después por “violar la Ley de Reuniones y Manifestaciones”. Se dictó una medida cautelar por la acusación de “insulto al Presidente”.

¿No es interesante el motivo del encarcelamiento?

Dado que todas las autoridades, empezando por Erdoğan, dijeron que el comercio con Israel se había terminado definitivamente, ¿no deberían estos jóvenes haber sido encarcelados en primer lugar por el delito de “difusión pública de información engañosa para el público”?

¿Se temía acaso que se reavivaran las discusiones sobre si el “comercio con Israel continúa o no”?

En resumen; el gobierno tiene el objetivo de establecer un “orden más justo” en el mundo.

¡¿Y si alguien sale y dice: “Establece ese orden justo primero en tu propio país”?!

Nota: Después de enviar mi artículo, llegó la noticia de la liberación de Nasuh Mahruki. Que se recupere pronto. Con el deseo de que todos los encarcelados injusta e ilegalmente, empezando por los 9 jóvenes, recuperen también su libertad...

Müyesser YILDIZ

6 de diciembre de 2024