Ha pasado casi una semana; el gobierno sigue explicando el significado y la importancia de que la Cumbre de la OTAN se celebrara en Ankara.
El líder del MHP, Devlet Bahçeli, socio del gobierno, quien no había dicho ni una palabra durante toda la cumbre, finalmente hizo ayer las siguientes observaciones:
“Turquía se ha convertido en uno de los actores fundadores de la nueva era, no solo por su posición geoestratégica en la OTAN, sino también por su bagaje histórico, su experiencia estatal, su voluntad política y su poder nacional. El nivel político y estratégico alcanzado por la República de Turquía se ha puesto de manifiesto una vez más en la Cumbre de Ankara. Hoy, la OTAN está en el amanecer de una nueva era.”
Bahçeli, partiendo de la base de que la importancia de nuestro país ha sido comprendida gracias a esta cumbre, explicó que es imperativo que la UE vuelva a poner sobre la mesa nuestro proceso de negociación, y que las relaciones entre Turquía y la UE no pueden quedar a merced de los cálculos de Atenas o de terceros países, añadiendo: “¡Turquía no es una opción para Europa, es la cuerda de seguridad que se extiende hacia el pozo en el que ha caído!”
Como es sabido, una de las principales razones por las que la UE congeló las negociaciones con Turquía es la entrega de la totalidad de Chipre a la parte grecochipriota, lo que ellos califican como un “problema”, y el hecho de que no se satisfagan sus demandas.
Precisamente, una de las repercusiones menos comentadas de esa Cumbre de la OTAN, presentada como un “éxito”, ha sido Chipre.
EE. UU.-UE-OTAN-ONU, mano a mano
Relatemos cronológicamente lo ocurrido antes, durante y después de la cumbre.
Recordamos las palabras de hace 8 o 9 meses de Tom Barrack, el gobernador colonial enviado a nuestra región por Trump, quien asistió a la reunión de la OTAN por consideración a Erdoğan, ¿verdad?
“El presidente Trump ha cambiado por completo el tablero de ajedrez en todas partes. Turquía e Israel no van a luchar. Eso no sucederá y verán una cooperación desde el mar Caspio hasta el Mediterráneo.”
“Es necesario un nuevo orden y una nueva cooperación en el Mediterráneo Oriental. Esperamos que Estados Unidos sea un puente en esto y ese es nuestro objetivo. No es posible que se forme un absceso en el centro de un cuerpo sano y cada parte del cuerpo debe sanar. Esperamos que Chipre, que es una parte crítica de esto, también sea incluido en la solución.”
Aproximadamente un mes antes de la cumbre, vimos que el Secretario de Energía de EE. UU., Chris Wright, se reunió con representantes de Grecia, la Administración Grecochipriota y de Israel para establecer el “Centro Energético del Mediterráneo Oriental” en formato 3+1, con el fin de apoderarse de los recursos energéticos de la región y, al mismo tiempo, “luchar contra los actores malintencionados de la región”.
Otros acontecimientos centrados en Chipre fueron los siguientes:
Mientras Trump lograba que Kazajistán se uniera a los Acuerdos de Abraham, la UE, gracias a los esfuerzos personales de la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, logró que Kazajistán, Uzbekistán, Kirguistán, Turkmenistán y Tayikistán reconocieran a la parte grecochipriota y llamaran a Turquía “ocupante” a cambio de una ayuda de 12 mil millones de euros. Ankara ni siquiera abrió la boca.
Asimismo, mientras la UE excluía a Turquía de un nuevo crédito de defensa de 150 mil millones de euros (SAFE) mediante el veto greco-griego, asignó 1.2 mil millones de euros de recursos a la parte grecochipriota y entregó el primer tramo de 177.2 millones de euros 18 días antes de la Cumbre de la OTAN.
Del mismo modo, un montón de países como Israel, Estados Unidos y Francia armaron a la parte grecochipriota. Por su parte, nuestro Ministro de Defensa, Yaşar Güler, tras la reunión de Ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas antes de la Cumbre, se limitó a recordar el acuerdo de garantía y decir: “Turquía es parte de la paz, la estabilidad y el diálogo constructivo en el Mediterráneo Oriental. Sin embargo, nuestra voluntad de cumplir con las responsabilidades de nuestra garantía ante los acontecimientos que amenacen la seguridad de la TRNC es total.”
Mientras tanto, se filtró el nuevo borrador del plan para Chipre de la enviada especial de la ONU para Chipre, María Ángela Holguín. En el plan, se reveló que se propone que la OTAN garantice la seguridad en la isla para la retirada de los soldados turcos, que se cedan partes de Maraş y Güzelyurt a los grecochipriotas, y que el expediente de Chipre se trate junto con las relaciones Turquía-UE.
Poco antes de la cumbre, se anunció el contenido del informe del Parlamento Europeo que criticaba duramente a Turquía. Resumamos la parte del informe relativa a Chipre:
Mientras se acogían con satisfacción los pasos dados por la enviada especial del Secretario General de la ONU para reiniciar las negociaciones de una solución integral, se pidió a la Comisión de la UE que nombrara rápidamente un nuevo enviado especial... Se repitió que la única solución al “problema de Chipre” es la reunificación de la isla y se exigió a Turquía que abandone su “inaceptable propuesta de solución de dos estados” y retire sus tropas... La TRNC fue calificada como una “entidad separatista en el Chipre ocupado” y se condenaron enérgicamente los intentos de Turquía de elevar el estatus de esta “entidad” a través de la Organización de Estados Túrquicos y la Organización para la Cooperación Islámica... También se exigió que Turquía reconozca a la “República de Chipre” y no bloquee la membresía de la parte grecochipriota en la OTAN.
Este informe fue aprobado en el Parlamento Europeo con 575 votos el mismo día que se celebró la Cumbre de la OTAN, y en el último minuto se añadió la calumnia de que las Fuerzas Armadas Turcas (TSK) “ejercieron violencia sexual contra mujeres y niñas grecochipriotas” en Chipre.
¿Se obtuvo la aprobación de Ankara?
Si llegamos a la Cumbre de la OTAN;
El adulador de Trump, el Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo de la UE, Antonio Costa, dieron juntos un mensaje de “una Europa fuerte, una OTAN fuerte”.
Costa y Leyen, quienes también se reunieron con Erdoğan, afirmaron que la UE y Turquía son socios estratégicos y declararon: “Debemos aprovechar el impulso renovado para encontrar una solución al problema de Chipre a través del proceso liderado por la ONU.” Erdoğan, por su parte, dijo que “la expectativa fundamental de Turquía es la reactivación del proceso de adhesión a la UE”.
Y solo cuatro días después de la cumbre, Leyen anunció que la UE nombraría un enviado especial para Chipre, y tras señalar que mantuvo una “buena reunión” con el Secretario General de la ONU, Guterres, dijo: “Podemos sentir que el impulso para resolver el problema de Chipre dentro del marco de la ONU y en consonancia con los principios, valores y legislación de la UE se ha reactivado. Esta oportunidad no debe perderse. Esperamos con interés el progreso que se logrará en los próximos meses”, y al día siguiente anunció que había nombrado a su adjunto, Raffaele Fitto, como enviado especial para Chipre.
Un día después, mientras daba esta buena noticia al líder grecochipriota Nikos Christodoulides, con quien se reunió en la Reunión de Voluntarios sobre Ucrania celebrada en París, dijo exactamente lo siguiente:
“La UE está plenamente involucrada en el proceso. Trabajaremos juntos para aprovechar esta oportunidad.”
En primer lugar, señalemos lo siguiente.
Este es el segundo intento de Leyen de nombrar un enviado especial. Cuando nombró al comisario de la UE Johannes Hahn en mayo pasado, el Ministro de Asuntos Exteriores de la TRNC, Tahsin Ertuğruloğlu, calificó este nombramiento, realizado sin el consentimiento de la parte turca, como un “paso provocativo”, declaró que “no aceptaban su reconocimiento, legitimidad ni participación en el proceso”, y también mostró su reacción ante la reunión del Presidente de la TRNC, Tufan Erhürman, con este supuesto representante en diciembre.
Por su parte, el portavoz de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores, Öncü Keçeli, al evaluar el nombramiento de Hahn como un “asunto interno de la UE”, subrayó que la UE había perdido su imparcialidad en la cuestión de Chipre y comunicó que esperaban que Hahn “llevara a la parte grecochipriota a aceptar finalmente las realidades en la isla de Chipre”.
Al final, después de realizar diversas gestiones, Hahn dimitió de su supuesta representación el pasado marzo alegando “otras funciones y responsabilidades”. Pero la UE, que no se rinde, ahora ha nombrado a Fitto.
¿Y las reacciones a este nuevo nombramiento?
El Ministerio de Asuntos Exteriores de la TRNC, al no aceptar este paso provocativo y subrayar que Fitto no será considerado un interlocutor, señaló: “En un momento en que no existe un terreno común entre las dos partes, se está intentando crear un proceso artificial antes de la reunión informal que se percibe que se llevará a cabo en los próximos días, y se está tratando de presionar a la parte turca actuando junto con la parte grecochipriota de la UE”.
El portavoz de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores, Öncü Keçeli, repitió la declaración que hizo cuando se nombró a Hahn y dijo de nuevo: “Es un asunto interno de la UE”.
¿No debería haber sido necesario que Ankara, al menos después de la Cumbre de la OTAN, donde se entendió que nos hemos convertido en un “actor fundador”, según las expresiones del líder del MHP Bahçeli, y que somos la “cuerda de seguridad” que se extiende hacia el pozo en el que ha caído la UE, lanzara el órdago de: “La intervención de la UE en el tema de Chipre es una violación del acuerdo de garantía. No aceptamos este nombramiento y tampoco lo consideraremos un interlocutor”?
Se habló mucho de que el Primer Ministro griego, Mitsotakis, quien asistió a la Cumbre de la OTAN, fuera recibido con el himno “Ceddin Dede”. Incluso, ante las reacciones de los medios griegos, se burlaron de que Mitsotakis “actuara” al día siguiente caminando como en la película “Sahte Kabadayı” de Kemal Sunal.
Miremos el resultado; ¿no han estado tratando durante décadas de convertir Chipre, al igual que los problemas turco-griegos, en un problema turco-UE y de incluir a la UE en las negociaciones? Pues bien, han avanzado un paso más en este sentido. Y justo después de la Cumbre de la OTAN.
¡Parece que lo importante no es con qué himno los recibimos, sino con qué himno los despedimos!...
Müyesser YILDIZ
15 de julio de 2026
Mas leidos
Serdal Adalı presenta una denuncia contra la prensa
¿Qué 'hombre' ha ganado de nuevo? ¿De qué es esta 'victoria'?
El Fenerbahçe organizará una ceremonia de firma para Romelu Lukaku
El precio más bajo en vehículos sin ÖTV es de 783 mil liras turcas: Aquí está la lista
Institucionalizarse o desaparecer: El secreto de la longevidad de las empresas
Buscar el poder fuera de la 'oposición razonable': El edificio se derrumba
Quien recibe los golpes no es el diputado de Edirne, es el CHP
Sale a la luz la declaración de la sospechosa que quemó la bandera en Muğla
Un detalle llamativo de Murat Ağırel sobre la operación de los Süleymancılar
Se revelan los nombres de los detenidos en la operación contra los Süleymancılar