No es solo una “fotografía”... ¡Es Atatürk!...

Las acusaciones e informaciones sobre lo ocurrido en la Escuela de Infantería de Tuzla durante la ceremonia de conmemoración de Atatürk del 10 de noviembre no cesan.

Cuando el incidente salió a la luz por primera vez, el Ministerio de Defensa Nacional lo calificó, por un lado, como un “ejemplo evidente de desinformación” y, por otro, anunció que se habían iniciado los procesos judiciales y administrativos pertinentes.

Ya escribimos sobre lo que sucedió después; la investigación administrativa reveló las dimensiones del suceso. Se entendió que las afirmaciones del protagonista del incidente, el teniente de infantería en formación A.A., quien alegó que no llevaba la foto de Atatürk porque no tenía un imperdible y que había sido agredido, no reflejaban la realidad. Como resultado, se informó que tanto A.A. y dos de sus amigos, como los 4 tenientes que reaccionaron ante ellos, fueron suspendidos de la escuela y todos fueron remitidos al Alto Consejo Disciplinario con una solicitud de expulsión de las Fuerzas Armadas Turcas (TSK).

Sin embargo, el periódico del gobierno, Yeni Şafak, al inventar una “junta de tenientes” a partir de este incidente y defender a los tenientes anti-Atatürk, lanzó acusaciones increíbles contra la otra parte.

PRIMER MENSAJE: “QUE NUESTRA CAUSA SEA BENÉFICA”

Primero, transmitamos la información que hemos obtenido recientemente.

Según las acusaciones, A.A., quien se negó a llevar la foto de Atatürk, presentó una demanda de indemnización por 90 mil liras el 26 de noviembre contra quienes reaccionaron ante él, y se fijó una fecha de audiencia para el 11 de enero con una rapidez asombrosa... Su defensa fue asumida por los abogados de un miembro de una cofradía bien conocido por la opinión pública.

En el expediente de investigación se incluyó una grabación de audio en la que un teniente en formación dice por teléfono: “Somos Nurcu”.

El primer mensaje compartido en el grupo de WhatsApp llamado “Dostlar Meclisi Piyade Okulu Hubb-i fillah” (Asamblea de Amigos de la Escuela de Infantería Hubb-i fillah), creado por los nombres en cuestión, fue: “Que nuestra causa sea benéfica”. En este grupo se hicieron publicaciones sobre el deseo de recibir una educación basada en la religión. Cuando todo esto salió a la luz, el grupo de WhatsApp en cuestión fue cerrado.

En una investigación realizada por un general de brigada, también declararon abiertamente que respetan la identidad militar de Atatürk, pero que no comparten sus revoluciones posteriores a la República.

Incluso antes de llegar a las ceremonias del 10 de noviembre, estas publicaciones y acciones del grupo en cuestión fueron reportadas repetidamente al decanato, y del decanato a la rectoría; sin embargo, no se tomó ninguna medida y, poco después, el decano G.Y. tuvo que abandonar la escuela.

Y las acusaciones presentadas en la noticia de Yeni Şafak titulada “Junta de tenientes” se basaron enteramente en los relatos de A.A. y sus amigos.

¿NO PODRÍA EL MINISTRO HABER PREGUNTADO “¿POR QUÉ HICIERON ESTA DESINFORMACIÓN?”?

Ahora lleguemos a la declaración del Ministro de Defensa Nacional, Yaşar Güler, sobre el incidente.

En la reunión de evaluación de 2023 que organizó para los representantes de los medios de comunicación de Ankara el otro día, dijo lo siguiente:

“Es un incidente ocurrido el 10 de noviembre. Uno de nuestros oficiales estudiantes no lleva la foto que debería llevar en la solapa y presenta una excusa como 'No tengo un imperdible'. Se produce una discusión entre él y los estudiantes que reaccionaron ante él. Todos fueron suspendidos temporalmente de sus funciones. Anunciaremos las decisiones que se tomarán en el tribunal y en el Alto Consejo Disciplinario sobre el incidente. Los administradores considerados responsables también fueron suspendidos. Se debe esperar a que concluya el proceso judicial.”

“La foto que debería llevar en la solapa”, ¿qué significa eso?

Como si fuera una fotografía cualquiera... ¡Se trata de la fotografía de Atatürk, fundador y líder de la República de Turquía!

Aunque este discurso ya no se utiliza desde hace un tiempo, al principio, tanto el Ministro Yaşar Güler como el portavoz del Ministerio de Defensa Nacional, al hablar de las TSK, enfatizaban que continuarían cumpliendo con su deber “bajo la guía de los principios y reformas de Atatürk, y de la razón y la ciencia”.

Por eso, revisé todas las noticias una por una con la sospecha de si el Ministro Güler dijo “foto de Atatürk” y los medios lo transmitieron como “la foto que debería llevar”. No, tanto en todas ellas como en el texto publicado en el sitio web del Ministerio de Defensa Nacional, aparecía la misma expresión.

Dije “en todas”; pero, por alguna razón, estas palabras de Güler tampoco aparecieron en dos poderosos periódicos del gobierno. El primero de ellos fue Sabah, y el otro fue Yeni Şafak, que sacó una “junta de tenientes” de la Escuela de Infantería de Tuzla.

Una coincidencia notable, ¿no?

Abramos otro paréntesis para Yeni Şafak.

El Ministerio de Defensa Nacional había calificado de “desinformación” las primeras acusaciones que surgieron sobre el incidente en la Escuela de Infantería de Tuzla; entonces, ¿por qué no se llamó “desinformación” a la noticia de la “junta de tenientes” que este periódico publicó en primera plana? Porque vimos que en el informe preparado como resultado de la investigación realizada, no se mencionaba tal formación.

El representante de Yeni Şafak también estaba en la conferencia de prensa del Ministro Yaşar Güler. ¿No habría sido bueno que, al menos, el Ministro Güler le preguntara: “¿Por qué hicieron esta desinformación?”?

LUCHA CONTRA EL “FETÖ”... ¿Y QUÉ PASA CON ESTOS?

Terminemos con estas palabras del Ministro Yaşar Güler en esa misma reunión:

“En línea con la información y los documentos obtenidos, nuestra lucha contra el FETÖ continúa con gran sensibilidad. Nuestra lucha contra la organización traidora continuará de manera intransigente y decidida hasta que no quede un solo personal vinculado a ella.”

Sí, puede que se esté luchando así contra el “FETÖ”; pero ¿qué pasa con la lucha contra aquellos que siguen los pasos de las intenciones y métodos del “FETÖ”?

Como se ve en el ejemplo de la Escuela de Infantería de Tuzla, ¡¿qué hay de esto?!