¡Hay tantas cosas ante las cuales señalar con el dedo!...

Cuántas cosas han sucedido en una semana. Tomando nota, vamos a escribirlas una por una.

La semana pasada, hoy, fue el 10 de noviembre, Día de Conmemoración de Atatürk.

Quienes me conocen saben que, en los días nacionales e importantes, verifico la presencia de la bandera turca y el póster de Atatürk en las instituciones públicas.

Ese día, en casi todas las instituciones, se había colgado la bandera turca, el póster de Atatürk o ambos.

Excepto en una. Los edificios estaban completamente vacíos; no había ni bandera ni Atatürk.

Esta institución era el Ministerio del Interior, la Dirección General de Seguridad y el Comando General de la Gendarmería, situados justo enfrente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía, que fueron los primeros en iniciar la práctica de colgar el póster de Erdoğan junto a la bandera turca y el póster de Atatürk, incluso antes del ministro de Educación Nacional, Yusuf Tekin. (Nota: El año pasado, con el cambio de comandante, se comenzó a colgar el póster de Erdoğan).

Me sorprendió. La razón era la siguiente:

El 11 de julio, tras el espectáculo de quema de armas de la organización terrorista separatista, el Comando General de la Gendarmería y la Dirección General de Seguridad, que son los que más mártires han dado, fueron los primeros en cumplir con la instrucción de Erdoğan de que "cada calle, avenida y hogar de Turquía debe estar adornado con nuestra bandera de media luna y estrella". Como paso por delante casi todos los días, sé que desde ese día las banderas estaban colgadas en los edificios.

Con toda mi buena intención, pensé: "Quizás ellos también perdieron la esperanza de que el PKK entregara las armas y bajaron la bandera. Pero es curioso que sea precisamente hoy". Y decidí volver a comprobarlo al día siguiente.

Desafortunadamente, no me equivoqué. Vi que, además de la Gendarmería y la Seguridad, se habían vuelto a colgar banderas gigantes en el edificio del Ministerio del Interior.

¡Entonces, el problema no era perder la esperanza en el PKK, sino que era el 10 de noviembre!...

Ahora, puede haber quienes pongan excusas como: "Señor, como el 10 de noviembre las banderas se izan a media asta, por eso retiramos las banderas de los edificios". Yo entonces les recordaría que casi todas las instituciones públicas colgaron la bandera, junto con el póster de Atatürk o no, y preguntaría: "¿Cuál es la correcta?"

Dos notas más del 10 de noviembre:

El suboficial retirado Sabahattin Ünal, quien siempre ha estado en primera línea en las acciones contra las conspiraciones dirigidas a las Fuerzas Armadas Turcas (TSK), fue ese día a Anıtkabir, como siempre, con su bufanda con el logo de Atatürk y de TEMAD (Asociación de Suboficiales Retirados de Turquía) de Kadıköy. Los funcionarios le dijeron que la dejara en consigna. Él reaccionó diciendo: "¿Les molesta esta bufanda? Voy a conmemorar a mi Atatürk, no me la quito". Tras el tráfico de radio de los funcionarios, Ünal llegó a Anıtkabir sin entregar su bufanda.

Ya saben lo que ha ocurrido en Anıtkabir en los últimos años. Primero, los caminos fueron cerrados con camiones de arena y barreras policiales. Incluso los soldados que participaban en la ceremonia oficial fueron registrados. Los soldados cuyos nombres no estaban en la lista enviada desde el Palacio no fueron admitidos. Después de un tiempo, las barreras policiales se extendieron lentamente hacia el interior. Finalmente, este 10 de noviembre, incluso los bancos donde los ancianos se sientan al ir y venir fueron bloqueados con barreras, y se estableció una cadena de barreras casi hasta el Mausoleo.

No se sabe si la próxima vez pondrán barreras también en el Mausoleo, pero se creó una imagen desagradable y poco decorosa. ¿Qué tipo de medida es esta? ¡¿Qué incidente ha ocurrido en Anıtkabir hasta hoy?!

EL MOMENTO EN QUE EL TIEMPO SE DETUVO EN EL JUICIO DEL CORONEL ORKUN

El miércoles estuve en el Palacio de Justicia de Çağlayan; observé el juicio del coronel retirado Orkun Özeller, quien fue arrestado por oponerse al proceso de apertura. Debo transmitir una nota que no pude compartir debido a que el proceso de decisión se desarrolló muy rápidamente.

El teniente veterano Serdar Öztürk, uno de sus abogados, después de afirmar que Orkun Özeller hizo su defensa con palabras muy ingenuas y elegantes, leyó la siguiente publicación del MHP durante el primer proceso de apertura:

"En el MHP no encontrarán a nadie sin sangre, despreciable, deshonroso o de mala leche que apoye esto".

Luego añadió lo siguiente:

"A pesar de estas expresiones, el hecho de que se haya presentado una denuncia contra Orkun Özeller ha provocado una reacción en la nación turca. La nación turca ha tomado su decisión. Ahora veremos si la decisión que ustedes tomarán es compatible con la nación turca".

EL LUTO POR NUESTROS 20 SOLDADOS

El martes nos sacudió la noticia de que nuestro avión de carga se estrelló en la frontera entre Georgia y Azerbaiyán. Cuando se supo que 20 de nuestros soldados fueron martirizados, naturalmente esperábamos que se declarara luto nacional.

Desafortunadamente, no lo hicieron. Y no solo eso, un antiguo miembro del AKP se dedicó a "enseñar a los ignorantes que el grado de martirio no es una situación para ser conmemorada con luto", lanzando insultos como: "En la fe islámica, el rango de martirio es tan honorable como el rango de los compañeros. Según nuestra creencia, el martirio es casi una 'fiesta' del alma. ¡¿Qué vas a llorar, incrédulo, insensato!"

Mi respuesta es:

No hace mucho, hace 9 meses, cuando Israel mató al jefe de la Oficina Política de Hamás, Ismail Haniyeh, en Teherán, ¿no declaró Erdoğan un día de luto nacional en todo el país y en nuestras representaciones exteriores diciendo: "Con el fin de mostrar nuestro apoyo a la causa palestina y nuestra solidaridad con nuestros hermanos palestinos, debido al martirio de Haniyeh"? Si no se guarda luto en el martirio, ¡¿qué fue esto?!

Sí, no se declaró luto, pero por ejemplo, ocurrió esto:

En las zonas de Ankara donde se encuentran las casas de nuestros mártires, la policía fue a los lugares de entretenimiento y notificó que debían cerrar.

Como es sabido, antes de que se hiciera el anuncio oficial, se compartieron los nombres de nuestros soldados que cayeron mártires en el accidente aéreo desde algunas cuentas de redes sociales. Ante esto, nuestro Ministerio de Defensa, al informar que dichas cuentas habían sido identificadas y que se habían presentado denuncias penales contra ellas, enfatizó lo siguiente:

"Es un hecho lamentable que las sanciones contra este tipo de descarados de las redes sociales, que compiten por ser los primeros en compartir información sobre los mártires sin importarles el dolor de sus familias, sean insuficientes".

EL CASO DE LA MADRE PAKİZE

Un día después de que el Ministerio de Defensa Nacional se quejara de que no se respetaba el dolor de las familias de los mártires, Veryansın TV anunció que, en la ceremonia fúnebre de nuestros mártires en Ankara, el ministro Yaşar Güler reaccionó ante Pakize Akbaba, presidenta de la Asociación de Solidaridad y Ayuda a las Madres de los Mártires de Estambul, quien dijo sobre la apertura del PKK: "No pueden perdonar al asesino de nuestros hijos. Esto no es asunto suyo. No los queremos en el Parlamento", señalándola con el dedo y diciendo:

"Este no es el lugar, no seas insolente. No hables de forma insolente, aquí hay un funeral. Eres una madre de mártir, eso es todo".

Han pasado cuatro días; ¡no hay nadie que se disculpe ni nadie que diga: "Tal evento no ocurrió"!...

La persona frente a nosotros es una madre de mártir... Aunque nos escupieran en la cara, no tenemos derecho a alzar la voz...

Lo que más pensé fue:

¡¿Y si ahora a un solo soldado en servicio se le ocurre la duda: "Si mañana me convierto en mártir, ¿tratarán así a mi madre?"?!

SI TAN SOLO SEÑALARA CON EL DEDO A GRECIA Y NO A LOS DEL DEM

La comisión del PKK establecida en la Gran Asamblea Nacional de Turquía celebrará mañana su 17ª reunión. Además del ministro del Interior y el jefe del MIT, el ministro de Defensa, Yaşar Güler, también dará información.

Resumamos los últimos desarrollos en el frente PKK-DEM:

1- Las actas de la teleconferencia que el líder terrorista en İmralı mantuvo el 2 de mayo con los terroristas en Qandil y Siria, y con los fugitivos en Europa, salieron a la luz recientemente. El líder terrorista ha dicho desvaríos como: "La validez de Lausana es de 100 años... Muchos miembros del PKK vendrán a Turquía... Este año es el año de la desintegración para Turquía. Si no desarrolla una solución, tendrá problemas... Yo traje a Bahçeli a esta línea... Voy a transformar el estado, estoy decidido". Sabri Ok, uno de los líderes del PKK, a quien se le atribuye el cuento de que ha dejado las armas, también dijo: "Si no se hace lo necesario, nadie dejará las armas. Nosotros no dejaremos las armas".

2- Supuestamente no hay ninguna negociación con el PKK, pero Duran Kalkan, uno de los líderes terroristas en Qandil, argumentando que la base de la segunda etapa son "negociaciones y pasos legales", desafió diciendo: "El proceso es un proceso de lucha. No sucederá por sí solo, no sucederá con acuerdos. Nadie le dará nada a nadie. Se ganará con la lucha... O es la paz y la democratización que traerá este proceso, o es el desastre".

3- Mientras Ankara espera que la organización terrorista en Siria también deje las armas y se integre en la administración de Damasco, las FDS no solo declararon el servicio militar obligatorio y la movilización; organizaron una ceremonia de graduación para terroristas entrenados en bombas y armas en Jazira. El terrorista llamado Aldar Halil, buscado por Turquía en la categoría roja, quien asistió a la supuesta conferencia organizada por el PYD en Qamishli, también afirmó que han estado luchando durante años y han hecho aceptar su existencia, diciendo que la constitución turca debe cambiar.

4- En los últimos dos días, la copresidenta del DEM, Tülay Hatimoğulları, quien participó en varios eventos en Tunceli y conmemoró a Seyit Rıza, el cabecilla de la rebelión de Tunceli en 1937-1938, en el aniversario de su ejecución, afirmó que "se cometió un genocidio en Dersim". Es decir, acusó a Turquía y a Atatürk de genocidas.

Lo que queremos decir es: ¡aquellos que durante meses han enfatizado que las familias de nuestros mártires y nuestros veteranos nunca serán ofendidos, deberían señalar con el dedo y explicar esto mañana en la comisión del PKK antes que a la Madre Pakize!...

¿Es "cuidado, que no se dañe la apertura"?

Entonces; si le dijeran a Grecia, que se burla de nuestros 20 mártires: "No seas insolente. Ustedes son a quienes arrojamos al mar". Si condenaran enérgicamente a Noruega, que levantó el embargo de armas que aplicaba a la parte grecochipriota hace solo 9 días, y le enviaran una nota diplomática...

¿Tampoco se puede hacer esto?

El ministro de Defensa, Yaşar Güler, en su mensaje del 10 de noviembre, llamándolo "nuestro eterno Comandante en Jefe y gran estadista", destacó "su épica victoria en la Guerra de Independencia Nacional, sus principios, sus pensamientos, su genio militar, su visión de estadista y que es un líder admirado por todo el mundo".

El mismo día, un artículo publicado contra Atatürk en un medio de comunicación del gobierno fue eliminado bajo el pretexto de "falla técnica" y luego publicado nuevamente al día siguiente. En este artículo, se alegó que "la carrera militar de Atatürk estaba por debajo de la media", que "no registró ningún éxito militar fuera de Çanakkale", que "sus ideas estaban lejos de la originalidad", que "no pudo influir ni en su época ni en otras comunidades", y que "sus ideas no han llegado hasta hoy".

¡Olvidemos el dedo índice, si alguien al menos le señalara con el dedo meñique!...

Müyesser YILDIZ

17 de noviembre de 2025