¿Por qué el llamamiento del líder terrorista alegró a los imperialistas?

El grupo terrorista separatista respondió al llamamiento de "deponer las armas" del asesino jefe en İmralı con la declaración de un supuesto alto el fuego.

Además, bajo la firma de "viva el heroico precursor de nuestro pueblo, el PKK"...

Y con los siguientes elogios al terrorismo:

"El PKK ha sido el gran movimiento de heroísmo y verdad del último medio siglo del Kurdistán. Todo se ha ganado con una lucha muy valiente y abnegada, con sacrificios y esfuerzo. Conmemoramos a todos los mártires heroicos de esta gran lucha por la libertad con profundo respeto, amor y gratitud. Ahora, con el mismo espíritu y fe, estamos trasladando estos logros históricos a un nuevo proceso de lucha."

El supuesto alto el fuego tampoco es incondicional; dicen que ninguna de sus fuerzas llevará a cabo acciones armadas "mientras no sean atacados"...

¿Qué significa esto?

Inmediatamente después de la caída del régimen de Asad, EE. UU. y la ONU hablaron de un "alto el fuego" entre las fuerzas del Ejército Libre Sirio (ELS) vinculadas a Turquía y las YPG/PYD, que operan bajo la apariencia de las FDS; Nechirvan Barzani, amigo del gobierno que apoya el nuevo proceso de İmralı, declaró abiertamente lo siguiente:

"Nuestro papel prioritario en este proceso ha sido cómo proteger a los kurdos de este fuego. Especialmente al mantener una comunicación constante con Turquía, EE. UU. y los países europeos, intentamos evitar que los kurdos sufrieran daños. En los primeros días, todo nuestro enfoque estaba en cómo podíamos proteger a los kurdos. Creo que hemos tenido éxito al asumir un papel en este proceso para reducir la presión sobre ellos."

Dejando eso de lado, basta con la siguiente declaración del portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Brian Hughes, tras el llamamiento del líder terrorista: "Esperamos que esto ayude a tranquilizar a nuestros aliados turcos con respecto a los socios de EE. UU. en la lucha contra el ISIS en el noreste de Siria."

¿Acaso no íbamos a ir a Siria una noche, de repente? Pues este supuesto alto el fuego significa que ese viaje se pospondrá por mucho tiempo más. "¿Puede haber una operación mientras ha comenzado un proceso de paz?", ¿no es así?

HABÍAMOS DICHO: "O ME LLEVAN A MÍ O QUE VENGAN ELLOS"

El subtítulo de una sección de nuestro artículo del día en que la delegación de İmralı anunció el mensaje del líder terrorista era "O me llevan a mí o que vengan ellos".

Basándonos en el primer proceso de apertura y desintegración, explicamos que el líder terrorista, además de la ampliación de sus posibilidades en İmralı, podría querer participar personalmente en el "congreso de dejación de armas".

Volvamos a la declaración de ayer del grupo terrorista separatista. Dijeron lo siguiente:

- "Estamos listos para reunir el congreso del partido de la manera que el Líder Apo desea. Sin embargo, para que esto suceda, debe crearse un entorno de seguridad adecuado y, para el éxito del congreso, el Líder Apo debe dirigirlo y ejecutarlo personalmente."

- "Para que el llamamiento a la paz y a una sociedad democrática se haga realidad con éxito... es necesario que el líder Abdullah Öcalan alcance condiciones de vida y trabajo físicamente libres, y que pueda establecer relaciones sin obstáculos con quien desee, incluidos sus amigos. Esperamos que las instituciones estatales pertinentes cumplan con los requisitos para ello."

El llamamiento del líder terrorista y estas órdenes del grupo terrorista son solo el principio... también hay más.

El PKK, al enfatizar que el llamamiento no es un final, sino al contrario, un comienzo completamente nuevo, exigió que "la base de la política democrática y el derecho sea adecuada para el éxito" y que "se otorgue el poder de llevar a cabo la lucha por la libertad mediante la política democrática".

Aunque el AKP-MHP diga que "no hay negociación", las declaraciones de los miembros del DEM y lo que se escribe en los medios afines al gobierno muestran claramente que se está llevando a cabo una negociación y un acuerdo.

Al parecer, las visitas a İmralı continuarán... Cómo se reunirá el congreso y qué se hará se determinará mediante un mecanismo que se establecerá con la organización, y el líder terrorista estará personalmente involucrado... Una delegación independiente seguirá esto... El proceso de disolución del PKK durará entre 3 y 4 meses... En junio se pasará a la segunda fase y se abordará qué pasará con las armas y los terroristas... Si el proceso de disolución se completa con éxito, se iniciará una amplia iniciativa de democratización... No hay amnistía, pero sí la hay; el personal directivo no podrá venir a Turquía bajo ninguna circunstancia, mientras que los terroristas ciudadanos turcos que demuestren que no han participado en acciones armadas serán reintegrados a la sociedad...

¿El resumen en turco de todo esto?

El AKP-MHP envía el mensaje: "Primero depongan las armas, luego veremos"... El líder terrorista y el PKK dicen: "Primero la base democrática y jurídica, luego la dejación de armas"...

Pero los propagandistas de este cuadro de deshonra, como en el chiste de "ya viste el dinero en efectivo", difunden el ambiente de que "el líder terrorista y el PKK se han rendido"!..

¿SERVICIO EN VIDEO PARA EL PKK?

Tras la decisión de supuesto alto el fuego del PKK, uno de los principales mensajeros de İmralı, el vicepresidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía y diputado del DEM, Sırrı Süreyya Önder, explicó que esperaban esto y que la próxima semana se llevaría a cabo una serie de reuniones en las que participarían funcionarios estatales y políticos.

Ante la pregunta: "¿Se envió el mensaje en video de Abdullah Öcalan a Qandil?", Önder respondió: "Se realizó una grabación en İmralı, pero no sé si fue enviada o no".

¿Önder, que lo sabe todo, no va a saber esto? ¿Es así?

Como es sabido, la clave del llamamiento del líder terrorista fue la parte que Sırrı Süreyya Önder anunció al final diciendo "nota": "Al presentar esta perspectiva, sin duda, en la práctica, requiere la dejación de las armas y el reconocimiento de la política democrática y la dimensión jurídica".

Ahora veamos lo que dijo Tülay Hatimoğulları, copresidenta del DEM, quien fue una de las personas que fue a İmralı ese día sobre este tema. Explicó lo siguiente:

"(Öcalan) Antes de que se hiciera la presentación del texto, compartió detalladamente con nosotros su contenido y lo que realmente quería decir. Dijo: 'Dejé algo incompleto, también debo añadirlo'. Y esa sección estaba presente en el texto que escribió a mano. Lo leyó como parte del texto mientras hacía la presentación en video. Está en el video."

Es decir, lo que Sırrı Süreyya Önder anunció al pueblo turco como "nota" con el "conocimiento y permiso del Estado", el líder terrorista lo leyó en video como parte del llamamiento.

El ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, explicó la realización de la grabación de video en İmralı diciendo: "Esta grabación puede hacerse por necesidades de seguridad e inteligencia, pero no se trata de que esta grabación se publique fuera, lo cual no ocurrió. Las fotografías también son asuntos que solo pueden publicarse con el permiso del Ministerio", pero ¡vaya si hay que preguntar!...

¿Estamos seguros de si dicho video fue llevado a Qandil o no, y si se leyó el mismo texto?

De todos modos, el secreto ha salido a la luz; ¡adelante, publiquen tanto ese video como las cartas que el líder terrorista envió a Qandil, a Barzani y a Mazlum Kobani, y veamos!...

ERDOĞAN Y LOS IMPERIALISTAS

Lleguemos a la evaluación hecha por Erdoğan tras el llamamiento del líder terrorista.

Después de afirmar que se ha pasado a una nueva fase en los esfuerzos por una "Turquía sin terrorismo", dijo lo siguiente:

"Tenemos ante nosotros la oportunidad de dar un paso histórico en el camino hacia el objetivo de derribar el muro del terrorismo erigido entre nuestra hermandad milenaria. La ruptura del juego insidioso y sucio que el imperialismo ha exhibido en esta geografía durante dos siglos se anotará en la cuenta de ganancias no solo de nuestro país y nuestros ciudadanos, sino de toda nuestra región. Las intenciones imperialistas, que se han vuelto cada vez más descaradas en el último período, las tragedias humanas que ocurren ante los ojos de todo el mundo, han hecho que el nuevo camino emprendido sea más significativo y mucho más importante... Turquía no solo romperá los juegos sangrientos del imperialismo, sino que también, con suerte, alcanzará sus objetivos en el desarrollo económico y en la política exterior e interior más rápidamente... Que nuestra nación esté tranquila, que mantenga su corazón en paz."

Ya que, gracias al líder terrorista, los juegos imperialistas se están rompiendo; ¿por qué todos los protectores del PKK, desde EE. UU. hasta Arabia Saudita, desde Alemania hasta la UE, sienten "satisfacción" por el llamamiento del líder terrorista y lo llaman "oportunidad histórica", "paso histórico"?

¿Hay alguien que lo entienda y "esté tranquilo"?!

Müyesser YILDIZ

2 de marzo de 2025