¿Qué prepara la gira del representante de la OTAN de EE. UU. por Incirlik e Esmirna?

Según el gobierno y sus medios, faltan pocas horas para la cumbre en Ankara donde "se dará forma al futuro de la OTAN y Turquía será colocada en el centro de la seguridad europea".

Tan importante es este aparato de guerra que no solo se ha convertido a Ankara en una ciudad barrera, sino que se han iniciado operaciones en todo el país. Las activistas de TEMA y personas conocidas por su oposición a la OTAN han sido detenidas y encarceladas. Incluso cuando el enemigo llegó a Polatlı, el Parlamento siguió trabajando, pero ahora lo han cerrado, ¿hay algo más grave que esto?

Es evidente que el líder electo del CHP, Özgür Özel, no quiere ofender a la OTAN; pero como jefe del partido que lideró la Lucha Nacional, en lugar de celebrar la reunión de grupo en el Parque de la Soberanía Nacional, justo al lado del Parlamento, para protestar por esta situación, traslada el grupo a Eskişehir, ¿es eso bueno?

Mientras se afirma que estamos en el periodo más fuerte de nuestra historia, es evidente que estas medidas exageradas no se toman solo por preocupaciones de seguridad o por tres o cuatro manifestaciones, sino para evitar que se cuestione a la OTAN y, más aún, para prevenir la "oposición a la OTAN". ¿Tiene alguna otra explicación la advertencia del RTÜK a los medios de "observar la perspectiva de interés público y seguridad nacional en los programas de noticias y debate"?!

AMOR POR LAS TSK

Se cree que en Ankara se realizarán negociaciones intensas y se tomarán decisiones históricas en dos días. Sin embargo, todo se cocinó meses, incluso años antes, en la cocina de la OTAN-EE. UU.-UE. Los líderes solo fingirán que se reúnen y posarán para las fotos, ¡y a Turquía solo le quedará la gloria de ser una "magnífica anfitriona"!..

En la agenda, además de la distribución de cargas, la guerra Rusia-Ucrania, la amenaza de China y los temas de ciberseguridad, lo que más nos concierne es el anuncio de la "nueva arquitectura de seguridad de la OTAN en Oriente Medio". Por eso también se ha invitado a los países del Golfo.

¿Se dan cuenta de con qué amor y entusiasmo se han abrazado a nuestras TSK (Fuerzas Armadas Turcas), a las que hace apenas 15 años destrozaron con complots llamándolas "foco de tutela", y a nuestra industria de defensa, a la que asfixiaron con embargos, antes de la cumbre?

Matthew Whitaker, representante permanente de EE. UU. ante la OTAN, es uno de ellos. Este individuo, mientras se jactaba de que los aliados de la OTAN vendieran armas por valor de 6 mil millones de dólares, que ellos las entregaran a Ucrania y que Ucrania "siguiera haciendo un trabajo maravilloso" frente a Rusia, dijo que no apoyan los "discursos proteccionistas" de la UE que excluyen a los aliados que no son miembros, y que esto podría estar en la agenda de la cumbre en Ankara.

Nuestros medios, por su parte, se entusiasmaron y titularon: "El representante de la OTAN de EE. UU. puso como ejemplo a la industria de defensa turca... Elogios a Turquía: Turquía es un aliado muy fuerte... Todos nuestros aliados deberían ser como Turquía".

Sin embargo, por alguna razón, estas palabras fueron ignoradas:

"Estoy muy emocionado de volver a Turquía. Estuve allí hace apenas un mes; visité Incirlik, Esmirna, Ankara y Estambul durante 4 días para examinar los preparativos de la cumbre in situ."

Dado que la cumbre se celebrará en Ankara, ¿qué tenían que ver Incirlik, Esmirna e Estambul? Tras una pequeña investigación, vimos que el 16 de mayo vinieron a Estambul con nuestro representante permanente ante la OTAN, el embajador Basat Öztürk, y se reunieron con el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, y en Ankara con el ministro de Defensa, Yaşar Güler. Mientras los nuestros no explicaban qué se discutió, Whitaker publicó: "Tuvimos reuniones maravillosas. Hablamos sobre el gran trabajo de preparación que Turquía ha hecho para la Cumbre de la OTAN. El compromiso de Turquía de proteger los activos de la Alianza y aumentar el gasto en defensa demuestra la fuerza de nuestras relaciones bilaterales".

Lo que sigue es importante; el representante de la OTAN de EE. UU. fue a Incirlik el 18 de mayo nuevamente con nuestro representante Basat Öztürk, visitó puntos clave en toda la instalación y se reunió con autoridades militares turcas y estadounidenses. En la visita, se señaló "cuán preparada y equipada está Incirlik para apoyar a Turquía en el mantenimiento de cualquier misión de la OTAN necesaria", y también cómo este lugar "asegura los intereses de EE. UU. en Europa y a escala global". Asimismo, inspeccionaron el sistema de defensa aérea Patriot perteneciente a España en Incirlik.

Nosotros no nos enteramos de esto, pero en una revista que informa sobre noticias de defensa militar de EE. UU., al mencionar dicha visita, se destacó "cómo Incirlik se ha convertido en un centro crítico para las operaciones aéreas multinacionales... la coordinación de defensa antimisiles y la rápida proyección de fuerza", y resumió las evaluaciones de la siguiente manera:

"La Base Aérea de Incirlik, ubicada cerca de Adana en el sur de Turquía, sigue siendo una de las instalaciones militares estratégicamente más importantes de la OTAN debido a su proximidad a Siria, Irak, el Mediterráneo Oriental, la región del Mar Negro y el Cáucaso. La base aérea permite a las aeronaves aliadas realizar misiones de inteligencia, vigilancia, reconocimiento, reabastecimiento de combustible en vuelo y respuesta rápida en cuestión de horas, proporcionando un acceso rápido a múltiples zonas operativas simultáneamente... Al mismo tiempo, Turquía continúa avanzando en sus capacidades nacionales de defensa antimisiles a través de su iniciativa nacional 'Cúpula de Acero' y el desarrollo del sistema de defensa aérea de largo alcance SİPER. Sin embargo, a pesar de los importantes avances en la tecnología de defensa nacional, Ankara sigue dependiendo en gran medida de la arquitectura de defensa antimisiles integrada de la OTAN para contrarrestar las amenazas de misiles balísticos avanzados y proporcionar una protección integral de defensa aérea regional. La visita de Whitaker y Öztürk tuvo una importancia política y militar significativa al reafirmar públicamente la cooperación operativa entre Washington y Ankara a pesar de las tensiones periódicas. Más importante aún, se destacó cómo la Base Aérea de Incirlik desempeña un papel central en la planificación futura de despliegue de fuerzas de la OTAN en su transición hacia redes de defensa multinacionales más integradas, capaces de responder a crisis simultáneas en Europa y Oriente Medio".

En cuanto a Esmirna; los dos embajadores también visitaron el Mando Terrestre Aliado de la OTAN allí y el embajador de EE. UU. hizo la siguiente publicación:

"Tuve una reunión maravillosa con soldados estadounidenses y aliados: entrenados, letales y listos. Manteniendo la preparación del dominio terrestre, la interoperabilidad y la estandarización, aseguramos la paz con la fuerza del LANDCOM, manteniendo a los estadounidenses y a nuestros aliados a salvo".

En palabras del ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan; dado que "coincidimos" con EE. UU. desde Ucrania hasta Siria, desde Irak hasta el Líbano y el Plan de Paz de Gaza, que somos considerados el "único país adulto en la habitación" en la OTAN, y que trabajamos para poner fin a los conflictos en la región, preguntemos lo siguiente:

- ¿Cuál es la razón y el objetivo de estos planes, especialmente con respecto a Incirlik?

- Dado que hasta hoy se han cumplido al pie de la letra los deseos de Trump y se ha dado un cheque en blanco a la OTAN, ¿se podrá decir "no" cuando el día de mañana se solicite que nuestros soldados sean la "fuerza terrestre" contra Irán?

- No sucederá, pero; en un acontecimiento candente relacionado con Israel, Grecia o Chipre, ¿se pondrán EE. UU. y la OTAN de su lado, como han hecho hasta ahora, o del nuestro?

¿CUÁL ES NUESTRA AGENDA EN LA OTAN 3.0?

Se dice que la Cumbre de la OTAN en Ankara es "histórica"; en otra cumbre "histórica", no solo aceptamos que Rasmussen, quien consideraba las caricaturas que insultaban al Profeta Mahoma como "libertad de expresión" y apoyaba al PKK, fuera nombrado Secretario General, sino que aceptamos incondicionalmente el regreso de Francia al ala militar de la OTAN.

En otra cumbre "histórica", aprobamos la membresía de Suecia y Finlandia en la OTAN sin que se cumpliera ninguna de nuestras condiciones.

En este caso, ¿no es de extrañar qué tipo de desarrollo "histórico" ocurrirá en la OTAN 3.0 y cuáles son nuestras prioridades como Turquía?

Nos necesitan, nos quieren mucho; pero como dijo el ministro de Asuntos Exteriores Hakan Fidan, dado que la aprobación de las sanciones CAATSA de EE. UU. y la venta de F-35, así como la resolución de las relaciones de los países de la OTAN con las organizaciones terroristas, han quedado para "si Dios quiere", veamos otros temas.

Por ejemplo, mientras se menciona la membresía de la parte grecochipriota en la OTAN incluso en el informe del Parlamento Europeo recién aprobado, ¿ha puesto Turquía punto final a este tema diciendo "nunca"?

¿O se pedirán cuentas por las trabas puestas para que no seamos incluidos en el nuevo mecanismo de crédito de defensa de la UE (SAFE) de 150 mil millones de euros debido al veto de Grecia y la parte grecochipriota? Incluso el ministro de Asuntos Exteriores Hakan Fidan admitió hace cuatro días en un programa en el que participó: "Las restricciones sobre el mercado son un tema comprensible. Nadie quiere compartir el mercado con nadie. Por ejemplo, el tema SAFE es un tema totalmente relacionado con el mercado... Aquí vemos que Europa actúa con un proteccionismo creciente, es decir, 'no quiero que nadie más acceda a mi propio mercado con mi propio dinero'". Mientras él decía esto, un medio del gobierno pudo escribir ayer: "Era muy importante que fuéramos incluidos en el fondo SAFE de miles de millones de liras, del que antes estábamos alejados debido a la parte grecochipriota y Grecia. Este fondo proporciona una contribución seria a nuestra industria de defensa", ¿es eso bueno?

¿O cuál será nuestra postura contra el hecho de que nuestro vecino, correligionario e histórico Irán sea señalado oficialmente como objetivo en la nueva arquitectura de seguridad de la OTAN para Oriente Medio?

¿QUÉ HACE EL OCUPANTE GENOCIDA EN ANITKABİR?

Sabemos que, para el gobierno, la llegada de Trump es más importante que la Cumbre de la OTAN. Por eso, especialmente el ministro de Asuntos Exteriores Fidan, se jactan de que Trump "viene por Erdoğan".

¿Quién es el que se jacta?; alguien que realiza planes de ocupación y bandidaje tanto en nuestra región como en muchas partes del mundo, y que lleva a cabo genocidios junto con Israel.

Basta con mirar su última declaración; sobre Netanyahu, dice: "Nos llevamos muy bien. Sabe quién es el jefe". Mientras declaraba que habían hecho una pausa de una semana en las conversaciones con Irán debido al funeral del líder religioso Ali Jamenei al que mataron, también puede presentar una justificación como: "Todos están allí. Podemos neutralizarlos a todos con un solo disparo, pero no lo haremos. Porque entonces no quedaría nadie con quien negociar".

Como es sabido, al parecer primero irá a Anıtkabir en Ankara, y después a Erdoğan. No sé ustedes, pero el hecho de que un hombre así vaya a ensuciar Anıtkabir con sus sucias ambiciones y sus pies, ¡no me sienta nada, pero nada bien!..

Müyesser YILDIZ

6 de julio de 2026