¿Quiénes se están reuniendo con quiénes?...

Erdoğan estuvo anteayer en Hungría en la Cumbre de la Comunidad Política Europea. Posó con los líderes allí presentes, especialmente con Macron, con una felicidad y alegría que no vemos en nuestro país.

En su discurso en la cumbre, afirmó que “no hay una explicación razonable para que el proceso de adhesión a la UE de un país candidato que aporta contribuciones significativas a la prosperidad y seguridad de Europa haya sido bloqueado durante años”, y dijo específicamente que “queremos ver una cooperación concreta en la lucha contra el PKK y FETÖ”.

Incluso los niños entendieron que no harán a Turquía miembro aunque cumplamos todos sus deseos; pero el gobierno no ha renunciado a su amor por la UE.

La UE también mantiene a nuestro país bajo control con la zanahoria del “diálogo/cooperación”. Hay razones por las que nos han vuelto a sonreír últimamente. Sus mayores prioridades son que aseguremos la “seguridad” de Europa manteniendo a los sirios aquí y que resolvamos la “cuestión de Chipre” de acuerdo con las tesis greco-chipriotas, es decir, que nos rindamos también en este frente.

¿Quién detuvo las negociaciones con la UE, con la que Erdoğan posa feliz y a la que hace llamamientos? ¡La parte greco-chipriota y Francia!.

¿Quién es el que más arma a la parte greco-chipriota después de Estados Unidos? ¡Francia y Alemania!.

¿Cómo reaccionó Josep Borrell, Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE, a la que tanto perseguimos, hace apenas unos días ante la participación del presidente de la TRNC, Ersin Tatar, en la reunión de la Organización de Estados Túrquicos (TDT) en Kirguistán? Dijo que la UE solo reconoce a la parte greco-chipriota y que rechaza los intentos de “legitimar” a la TRNC.

Siendo esta la situación, ¿qué hizo Erdoğan en esa cumbre? Tomó café y comió cruasanes con Nikos Christodoulides, el líder de la autodenominada “República de Chipre”, a la que no reconocemos.

Que si la reunión no estaba planeada... Que si no fue un diálogo diplomático oficial...

Lo importante es la intención de la otra parte y cómo se percibe. Christodoulides ha dicho: “Esta reunión fue una oportunidad para transmitir que estoy listo para reanudar las negociaciones para la solución de la cuestión de Chipre”.

Mientras Ankara y la TRNC mantienen la postura de “no aceptamos negociaciones sin el reconocimiento de la TRNC”, vimos que el mes pasado el Secretario General de la ONU, Guterres, reunió a Ersin Tatar y Nikos Christodoulides en una cena informal. Registremos también cómo se percibió esto.

Hace cinco días, el Primer Ministro de Grecia, Mitsotakis, quien discutió “los esfuerzos para reiniciar las negociaciones sobre la cuestión de Chipre” con Stefanos, Secretario General del partido greco-chipriota AKEL —fundado para oponerse a la unión de Chipre y Grecia, es decir, la Enosis—, reiteró sus tesis inamovibles sobre la solución y expresó que esa reunión realizada por iniciativa de Guterres fue un “primer paso positivo”.

¿No considerarán ahora la charla de café y cruasán como un “segundo paso positivo”?

LA RESPUESTA DE ERDOĞAN A LA PROPUESTA DE CAFÉ EN 2006

Recordemos aquí un incidente ocurrido en 2006. Erdoğan se encuentra de nuevo en una cumbre de la UE. Se encuentra con el entonces líder greco-chipriota Papadopoulos. Explica lo que le dijo Papadopoulos y su respuesta de la siguiente manera:

“Dijo: 'Tomemos un café los dos, hablemos'. Yo le dije: 'Sr. Papadopoulos, su interlocutor es Mehmet Ali Talat. Tomará el café con él. Si quiere que nosotros también estemos, invitemos también al Primer Ministro de Grecia, el Sr. Karamanlis. Sentémonos los cuatro, bebamos, hablemos... Le dije al Primer Ministro de Austria: 'No puedo reunirme con Papadopoulos de esta manera. Talat y Papadopoulos deben reunirse. Pero si quiere, puede haber una cumbre Turquía-Grecia-TRNC y Chipre del Sur en la que usted también participe. Si quiere, hagámoslo en Viena, comamos'. El Primer Ministro de Austria respondió: 'Es una buena propuesta, intentaré hacerlo'. Creo que no lo logró, luego no hubo noticias. Pero Annan lo logró. Reunió a Papadopoulos y a Talat”.

Por supuesto, ahora no se le dice al líder greco-chipriota: “Su interlocutor es Ersin Tatar”, sino que se toma café. Porque ha corrido mucha agua bajo los puentes.

¿Cómo, por ejemplo?

Por ejemplo, después de que se pusiera fin a las negociaciones entre la TRNC y la parte greco-chipriota en 2018; se reveló que el entonces Ministro de Asuntos Exteriores, Mevlüt Çavuşoğlu, tuvo una reunión secreta con el líder greco-chipriota Nikos Anastasiades. Tanto es así que incluso el entonces presidente de la TRNC, Mustafa Akıncı, tuvo que advertir: “Si este tipo de reuniones se vuelven constantes, puede llevar a la percepción de que la parte turco-chipriota está siendo dejada de lado. El daño de la imagen de que la parte greco-chipriota ha logrado su objetivo, deseado durante años, de excluir a los turco-chipriotas y negociar directamente con Turquía, sería enorme”.

Cuando se anunció en junio de 2022 que el líder greco-chipriota Anastasiades también asistiría a la cena informal en Madrid que reuniría a los miembros de la OTAN y los países de la UE, con la petición de España y la aprobación de Turquía, el diputado del CHP Utku Çakırözer dijo: “¿Ante qué imposición están haciendo esto?... Esto es una gran concesión, pedirán más después de esto. Quien se sienta hoy en una reunión informal, mañana pedirá un asiento oficial”, pero nadie le hizo caso.

Y no solo eso, Anastasiades declaró en la cena que “intercambiaron puntos de vista con su homólogo turco Erdoğan sobre la cuestión de Chipre”, que “está listo para reiniciar las negociaciones” y que “dijo que esto sería beneficioso para Chipre y todos los chipriotas, así como para la estabilidad y la seguridad en el Mediterráneo Oriental, y para las relaciones Grecia-Turquía y UE-Turquía”.

LA POSTURA DEL AUTODENOMINADO ESTADO

Esta es la postura del gran Estado de la República de Turquía frente a la parte greco-chipriota.

Veamos también la postura de este autodenominado estado que no reconocemos con dos ejemplos.

En 2016, el entonces líder greco-chipriota Nikos Anastasiades vino a Estambul para asistir a la Cumbre Humanitaria Mundial de las Naciones Unidas. Esta fue la primera visita realizada con el título de “Jefe de Estado” después de 54 años. La reunión fue organizada por Turquía, pero como la ONU fue quien invitó, no se pudo decir nada sobre el uso de este título por parte de Anastasiades.

Pues bien, con motivo de esta reunión, Erdoğan ofreció una cena oficial. ¿Qué hizo Anastasiades cuando se enteró de que el presidente de la TRNC, Mustafa Akıncı, también estaba invitado a la cena?

Dijo: “Buen provecho, yo no voy”, interrumpió su programa y abandonó Estambul.

En el Foro de Diplomacia de Antalya, celebrado en 2022 y al que también estaba invitada Grecia, ocurrió lo siguiente:

El entonces Ministro de Asuntos Exteriores de la parte greco-chipriota, el actual presidente Nikos Christodoulides —con quien Erdoğan tomó café—, al enterarse de que el presidente de la TRNC, Ersin Tatar, asistiría a esta reunión, llamó a sus homólogos y les pidió que no asistieran al foro. Tras esto, los representantes de Grecia decidieron no venir. El Alto Representante de la UE, Josep Borrell, tampoco asistió a la recepción ofrecida por Erdoğan por la misma razón.

¿Hacia dónde va este rumbo de Ankara sobre el tema de Chipre? Lo contaremos mañana.

Müyesser YILDIZ

9 de noviembre de 2024