Si el responsable del espectáculo de Barzani es el gobernador de Şırnak, ¿qué fue lo que vivió el gobernador de Tunceli?

Hace unos días, cuando se sugirió que Erdoğan y Mazlum Kobani, el líder de la rama siria del PKK buscado por Turquía con una notificación roja, habían acordado reunirse, la Dirección de Comunicaciones de la Presidencia declaró que las acusaciones eran falsas y afirmó: “No existe ninguna iniciativa o planificación al respecto en la agenda de nuestro Presidente”.

Antes de esto, algunos nombres del DEM también dijeron —aunque no mencionaron una reunión con Erdoğan— que él podría venir a Turquía.

Por ejemplo, Cengiz Çandar, a quien el líder del MHP, Bahçeli, calificó en su momento como uno de los “12 hombres malos” y con quien posó el otro día durante las discusiones presupuestarias en el Parlamento, dijo lo siguiente el 19 de noviembre, tras reunirse con Kobani e İlham Ahmed en la conferencia de Duhok, donde los Barzani recibieron a Mazlum Kobani con el título de “Comandante en Jefe de las FDS” y le hicieron pedir que “se reconozca la administración kurda de Rojava”:

“El hecho de que fueran recibidos al más alto nivel en Duhok fue percibido como una preparación del Gobierno Regional del Kurdistán iraquí para realizar gestiones diplomáticas tanto ante Damasco como ante Turquía. Esperan una invitación de Turquía. No sería sorprendente verlos en Turquía dentro de un tiempo”.

El 20 de noviembre, la portavoz del DEM, Ayşegül Doğan, hizo un llamamiento para que “Mazlum Abdi sea recibido en Turquía”.

Finalmente, Cengiz Çandar, el mismo día en que İlham Ahmed, la mano derecha de Mazlum Kobani, participó por Zoom en la conferencia organizada por el DEM en Estambul y la Dirección de Comunicaciones de la Presidencia hizo esa desmentida, dijo: “El hecho de que [İlham Ahmed] participe, aunque sea por teleconferencia, despierta la idea de que, digamos en un futuro no muy lejano, podremos ver tanto a İlham Ahmed como a Mazlum Abdi en Turquía”.

Al observar este panorama, recordé de dónde a dónde ha llegado la relación con los Barzani.

Mesut Barzani, que en su día solo podía reunirse con capitanes, ascendió con el tiempo a tratar primero con coroneles, luego con generales y, finalmente, con primeros ministros y presidentes.

Año 2007; cuando Mesut Barzani dijo en su discurso en el Parlamento Europeo: “El PKK es un problema político. Nosotros no participamos en la intervención militar”, el entonces primer ministro Erdoğan declaró: “Ya no hablaré más con ellos a través de los medios. Ya les hemos dicho lo que teníamos que decir. Para nosotros, en este momento, no deberían estar en el punto de interlocución”.

Año 2011; cuando Mesut Barzani vino a Turquía y se reunió con el entonces presidente Abdullah Gül y el primer ministro Erdoğan, Bahçeli reaccionó así:

“Dondequiera que haya intenciones traidoras que esperan la destrucción y división de Turquía, se han encontrado en el mismo encuadre con el AKP. Dentro de este encuadre están los preparadores y la autoridad licitadora del Gran Oriente Medio (BOP). Están los dueños de odios centenarios que esperan pacientemente desde las Cruzadas. Está el despreciable peshmerga que protege y cuida la sedición de Kandil. Miren qué coincidencia que el peshmerga que viene del norte de Irak haya sido hoy tratado con guante blanco, recibido en mansiones y escuchadas sus recomendaciones. Desde el Presidente hasta los funcionarios del gobierno, todos han estado pendientes de lo que decía el peshmerga. Mientras el Primer Ministro advertía a sus amigos europeos sobre el terrorismo y criticaba el apoyo brindado durante sus viajes a Alemania y Francia, el patrocinador y protector número uno de la banda sangrienta fue recibido en Turquía y colmado de elogios. Además, expresó opiniones sobre el terrorismo separatista del que es autor e instigador y dio entrevistas a la prensa. No se avergonzó ni un ápice de hacer declaraciones arrogantes para que el separatismo sea asimilado e integrado en el tejido social. No es posible que nuestra nación acepte esta humillación. No es posible que apruebe este menosprecio y permanezca en silencio. El primer ministro Erdoğan debería volver su cabeza hacia la figura sucia que hospedó en nuestro país antes que hacia los responsables en Europa y, si tiene un poco de honor nacional, debería agarrarlo por la solapa”.

Año 2013; en el marco de la apertura del PKK, Barzani se reunió con Erdoğan en Diyarbakır y se cantaron canciones de “megri megri”.

Año 2017; cuando Mesut Barzani realizó un referéndum de independencia en el Kurdistán, Erdoğan dijo: “En el momento en que cerramos una válvula, se acabó. Todos sus ingresos desaparecen... Hasta el último momento no creíamos que Barzani cayera en tal error, parece que nos equivocamos. Esta decisión, tomada sin ninguna consulta o reunión previa en un momento en que nuestras relaciones estaban en el mejor nivel de la historia, es francamente una traición a nuestro país”.

MIENTRAS SE BUSCA AL RESPONSABLE DE CİZRE

Y año 2025, día 29 de noviembre; Mesut Barzani hizo alarde en Cizre con sus peshmergas armados con armas de largo alcance, boinas granates y la bandera de “Kurdistán”.

Ya conocen el resto; Bahçeli reaccionó con las palabras: “Es una vergüenza. Se han violado los derechos y la ley de soberanía de la República de Turquía. Es un ataque premeditado contra la reputación de la República de Turquía”. Mientras el bando de Barzani enfatizaba que “vinieron con la aprobación de las instituciones pertinentes de Turquía”, declararon a Bahçeli como “racista y chovinista”... Erdoğan pidió que esta declaración del bando de Barzani fuera rectificada, y el Ministerio de Asuntos Exteriores solicitó que se tomaran las medidas necesarias contra los responsables... Sin embargo, el gobierno del Kurdistán se limitó a decir que eran “comentarios y evaluaciones no deseados y que excedían su propósito”.

Mientras tanto, el Ministerio del Interior inició una investigación sobre las imágenes de los peshmergas y, mientras asignaba dos inspectores para la investigación, se vivió una confusión total en el AKP.

Mientras algunos defendían que, con la comparación de que “Turquía también tiene tanques blindados en Duhok y Amediye”, ese tipo de imágenes deberían ser ignoradas y no escuchadas para el proceso de una Turquía sin terrorismo, otros culparon al Ministro del Interior o a los administradores civiles y exigieron que el gobernador de Şırnak, Birol Ekici, fuera destituido de inmediato.

Otros, por su parte, alegaron que los peshmergas ingresaron a Turquía de esta manera después de que el diputado de Şırnak, Arslan Tatar, quien colmó de elogios a Barzani en ese simposio diciendo: “Tú eres mi tío. Eres la luz de nuestros ojos... Si hemos visto la identidad kurda, la hemos visto de ti”, solicitara que se flexibilizaran los protocolos. Además, también fue culpado el viceministro del Interior, Münir Karaloğlu, quien asistió al simposio.

¿QUIÉN IMPIDIÓ A QUIEN QUERÍA HACER SU TRABAJO?

En resumen, mientras es evidente que alguien no hizo/no pudo hacer su trabajo en Cizre y ahora se busca al responsable de la vergüenza, ¿no deberíamos recordar lo que le pasó a quien quería hacer su trabajo?

Hablamos del gobernador Bülent Tekbıyıkoğlu, a quien pidieron destituir tras la organización de una ceremonia conmemorativa para dos miembros del PKK en Tunceli el pasado 17 de mayo.

El gobernador Tekbıyıkoğlu dijo: “No permitiré que se celebre una ceremonia conmemorativa para los miembros del PKK”. Sin embargo, llegó la instrucción desde Ankara: “Harán una ceremonia religiosa, permítanlo”. Él, tras ver las vergüenzas bajo el nombre de conmemoración, presentó su dimisión y pidió ser trasladado al centro.

Pero algunos acusaron a este gobernador, que solo quería hacer su trabajo, de “querer vaciar el proyecto de una Turquía sin terrorismo” e incluso de “provocación”.

¿Algo más?

Se alegó que, tras el incidente, el líder terrorista dijo lo siguiente en una visita a İmralı:

“Ahora hablamos de la ley de la hermandad. Miren, İbrahim Bey vino aquí. Había un gobernador que se oponía a la conmemoración de Ali Haydar, el gobernador de Dersim. Dijo: ‘Lo despedí de inmediato’”.

El gobernador Tekbıyıkoğlu respondió a esta acusación: “Nadie me despidió. Además, la persona/cargo mencionado no es una persona/cargo que pueda despedirme. Sin que se me hiciera ninguna sugerencia en este sentido, presenté mi solicitud de ser relevado de mi cargo de Gobernador de Tunceli a nuestro Ministerio el 19 de mayo de 2025 por mi propia voluntad. Si es cierto, la expresión mencionada en el acta en cuestión es una palabra sin fundamento dicha para ganar el aprecio del interlocutor”.

Señalando que el entonces jefe de policía de Tunceli, Hakan Duman, quien al igual que el gobernador Tekbıyıkoğlu no veía con buenos ojos esa conmemoración, también fue trasladado al centro el pasado septiembre, volvamos a la vergüenza de Cizre.

Después de Bahçeli, su asesor principal, Ruhi Ersoy, también mostró esta reacción:

“En la gestión del proceso que condujo a la aparición de imágenes que perturban la conciencia nacional, reflejadas en la opinión pública con motivo del simposio en Şırnak, especialmente los problemas de seguridad de los últimos días, y en muchas otras discusiones similares, se ha dado nuevamente la imagen de que son objetos de los acontecimientos. Aunque quienes no pueden gestionar el proceso encuentren un culpable de bajo nivel y cierren el tema, ¡la verdad seguirá estando ahí!”.

En la Nueva Turquía, mientras todos los funcionarios, de la A a la Z, comienzan sus discursos diciendo “con las instrucciones de nuestro Presidente”, mientras incluso los incendios se intervienen con las instrucciones de Erdoğan, y mientras lo que le pasó al gobernador Tekbıyıkoğlu está a la vista; ¿qué tan realista puede ser la expectativa de que se culpe a los administradores locales en Şırnak o de que se encuentre un culpable de bajo nivel?

¡Dejando de lado encontrar un responsable, si no destituyen al Jefe de Policía, a quien los miembros del DEM pusieron en el punto de mira por impedir que los copresidentes del municipio de Cizre asistieran al simposio, ya es mucho!...

Müyesser YILDIZ

10 de diciembre de 2025