Una purga 'de manual' en el caso de los tenientes...

Continúan las réplicas del incidente ocurrido tras la ceremonia de graduación del año pasado en la Academia Militar, cuando los tenientes cruzaron sus sables, recitaron el Juramento de Oficial y proclamaron: "Somos los soldados de Mustafa Kemal".

Como es sabido, primero fueron expulsados de las Fuerzas Armadas Turcas (TSK) por cargos de "indisciplina" la número uno de la promoción, Ebru Eroğlu, junto con Talip İzzet Akarsu, Batuhan Gazi Kılıç, Deniz Demirtaş y Serhat Gündar.

Las expulsiones no se limitaron a los 5 tenientes; el coronel Alper Topsakal, subcomandante del regimiento; el teniente coronel Halit Türkoğlu, comandante del batallón; y el mayor Murat Öztürk, comandante de la compañía, también fueron expulsados de las TSK bajo el argumento de no haber impedido la actuación de los tenientes.

Mientras que los tres comandantes, cuyos expedientes fueron tratados por el Consejo Superior de Disciplina del Ministerio de Defensa Nacional, fueron expulsados por unanimidad, la decisión de expulsar a los tenientes fue tomada por mayoría de votos en el Consejo Superior de Disciplina (YDK) del Mando de las Fuerzas Terrestres.

Los 4 miembros que se opusieron a la expulsión de los tenientes eran el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres, que en aquel momento presidía el YDK, el Jefe de Servicios Jurídicos, el Jefe de Logística y el Jefe de la Rama de Registro y Antigüedad. Sus motivos de oposición se resumían en lo siguiente:

"Considerando los actos atribuidos, las solicitudes realizadas por el número uno de la promoción y sus compañeros cadetes de mayor antigüedad para recitar el juramento —que no figuraba en el programa y había sido eliminado de la normativa— durante la ceremonia, así como para modificar el discurso del número uno de la promoción con el fin de conmemorar a un compañero cadete fallecido, se enmarcan en la disposición de que 'todo militar realiza sus solicitudes por asuntos oficiales o personales de forma verbal o escrita, comenzando por su superior inmediato y siguiendo la cadena de mando'. A estas solicitudes se respondió negativamente en cada ocasión y se dio la orden de que se recitara el juramento incluido en la Directiva de Ceremonias de la Universidad de Defensa Nacional vigente. De hecho, en la ceremonia oficial del 30 de agosto se recitó el juramento que figuraba en la directiva vigente. No existía una orden conocida y determinada sobre el servicio que prohibiera recitar dicho juramento al finalizar la ceremonia oficial. El contenido del juramento y la frase 'Somos los soldados de Mustafa Kemal', pronunciada al término de la ceremonia oficial, no constituyen una ilegalidad si se consideran el artículo 2 de la Constitución y los artículos de la Ley de Academias Militares, por lo que no fueron objeto de una investigación disciplinaria justificada. Por otro lado, al evaluar conjuntamente el hecho de que algunos cadetes recitaran dicho juramento de forma no planificada durante la celebración de la noche anterior, la acción del personal no puede considerarse una actitud o comportamiento que dañe la reputación del Estado y de las TSK, ni un acto que constituya un delito grave o indisciplina. En consecuencia, tampoco constituye la indisciplina de 'realizar comportamientos que obstaculicen el servicio', que requiere la sanción de separación de las Fuerzas Armadas. Una aceptación en sentido contrario no sería conforme al principio de 'proporcionalidad', que incluye los subprincipios de proporcionalidad, necesidad e idoneidad, ni tampoco sería equitativa. Por lo tanto, al tener la convicción de conciencia de que no debe decidirse la imposición de la sanción de separación de las Fuerzas Armadas al personal, no nos adherimos a la opinión de la mayoría".

Tras esto, ocurrieron los siguientes hechos:

Primero, el Jefe de Estado Mayor, el teniente general Tevfik Algan, fue enviado a unas maniobras de invierno y, posteriormente, puesto a disposición del Mando del 3.º Ejército. Ante esto, el teniente general Algan solicitó su jubilación, es decir, dimitió.

Mientras tanto, el lugar de destino del Jefe de Logística, el general de brigada Hakan Tutucu, también fue cambiado y él presentó su solicitud de jubilación una semana después que Algan.

Solo quedaban el Jefe de Servicios Jurídicos y el Jefe de la Rama de Registro y Antigüedad.

Según hemos podido saber, en el marco de los nombramientos realizados recientemente, el coronel juez que ocupaba el cargo de Jefe de Servicios Jurídicos fue enviado a Galípoli, mientras que el coronel de personal que era Jefe de la Rama de Registro y Antigüedad fue destinado a la Rama de Inspección y Evaluación, un puesto más pasivo.

De este modo, en el Consejo Superior de Disciplina del Mando de las Fuerzas Terrestres se llevó a cabo, en el plazo de 4 meses, una purga que, en el sentido literal de la palabra, fue "de manual" (cuatro por cuatro).

¿HA SIDO DETENIDO EL COMISARIO JEFE QUE DETUVO A MURAT ONGUN?

Compartamos otra información de pasillo.

Como es sabido, en la operación contra la "FETÖ" realizada recientemente en 36 provincias con sede en Estambul, un total de 61 militares en activo, incluidos coroneles, tenientes coroneles, mayores y capitanes, fueron detenidos en el marco de la investigación sobre el uso de teléfonos públicos (ankesör).

Se alega que, en esos mismos días, también se llevó a cabo una operación contra ByLock en la Policía, pero que, por alguna razón, no ocupó la agenda mediática.

Se afirma que entre los detenidos en esta operación se encuentra un comisario jefe que, el 19 de marzo, llevó a cabo la detención de Murat Ongun, asesor del alcalde del municipio metropolitano de Estambul, Ekrem İmamoğlu.

En los pasillos se rumorean muchas acusaciones sobre este comisario jefe: además de ser usuario de ByLock, se dice que tenía un nombre en clave, que contrajo un matrimonio concertado (catálogo) y que su nombre también se vio involucrado en la investigación sobre la "banda de los recién nacidos".

Volviendo a las operaciones centradas en el municipio metropolitano de Estambul; primero, en un sitio web cercano al gobierno, se sugirió que hubo una filtración sobre la operación y se dio el mensaje de que hubo un conflicto entre la Fiscalía y la Policía.

Posteriormente, llamó la atención que la tercera oleada de operaciones del 20 de mayo fuera realizada por la Gendarmería en lugar de la Rama Financiera de la Policía, y se debatió el motivo de ello.

Si son ciertas las afirmaciones de que se realizó una operación contra ByLock en la Policía y que entre los detenidos se encuentra el comisario jefe que detuvo a Murat Ongun, parece que están ocurriendo cosas realmente extrañas y que se están produciendo "operaciones dentro de operaciones"...

Müyesser YILDIZ

1 de junio de 2025