Si el AKP y la oposición son un todo: ¿Dónde está el frente real?

La situación se ha vuelto muy confusa. Turquía avanza a pasos agigantados hacia el caos. Pero detrás de esto hay algo más.

Esa cosa es el miedo.

El "miedo a mayo" del capital.

El 1 de mayo es bien conocido, el 6 de mayo es la fecha de ejecución de los tres jóvenes más brillantes de Turquía, el 19 de mayo es la fecha en la que se emprendió el camino para crear una república a partir de un imperio en colapso, y el 27 de mayo... Este último mayo, probablemente, sigue siendo la "sorpresa" que más miedo causa.

Bajo estos temores y en una crisis que se profundiza cada vez más, el capital ha comenzado a presionar todos los botones a la vez. El AKP es el capital mismo; supongo que es algo que todos saben.

Pero creo que esto debe decirse desde el principio: el AKP y su Líder ya no pueden gobernar Turquía. La arrastrarán por los suelos hasta que quede hecha pedazos. Ankara, de ahora en adelante, será así. Es una lástima...

Sin embargo, hablamos del "miedo".

¿Es por este miedo que se cree que Erdoğan pidió permiso a Trump para realizar una operación judicial contra el CHP?

No podemos pensar que existe un puente de conexión tan "sin iniciativa" entre ellos. Es decir, el gobierno islamista no puede permitir que se le "puentee" tan fácilmente. El "espíritu de vasallo orgulloso" podría estar en la agenda. Al fin y al cabo, mantienen las riendas de alguna manera en un país clave de la región que tiene un pie en Europa. Pueden ver que este gran peso les crea un amplio margen de maniobra, incluso siendo islamistas.

Pero supongamos que existe tal permiso o "información". Entonces, Estados Unidos está muy lejos; se habría pedido permiso a Alemania, que está mucho más cerca, si es que se hubiera pedido.

¿Acaso el Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, no se abrazó con el Ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, la semana pasada en Berlín? Es decir, unos días antes de la decisión de "nulidad absoluta"...

La búsqueda de un amo en el exterior por parte de Turquía en los últimos 50 años parece haber concluido. Se sabe que, hacia finales de la década de 1970, Turquía fue dejada bajo la tutela de Alemania (primero la "República de Bonn" y después de 1989 la "República de Berlín") en el mundo exterior y especialmente en Europa. Pero esto no se expresa abiertamente. La actitud tímida de la izquierda al respecto también es extraña. Si se observa la postura de la política alemana ante los diversos golpes de Estado del 12 de marzo de 1971, el 12 de septiembre de 1980 y el 3 de noviembre de 2002, se puede obtener una imagen general. En todos ellos, los socialdemócratas (SPD) estaban en el poder en Bonn-Berlín. Aparte de los comunicados de prensa para cumplir con el expediente, no se tomaron medidas efectivas que pudieran poner trabas a esas iniciativas: es solo una constatación de la situación.

Estamos hablando de un centro de conexión exterior que no ha presentado ninguna objeción efectiva a ninguno de los golpes reaccionarios cuyos resultados, que llevaron a la liquidación de la república en Turquía, pueden verse claramente hoy. ¿Por qué habrían de objetar este último golpe judicial, en el que el CHP es el objetivo, con un "método efectivo"?

Entonces, ¿no ha habido ningún intercambio de información?

CONFIGURACIÓN DE FÁBRICA: "ESPERANDO EL AYER"

Esto existe. Pero no es tan importante. ¿Cómo podemos salir de la paz en el caos que se profundiza en Turquía? ¿Tiene Turquía tal oportunidad?

Si usted es de los que buscan ayuda en el pasado hablando de democracia, configuraciones de fábrica, etc., está perdido. Esperará mucho tiempo.

En nuestro pasado, incluso en 1923 como una fundación revolucionaria, un paso histórico progresista, no hay una receta que resuelva el nudo gordiano de hoy. No permitamos que la gente se engañe a sí misma.

El Prof. Dr. Yalçın Küçük escribió durante años sobre "qué clase de persona" es Kemal Kılıçdaroğlu y gritó en las televisiones desde la única ventana que se le abría. Quien quiera puede volver a verlo en las redes sociales y en YouTube.

Lo que el escritor Orhan Gökdemir ha escrito durante años también está ahí. Quien quiera puede leer los libros y los artículos semanales de Gökdemir.

Lo que estas personas escribieron y dijeron siempre resultó ser cierto. Y no estaban solos en este campo.

Añadamos: es otro enigma de dónde vienen y a dónde van Ekrem İmamoğlu y Özgür Özel, quienes "crecieron" en la política bajo el paraguas de Kılıçdaroğlu.

Que quienes se oponen a ellos busquen soluciones en el pasado recuerda el título de un libro de Michael Parenti, quien falleció a los 93 años en enero de este año. El libro biográfico de este estadounidense combativo, que no tiene una traducción digna en alemán pero que llegó al turco hace muchos años gracias a la traducción del escritor Özcan Buze, lleva el título "Waiting for Yesterday" (Esperando el ayer).

Dejando a Parenti a un lado, el problema hoy es este: la izquierda turca necesita deshacerse lo antes posible de la trampa de esperar el pasado.

Entonces, ¿es posible?

Esperar el pasado es ser borrado de la historia.

¿ESTAMOS EN LA LÍNEA YUGOSLAVIA-SIRIA?

Limitémonos por ahora a recordar la historia a quienes se entristecen por el desmembramiento del CHP. Hay un golpe judicial repugnante. Es cierto. Pero, ¿por qué el CHP y por qué ahora? Además, ¿por qué con estos cuadros y tan fácilmente? ¿En manos de quién ha caído un partido que fundó un Estado y por qué ha caído?

Quienes no tienen el coraje de hacer estas preguntas se pondrán la camisa de fuerza que les han diseñado "dócilmente"... Tal como van dócilmente a las urnas y votan por candidatos islamistas, cada uno más sucio que el anterior...

Pero este panorama tiene otra faceta: en la historia, tales finales también desencadenan nuevos comienzos y nuevas fundaciones que no estaban en los planes.

Necesitamos un frente completamente nuevo. Necesitamos la declaración de un gobierno en la sombra que pueda asumir el destino del país de inmediato y su programa de salvación urgente... Es necesaria una gestión estatal laica, unitaria y de orientación socialista, una economía pública y de planificación centralizada si queremos mantener nuestra existencia en esta geografía y no queremos desaparecer en la línea Yugoslavia-Siria.

No nos queda tiempo para entristecernos. Nuestra acumulación intelectual es lo suficientemente avanzada. También hay suficiente riqueza material en una Turquía dejada al saqueo de los rentistas. Es decir, la salvación y la refundación son posibles.

El intelectual turco solo puede poner fin a todas estas desgracias con el apoyo de los trabajadores y interviniendo desde fuera. De lo contrario, es posible ver de antemano lo que sucederá mirando la línea Yugoslavia-Siria.