El recordatorio de Brecht sobre la 'miseria y la ceguera': ¡Sigue vigente!

Nos enfrentamos a un nuevo escándalo cada día. ¿En Turquía? Sí. ¿Pero solo en Turquía?

¿Es la situación muy diferente en las "democracias avanzadas"?

No mucho.

Para aquellos que sostienen que en Turquía impera una "democracia subdesarrollada" y que ven como única solución refugiarse en la democracia occidental y exportar un modelo de democracia de tipo occidental a Turquía, las cosas son muy distintas. Porque el objetivo es elogiar la democracia europea y buscar la receta en ella. ¡Sea lo que sea esta democracia para los pobres!...

En fin, no hay ninguna diferencia cualitativa. Por supuesto, existe una diferencia de rango. Pero no hay una ruptura cualitativa. Existe un problema de financiación entre los centros financieros e industriales avanzados y las economías y estados comparativamente menos desarrollados. Un flujo de valor opera de abajo hacia arriba, es decir, de los pobres a los ricos. Esto no debe interrumpirse.

Miremos a Turquía, donde una minoría islamista, enriquecida a niveles increíbles con ambiciones imperiales, ha tomado el control, pero cuyo pueblo es muy pobre: nuestro país y su pueblo pobre, junto con la abrumadora mayoría del mundo, financian los centros imperiales con su sangre y su vida.

¿La democracia europea?

¿Se refieren a la democracia de esa Europa que hace todo lo posible para que la guerra en Ucrania continúe?

¿No hay algo extraño en todo esto?

Donald Trump y su "pandilla" llegaron al poder con la promesa de terminar la guerra en Ucrania en 24 horas, entre otras cosas. Dejando de lado sus fechorías en otros lugares, si nos basamos en sus discursos, todavía expresan la demanda de que cese la guerra en Ucrania. Mientras tanto, han recortado considerablemente su apoyo material. Por eso, Kiev ha vuelto su mirada completamente hacia la UE. No es en vano. La "democracia europea", con sus cuadros directivos actuales, no parece tener ninguna intención de dejar tranquila a Rusia. Siguen insistiendo en que la guerra debe continuar, usando a Rusia como excusa. Quizás sea porque el destino de Zelenski está ligado al destino de la democracia, los medios y, por supuesto, la economía europea.

¿PODEMOS VER LA IMAGEN COMPLETA?

La situación tiene "manifestaciones" dolorosas. Conocemos a aquellos que se refugian en la Europa bajo la hegemonía de Alemania, el centro exterior con el que Turquía tiene las relaciones más intensas, exigiendo democracia. Puede ser. Entre ellos también hay "periodistas". No hace falta enumerar sus elogios. ¿Alguna vez han visto o escuchado a alguno de ellos criticar a la administración de la UE? ¿O qué hay del "caso Hüseyin Doğru"? ¿Saben de la situación de aquel periodista alemán de origen turco, de izquierda, que fue condenado oficialmente al hambre junto con su familia? Ser de izquierda es difícil incluso allí.

Sin embargo, no es difícil entender a estas personas. Están obligadas. Al fin y al cabo, viven en una "democracia" donde pueden aplastar a quienes expresan críticas que ponen en peligro sus posiciones. Lo saben y, por lo tanto, guardan silencio. Siguen elogiando la democracia de sus propios sueños.

Podría ser útil poner bajo la lupa a esos leones mediáticos (es decir, a todos nosotros) de origen turco, amantes de la democracia, en Berlín, París y Londres.

Pongamos sobre la mesa otro asunto relacionado. Es este: nos enfrentamos a una producción de consentimiento.

Cuando todo está tan cruelmente a la vista, ¿cómo es posible que se produzca un consentimiento (sin descuidar la criticidad, por supuesto) en los pueblos e incluso en los "intelectuales" que no ponga en aprietos al sistema?

El escritor y traductor Özcan Buze publicó hace unos días una parte de sus largos estudios sobre Antonio Gramsci. (https://substack.com/@ozcanbuze/p-196937676) Este artículo, que recuerda que cómo los ricos pueden obtener el consentimiento de los pobres gobernados de manera tan fácil e incluso permanente fue también un tema fundamental para aquel resistente revolucionario italiano, cuestiona los fundamentos de dicha facilidad. Después de este texto esclarecedor, a uno le viene a la mente otra respuesta: si no hay crisis y no hay una amenaza socialista, no hay que considerar anormal este consentimiento masivo.

Si no hay crisis, el consentimiento continúa.

"LA ÓPERA DE TRES CENTAVOS"

Pero hay un problema desde el punto de vista del sistema. Ese mal hábito de la economía de libre mercado y la democracia: no pueden existir sin crisis.

La caída en las tasas de beneficio, la trampa de la desvalorización del capital, la sobreproducción, el bajo consumo, el estancamiento en los mercados internos y externos, la transformación del empobrecimiento en una presión social, etc... Estos factores están desencadenando nuevas crisis no solo en manos de administraciones aventureras de desarrollo medio como Turquía y en países que buscan caminos sobre los pueblos pobres, sino también en los centros imperiales. Esto erosiona el consentimiento de los pobres gobernados, especialmente de los jóvenes y de los jubilados/ancianos que entran en el último cuarto de sus vidas con una desesperación cruel.

Este es el problema que la democracia occidental no ha resuelto y nunca resolverá: la crisis está a la puerta e incluso dentro. Si hay economía de libre mercado, hay crisis. Y esto pone en peligro la producción de consentimiento. Sin embargo...

Sin embargo, sería bueno recordar esto: Bertolt Brecht escribió su famosa "Ópera de tres centavos" hace unos 100 años y la estrenó por primera vez en 1928. Allí hay una parte que dice: "Los dueños de la tierra pueden causar miseria, pero no pueden ver esa miseria". Sigue siendo válido.

¿No describen muy bien esta escena los multimillonarios en dólares de Turquía, cuyo número aumenta rápidamente, y las decenas de millones de pobres (la abrumadora mayoría de la sociedad)? No pueden ver la violencia que siembran, es decir, la miseria...

¿Y los demás?

Dejando de lado a Francia, Italia, Inglaterra, etc., ¿hay alguien que interprete el hecho de que Alemania está en medio de una ofensiva militar muy cargada, que se está movilizando para grandes inversiones en infraestructura y lo que esto significa? Hablamos de una democracia donde el gobierno puede caer en cualquier momento, pero donde no hay ninguna alternativa más allá de un partido fascista. El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, anunció ayer que colaborarán con Ucrania para producir nuevos sistemas de armas, especialmente "armas no tripuladas". Si hay alguien que crea que este socialdemócrata está sembrando paz, no lo sabemos...

El proyecto titulado "Sparta 2.0", valorado en medio billón de euros y dotado de la última tecnología independiente de EE. UU., es otra aventura. Al parecer, aspiran a independizarse de EE. UU. en un plazo de 5 a 10 años.

Se están sembrando cosas terribles en Europa.

Todo menos paz y prosperidad económica...

Aquellos que buscan soluciones en este pantano y guardan silencio con sus "posturas críticas" (?) frente a las políticas seguidas, ¿saben que tienen un papel en la producción del consentimiento que necesitan los propietarios de los bienes, que son la causa de la miseria y la guerra? ¿Lo sabemos?

Esta es una pregunta con una respuesta amarga. Volveremos a ella...