El nuevo İmamoğlu

Todavía hay quienes no logran comprender qué está pasando y cómo. En 2007, el derecho fue prácticamente eliminado mediante pruebas fabricadas y, desde entonces, hemos ido retrocediendo cada día más en los rankings de democracia. Osman Kavala, Can Atalay, Selahattin Demirtaş y Ümit Özdağ están encarcelados. Primero dijeron que "el hombre ganó", luego se canceló la elección perdida. Aunque 1,5 millones de personas vieron el mitin de Saraçhane en medios digitales la noche del sábado 22 de marzo, los canales de televisión interrumpieron sus transmisiones tras una advertencia del RTÜK. No podemos ganar las elecciones porque, durante más de 20 años, no hemos aceptado que ellos tienen el poder de hacer lo que quieran mientras estén en el cargo, y no hemos podido hacer cálculos basados en esa realidad. Si entendiéramos esto, ganaríamos esta elección. Sin embargo, ya expliqué en mi artículo del 21 de enero de 2025 que esto no sucederá en el futuro cercano y que el gobierno se volverá tan autoritario como desee.

Los equilibrios internacionales le dan a Erdoğan la oportunidad de hacer lo que quiera dentro del país. La vida política de İmamoğlu está siendo terminada. Erdoğan definitivamente no se preocupa por la reacción de las masas que no votan por él. Por esta razón, aquellos que no están del lado de Erdoğan calculan mal las decisiones que él puede tomar. Esto tiene una matemática propia, y quienes dicen en las encuestas que definitivamente no votarán por Erdoğan ahora viven en el país por necesidad. Los días pasarán y nos acostumbraremos a esto también. De ahora en adelante, no es racional esperar la liberación de İmamoğlu a menos que haya sanciones externas necesarias.

La facción de İmamoğlu se ha quedado sin líder. El Grupo de Abogados por el Cambio ganó las elecciones en las que quedó primero con un 25% de los votos, obteniendo un apoyo abierto de esta facción. El viernes 21 de marzo, el 2.º Tribunal Civil de Primera Instancia de Estambul puso fin al mandato de la administración del Colegio de Abogados de Estambul. Aunque el presidente, el Prof. Dr. İbrahim Özden Kaboğlu, anunció que continuará en su cargo, no es difícil prever que este fallo se ejecutará en cuanto las condiciones sean propicias. En mi artículo sobre el cambio en el Colegio de Abogados, escribí que no era posible convertir al Colegio de Abogados de Estambul en una Asociación Médica. En 5 meses, el Colegio de Abogados se convirtió en la Asociación Médica.

La Ley de la Abogacía prevé que se celebren nuevas elecciones un mes después de que la decisión de destitución sea firme, es decir, de manera bastante rápida. Sin embargo, dado que no existe una disposición clara sobre si los destituidos deben permanecer en sus cargos hasta que la decisión sea firme, el fallo produce efectos desde el momento en que se dicta, pero para las elecciones se requiere que la decisión sea firme y que pase un mes. En el intervalo entre la fecha de la decisión y la fecha de las nuevas elecciones, se nombra un administrador judicial para el Colegio de Abogados, y es este administrador quien lleva al colegio a las elecciones. La Ley de la Abogacía prohíbe que la administración del Colegio de Abogados destituida se presente como candidata en las primeras elecciones que se celebren. Además, al haber sido destituidos, ya no es posible que renuncien.

El proceso judicial para la anulación del Congreso del CHP de noviembre de 2023 también está llegando a su fin. Si se anula el congreso, la dirección del partido podría cambiar por completo, ya que tendría efectos retroactivos. En el congreso volverán a votar los mismos delegados, y Özgür Özel había ganado contra Kılıçdaroğlu por un margen muy estrecho. Es decir, son posibles muchas probabilidades. Quién sea nombrado como administrador judicial para llevar al partido a las elecciones determinará el camino trazado para el partido.

Que alguien sea dejado fuera del juego y la purga de facciones beneficia a todos los demás, es decir, a los nuevos İmamoğlus. Cada puesto vacante significa el ascenso de los que quedan atrás y la inclusión en el juego de los que estaban fuera. Mientras la juventud turca es ahogada en gas y balas de plástico en el campo, los que ocupan cargos en la retaguardia calculan cómo proteger sus asientos. Cuando la reacción creada por esta ilegalidad se disipe ante el público, parece que todos mirarán hacia adelante y seguirán con sus asuntos.