Juego de tronos

¿Qué sucedería si Öcalan hiciera un llamamiento claro y directo al PKK en Turquía, al PKK-YPG en Siria y al YPJ en Irak para que depongan las armas y pongan fin a sus actividades terroristas, y si este llamamiento encontrara respuesta? La era de Trump trae consigo consecuencias para nosotros, al igual que la repentina caída de Asad y el reciente alto el fuego de última hora en Israel. Trump ha asumido el cargo y el estado más grande del mundo ya no será gobernado mediante una democracia silenciosa, sino de manera autoritaria, tanto a nivel local como internacional. Todas las antiguas democracias del mundo se inclinan hacia decisiones basadas en la seguridad. Pasar esto por alto sería un suicidio.  

Con la llegada de Trump, Oriente Medio ha dejado de ser el centro de atención mundial. Muchos asuntos debían cerrarse rápidamente. Parece que se ha llegado a todo tipo de acuerdos sobre lo que sea que vaya a ocurrir en nuestra nueva apertura. El mundo entero está ahora ocupado con sus propios problemas de fronteras y seguridad interna. Incluso a Dinamarca le están arrebatando su isla, aunque sea a cambio de un precio. Turquía tiene derechos legales ganados y renunciados desde Lausana, así como vínculos históricos innegables con todos sus vecinos fronterizos. Si la retórica de la "Patria Azul" se ha retirado y se va a preservar la integridad territorial de Siria e Irán, entonces a Turquía se le debe haber prometido el Azerbaiyán meridional por parte de Irán. Esta tesis coincide con la cronología de la retórica antiiraní que comenzó repentinamente hace unos meses. Además, un proyecto centrado únicamente en Siria y los kurdos no llena el alcance de la iniciativa y el liderazgo de Bahçeli. Existe una respuesta en la sociedad y todos los actores del nuevo proceso están satisfechos. Es decir, están seguros de que cumplirán con las expectativas. Cuando combinamos esto con nuestro calendario electoral, la conclusión es que en los próximos 2 o 3 años se producirá un cambio histórico en Oriente Medio. Si la historia va a fluir en esa dirección, el poder gobernante puede autoritarizarse tanto como desee a partir de hoy. Si las condiciones son favorables, mediante las urnas, y si no, alcanzando los 400 diputados en el parlamento (lo cual es posible incluso hoy si se desea), Erdoğan podría convertirse en presidente de por vida mediante una reforma constitucional. 

Turquía, con el referéndum de reforma constitucional de 2017 y las elecciones presidenciales de 2018, dejó de ser burocráticamente un país gobernado por la democracia. Ha evolucionado de facto hacia un gobierno centrado en el monarca, como se observa en los países de Oriente Medio y África. La forma de gobierno ha salido de los mecanismos de toma de decisiones múltiples, es decir, de la democracia. Sería contrario al curso natural de la vida que no hubiera fracturas entre las unidades que componen esta estructura, dependiente de una sola persona y de los canales vinculados a ella. Bizancio y el Imperio Otomano también fueron famosos por sus intrigas palaciegas. El palacio ya se ha establecido. Espero que los implicados escriban algún día en sus memorias lo que ha ocurrido y sigue ocurriendo a nuestras espaldas. Así, al menos, sabremos quién es quién.

Se habla de quién será el candidato presidencial. El tema en sí es antidemocrático. El CHP debería anunciar no uno, sino varios candidatos y apoyar al candidato que quede segundo en la primera vuelta de las elecciones. El pueblo francés, mediante una cooperación de amplia base, no ha dado durante muchos años la oportunidad de gobernar a la Agrupación Nacional (Rassemblement) de esta manera. Si fue una elección correcta, ellos sabrán, pero creo que tarde o temprano sus preferencias cambiarán. Del mismo modo, la historia fluye en esa dirección para ellos. Al igual que ocurre con AfD en Alemania. Volviendo a nuestro país, nosotros también podemos salir de este callejón sin salida abandonando la obsesión por el candidato único. El CHP puede apoyar a sus dos candidatos presidenciales con un presupuesto igualitario. Nadie tiene el lujo de desgastarse mutuamente ni la obligación de hacer campaña contra el otro. Además, ante la posibilidad de que İmamoğlu sea inhabilitado políticamente, debería anunciarse un tercer candidato. Es más, es posible alcanzar todo tipo de consenso para la segunda vuelta desde ahora. Es necesario forzar al gobierno a celebrar elecciones lo antes posible como un todo. El tiempo corre en contra. Hay arrepentimiento en el pasado. Debe haber esperanza en el futuro.