Consenso social y construcción democrática: La visión del CHP para una nueva Turquía

En Turquía, amplios sectores de la población se encuentran oprimidos bajo la presión de problemas multidimensionales que se han vuelto crónicos y están interconectados en todos los ámbitos. La resolución de estos problemas se vuelve más difícil cada día y el estancamiento 'sistémico' se profundiza. En lugar de implementar reformas permanentes en los campos de la economía y la democracia, recurrir a soluciones paliativas (temporales) enmascara los problemas crecientes y amenaza el futuro de la sociedad.

La ansiedad colectiva y la desesperanza que se han vuelto crónicas a escala social debilitan la resiliencia psicológica de los individuos y, al mismo tiempo, destruyen el tejido social. La erosión de la confianza en las estructuras institucionales y en los mecanismos de representación política aleja a las personas de los asuntos sociales, empujándolas a una espiral de 'aislamiento y soledad'. Como resultado, las masas, desconectadas de una visión de futuro común, se ven arrastradas a una fase de disolución 'anómica' donde la indiferencia y el silencio reemplazan las prácticas de solidaridad, y las normas y valores sociales pierden su función.

Si se recuerda, la enmienda constitucional de 2017 puso fin a la tradición parlamentaria centenaria de Turquía e introdujo el sistema de 'Presidencialismo con Partido', que concentra el poder en un solo centro. El umbral de legitimidad del 50+1 del nuevo sistema ha orientado el espacio político hacia una competencia feroz; ha confinado a la sociedad a una aguda polarización política entre el bloque gobernante que representa el centralismo (Alianza Popular) y el bloque opositor que apunta a un consenso de base amplia (Alianza de la Nación/Turquía).

El CHP, que fundó el Estado-nación y es uno de los partidos más arraigados del mundo, como fuerza impulsora del frente opositor, ha llevado a cabo durante mucho tiempo una política de acercamiento y cambio con diferentes estratos sociales para romper los prejuicios históricos en la memoria colectiva de la sociedad. Este cambio estratégico, cuyas bases se sentaron durante el período de Kemal Kılıçdaroğlu y que continúa con Özgür Özel, ha evolucionado hacia un proceso genuino de confrontación y diálogo mutuo que el partido ha establecido con sectores que en el pasado mantenían distancia. Este enfoque, al poner la 'comunicación y el consenso' en el centro en lugar de moldes políticos rígidos, ha reunido a diferentes sectores de la sociedad en una 'base democrática' común (sistema parlamentario fortalecido, separación de poderes, supremacía del derecho y la independencia judicial, derechos y libertades fundamentales, paz social, etc.) y ha presentado un nuevo modelo de 'integración política'.

Esta política positiva ha dado sus frutos concretos en las urnas. El panorama que comenzó en 2019 y alcanzó 420 alcaldías con una tasa de voto del 38% en 2024, ha certificado la clara superioridad del CHP en las administraciones locales. Este resultado no es solo un éxito numérico, sino una fuerte objeción y búsqueda de equilibrio por parte del electorado contra el estancamiento en la administración central.

La inestabilidad macroeconómica y la alta inflación, que comenzaron con el proceso de la pandemia y se profundizaron después, han provocado una grave pérdida de bienestar y una búsqueda de justicia social en amplios sectores de la sociedad, especialmente entre jubilados, jóvenes y personas de bajos ingresos. Estas condiciones socioeconómicas han provocado que las demandas acumuladas de los pobres urbanos se reflejen en las preferencias electorales. En cierto modo, la ira acumulada estalló en las urnas.

La oposición debe ver el éxito electoral obtenido no como una demostración de fuerza permanente, sino como una fuerte advertencia del pueblo en las urnas contra las dificultades económicas. La transformación de este apoyo temporal en una confianza duradera depende de la elaboración de una hoja de ruta realista que se haga cargo de los problemas de la sociedad. Sin embargo, los cambios de bando en algunos municipios, las renuncias sin sentido y las acusaciones de corrupción dañan este delicado vínculo establecido con el electorado. No debe olvidarse que los intereses personales y el deterioro institucional pueden poner en riesgo en cualquier momento este éxito ganado con gran esfuerzo. La verdadera política no es cambiar de dirección según el viento que sopla, sino el arte de establecer un contrato social produciendo soluciones permanentes a los problemas del pueblo.

La sostenibilidad del impulso captado en las elecciones locales de 2024 depende, más allá de los servicios estructurales, de la institucionalización de un modelo de gestión transparente y ético de 'Municipalismo Popular/Social/de Remedio'. En este proceso, donde el electorado mantiene una 'boleta de desempeño' dinámica, dañar la base de confianza conlleva un grave riesgo de pérdida de legitimidad. Por lo tanto, el CHP, para trasladar este crédito local al poder general, debe construir un modelo de consenso social más amplio y estratégico que supere las cooperaciones coyunturales. En este contexto, establecer una relación racional con el electorado kurdo (Partido DEM), que ocupa un punto clave aritmética y sociológicamente, y reintegrar al sistema a las masas indecisas que se han alejado de las urnas, es de vital importancia para que el éxito político se convierta en un contrato social permanente.

Que el CHP traslade el éxito de las elecciones locales de 2024 a una hegemonía social permanente y a una perspectiva de poder general depende de que mantenga viva y amplíe la base sociológica de la 'Alianza de Turquía', que abarca a los sectores nacionalistas, conservadores y apolíticos. El hecho de que el presidente general Özgür Özel defina este apoyo como un 'voto de inversión' confirma que el favor del electorado es un crédito de confianza orientado al desempeño. En este contexto, para que el éxito sea permanente, es imperativo implementar políticas sociales efectivas que protejan a los grupos desfavorecidos y una visión urbana centrada en el bienestar, con un enfoque de gestión que no comprometa los principios éticos ni el mérito. En última instancia, la política racional es la disciplina de transformar las reacciones coyunturales en un consenso social permanente, movilizar a las masas sobre una base de consentimiento común y garantizar el bienestar colectivo.