Tiny house

Hace poco hice clic en un proyecto de vivienda que vi en las redes sociales.

Ojalá no lo hubiera hecho.

Tanto mi bandeja de entrada de correo electrónico, como mi WhatsApp y mis otras redes sociales se llenaron hasta el tope.

No terminas de bloquearlos.

Llaman constantemente.

Que si el precio es este, que si ofrecen financiación interna.

Les digo que no puedo comprar, pero no escuchan.

El sueldo de mi esposa y el mío apenas nos alcanza para comer; apenas podemos permitirnos comprar pollo como fuente de proteína para la cocina.

Las aceitunas y el queso ya son un sueño.

Como en la década de 1970, solo podemos comer patatas hervidas y cebollas salteadas.

Nuestro desperdicio de pan ha caído a cero.

Remojamos y calentamos el pan sobrante para comerlo.

Les digo cómo vamos a comprar una casa, pero aun así no se convencen.

Entonces, llegaron a mis manos los datos del Instituto de Estadística.

La tasa de propiedad de vivienda ha caído considerablemente y sigue cayendo.

Sin embargo, en cuanto a la superficie útil, las casas aún no se han reducido en la medida deseada.

A pesar de nuestras advertencias durante años, como los contratistas insistieron en grandes proyectos residenciales, las viviendas construidas se quedaron sin vender.

Al observar los registros de propiedad, la compra de viviendas ha caído drásticamente. Las que se venden son las de los contratistas que nos escucharon y construyeron apartamentos pequeños.

Hace poco, tres amigos se juntaron y compraron apartamentos que tenían un precio de 7 millones por la mitad de su valor.

Es decir, pagaron 10,5 millones en lugar de 21 millones por 3 apartamentos.

Justo cuando iba a sentir lástima por el contratista, el hombre estaba tan agradecido que se sorprendieron.

Tras el corte de los créditos bancarios, al parecer, pagó sus deudas con esos 10,5 millones que recibió.

Se salvó de la ruina.

“No se pueden imaginar la cantidad de bendiciones que nos dio”, dicen mis amigos.

En resumen,

Según el TÜİK, aunque la tasa de propiedad de vivienda en el país tiende a la baja, sigue estando alrededor del 58 por ciento.

No es una tasa baja, pero la mayoría no son resistentes a los terremotos.

Es decir, no tiene sentido alegrarse mirando la cifra pensando que es alta.

Ante el más mínimo temblor, estas casas también quedarán “hechas pedazos”.

Por otro lado, la edad promedio de los propietarios de viviendas es bastante alta.

Es decir, la generación de mediana edad y los jóvenes no tienen casa.

Ni siquiera tienen el sueño de comprar una casa.

Tras el gran desastre del terremoto del 6 de febrero, la canalización de todos los recursos hacia la zona del terremoto debilitó la capacidad económica y la capacidad de construcción de viviendas del Estado.

Después de 30 años de estudios tanto teóricos como prácticos en la academia y la experiencia que he adquirido,

Permítanme proponer un modelo para que no me regañen diciendo: “escribiste sobre el problema, ¿por qué no escribiste la solución?”.

Producir viviendas baratas, modulares y pequeñas, construidas con técnicas de producción modernas, a través de COOPERATIVAS que se establecerán en TERRENOS MUNICIPALES, bajo el liderazgo, la supervisión, el control y el patrocinio total de los municipios.

Que estas viviendas se produzcan solo para la clase media, para parejas jóvenes que no tienen casa, que recién comienzan su vida y que están integradas en la producción.

Mientras tanto, para reducir el problema de la vivienda en los próximos 5 años, que se construyan en zonas cercanas al centro, con infraestructura proporcionada por el sector público, lo que ahora llaman “casas diminutas” (tiny houses) o “casas de huéspedes temporales”.

Si hay otra solución, escríbanmela para que yo también la conozca.